Пассивный дом - обсуждение

Re: Обсуждение пассивного дома

Сргласен .Часто изобретают велосипед.Иногда сутками на форуме обсуждают как окно правильно поставить.А надо открыть ДСТУ сделать, как там показано и ничего изобретать и выпытывать не надо и времени потратишь в разы меньше.Правда надо знать где и что искать.

Добавлено через 3 минуты 4 секунды

Не скажите, когда-то сам на одном простом секрете который показал рабочий, заработал много денег ,с умом применив его.

 

Re: Обсуждение пассивного дома

Vladimir57, из-за различных оптимизаторов, иногда довольно сложно бывает найти нужную информацию, если нет точного адреса ресурса. Поисковые фразы и так и этак пишешь, а в топе выскакивают оптимизированные пустышки.

 

Re: Обсуждение пассивного дома

Нельзя. Вы в готовом доме можете ( с превеликим трудом) вкорячить рекуператор... Можете нашить на стены пенопласт, можете даже поставить окна "а-ля пассивхаус" но Вы не сможете развернуть дом по сторонам света, Вы не сможете изменить планировки, зачастую нереально уйти от мостов холода... Я в соседней ветке писал что энергоэффективный дом это комплекс взаимосвязаных мер, направленых на сбалансирование энергозатрат в течении всего года и возможностью их уменьшения. Пока Вы не сможете понять что пассивный дом делается не только чтоб зимой мало платить за отопление, но и чтобы летом поддерживать комфортность с минимальными затратами Вы и дальше будете смотреть на фотошопы и сами рисовать контрфотошопы.
Вам ведь главное рассказать почему так нельзя делать кому то ( мне например), ведь сами Вы это не делали и объяснить почему да как не можете.

Вон Менделеев обещал выложить в цифрах расчёт нецелесообразности утепления выше 2... Но ждать мне этого расчёта до моей смерти и не дождаться. Не он первый кто грозится "открыть глаза" на вредность утепления как такового. Кроме izba ( но его понять можно... хохлы обязаны покупать у москалей газ по любым ценам и в увеличивающихся с каждым годом количествах. Снижение потребления газа - личное оскорбление всей России) так никто и не попробовал цифры предоставить.
А мне интересно... Чесслово...

 

Re: Обсуждение пассивного дома

совершенно верно - и никогда не выложит. Потому-что таких расчетов сделать невозможно.

а что кассается - "доделать" дом под пассивный - то это действительно нереально.

Можно немного переделать планировку, поменять какие-то окна... можно утеплить снаружи...
но поднять дом и утеплить под фундаментом - точно нереально. и если балкон заделан плитой, выходящей из дома - то можно попытатся утеплить и его со всех сторон - но это и перерасод утеплителя - и идиотский вид - толстенной плиты, и неудобность выхода на балкон через ступеньку наверх...
по-этому прохожий прав - мостики холода останутся - и в таком случае утепление до нужного уровня лучше и не делать. Иначе в этих местах будет расти грибок.

По-этому готовый дом можно соптимизировать и сделать более энерговыгодным - добится показателя в 50, может 40кВт/м2 в год... но пассивным (15кВт/м2 в год) - никогда.

 

Re: Обсуждение пассивного дома

Откройте секрет ,если можно,а как и для чего вы утепляете дом ПОД фундаментом? Даже у немцев в пректах утепление ПОД фундаментом не встречал.

 

Re: Обсуждение пассивного дома

Ну есть Ружинский хохол, почему тогда аргументированно доказывает не целесообразность избыточного утепления?

Повторюсь, правильно проектировать дом нужно любой, это ни как не связанно с пассивным домостроением, лично я свой дом с самого начала проектировал учитывая ориентацию по сторонам света и даже направление ветров, так с западной и восточной стороны у меня ветрозащитные преграды)

А свои расчёты я привык делать обстоятельно, а не от балды, кстати о тВас господин Прохожий, я вообще ни когда ни каких расчётов не видел, а только демагогию о том что солнце истинно верный источник тепла, энергию нужно сохранять, рекуператоры это сила и т.д.

Добавлено через 4 минуты 54 секунды

Поверх плиты или под цокольным перекрытием ни как? Ну если сильно хочется.

Добавлено через 4 минуты 26 секунд

Тогда проектируйте дом изначально с учётом до утепления, а то вдруг газ подорожает до $3000 куб)
А если фантазии не хватает, такой значит "хороший" из Вас архитектор.

 

Re: Обсуждение пассивного дома

Прохожий, это даже школьнику понятно, что развернуть дом "потом" нельзя.
кому вы это объясняете?
а по факту готового - а уж тем более строящегося дома - и доутеплить можно, и исключить мостики холода, и инженерии необходимой добавить, и управлять воздушными потоками, и затенять летом, и аккумулировать тепло зимой и т.д.
если вам не представляется как это делать, или вы этого на практике не делали - будьте помягче в утверждениях, что это невозможно. такой себе добрый совет.

вы точно не читаете посты других, рекомендую, чтоб не выглядеть голословным. для вас ниже цитата

делайте на здоровье, и что ж вам нельзя делать? вы снова путаетесь - я просто задавал вопросы, напр, как крепить 50см пенопласта к стене, и окна/двери не выглядят утопленными в дом при такой толщине утеплителя? и планировку (именно, планировку) этажа строящегося вами дома?
и кстати, вы вроде как не ответили, или я пропустил ваш ответ?

не люблю, когда чрезмерно лапшой завешивают уши.

 

Re: Обсуждение пассивного дома

Ernst, ну кроме вас ,вообще никто в Украине пассивный дом построить не может. вам и карты в руки.
только пока от вас я лично ничего нового я не услышал, кроме ориентации, остекления, буферов + инженерия. всё разжёвано давным давно, ещё дедами нашими

 

Re: Обсуждение пассивного дома

это разрыв мозга!!! как вы определяете среду, в которой будет расти грибок? по толщине утепллителя?

Добавлено через 1 минуту 5 секунд

фух, ну хоть здесь сошлись.
только это и имелось в виду

 

Re: Обсуждение пассивного дома

А где почитать можно. А то недавно Ружинский мне аргументированно доказывал вредность пенопласта аргументированно ссылаясь на свою же (скорее всего) аргументированную статью на вики. И при этом рассказывая что инфа на вики быть неаргументированной не может.