Никогда б в жизни до такой глупости б не додумался. А я все в толк не возьму, чего ругают трубный тплообменник. Имел дело с нормальным трубным турецкимкотлом на 200 кВт, там все по люцки, в трубе дымогазы и чистится легко круглым ершиком. --- добавлено: 18 січ 2022 у 16:28 --- Никогда б в жизни до такой глупости б не додумался. А я все в толк не возьму, чего ругают трубный тплообменник. Имел дело с нормальным трубным турецкимкотлом на 200 кВт, там все по люцки, в трубе дымогазы и чистится легко круглым ершиком.
Вы просто дилетант и многого не знаете. Водотрубные эффективнее, другое дело что на малых мощностях смысла мало.
Да куда мне, я то обслуживал всего 24 котельни с общим количествоммкотлов под сотню, из них третья часть миллионники.
Разные бывают вариант теплообменников, но на котлах СДК 7 и 10 кВт явно не лучший из того, что можно было придумать. Так было проще и дешевле, но в плане эффективности и удобства эксплуатации...
Я их в живую не видел, но придумать такое не смог бы. Понятно, что на потоке пытаются удешевить и упростить, но так можно дойти до абсурда. Чистить скребком в виде полумесяца...
Это лучше, чем в котлах Холмова малой мощности - там вообще теплообменника нет (. Они хотя бы попытались )
а, да мы ржали с вас и вашего соседа, как обьяснили так вам и ответили, ваша компетенция по подбору котла тоже нас удивила 20 квт на 150 кв из сип панелей это нечто, там 2-4 квт теплопотери, два балбеса звонили двух слов связать не смогли . мы так и не поняли что от нас хотели. да и на будущее , есть таблицы расчета теплопотерь дома , даже на сайте гдето была у нас статья, забиваете циферки берете калькулятор и считаете а не пальцем в небо как все у вас. --- добавлено: Jan 20, 2022 7:54 AM --- очередной эксперт нарисовался , про пытались :покажитее что-то лучше и эффективнее?