Полы в старом доме.

Дуже тривале висихання. То вам повім з практики заливання перекриття під шиферним дахом .то при літньому сонці сохло більше трьох місяців.і вентиляція під доволі" дирявим " шифернаим дахом пристойна.
Але в тих самих чехах роблять так звну цементотріскову плиту на заводах з примусовим висушуванням.скільки то триває не знаю на виробництві не був.в буд супермаркетах продається вже суха.
Щодо монтажу потребує насверлення дірок перед прикручуванням.доволі крихка.за гіпсові плити все таки важча.блжче то буде до магнезитовоі плити.
Остатню на відміну від китайських і украінських чомусь не коробить.всякі з перечислених плит монтував особисто. Біля обшитого магнезитом фасаду ходжу вже декілька років.то є будинок в 4 поверха.

 

це норма політекономічна. тісно повязана з економікою палива та енергетики. а от розрахунок залежить від ряду чинників і передбачає компенсацію тепловтрат через будівельні конструкції, включаючи підлогу по грунту.

тому і довідковий щоб усвідомили на прикладах перевірених лабораторно. інших туди не потрапляє. і потрапляють туди не всі.

таких нема. є норма (ДБН) і є стантарт(ДСТУ) для досягнення норми.
виконувати мінімальну норму чи підвищити її вирішує кожен сам.
нажаль в приватному секторі "тверезий розум" не дотримується навіть мінімального. тим самим закладає тривалі збитки на десятиріччя. вони ж непомітні
Ваші дописи (і в інших темах) щодо утеплення протирічать самі собі.

 

Сьогодні наткнувся на рекламу будівельної бр гади - було вказано, що в будинку на пол заливають 10см пінобетону, і наче тоді все рівненько ( бо дуже ріденьке заливалося - розтікалося добре) і дуже тепло. Тобто не пиріг про який ви пишете, а пінобетон і все.

 

О, знайшов відео те.

Що думаєте про це?

 

щодо не давати півку по грунту не добра пропозиція як для житла.для промислових знову по щільності недобре.

 

тю.
та це ж правда життя. а винен потім буде не він, а будівельник /проектувальник, виконавець і всі інші окрім себе любімого і всезнаючого\. з підлогами складніше. це не сендвічі, котрі зняв, а другі почепив

та не спонукайте людей до дурні. краще проаналізуйте ті треслення.

і в цьому Ви не розібрались. енергоефективність - це показник, як на холодильнику наліпка А,В,С,.... Опір теплопередачі в ДБН - це показник норми = мінімальної норми (тобто не меньше ніж). доречі - цього року я перший раз почув питання "а скільки в цьому будинку платять за опалення?". а це вже здвиг.

оці два речення у Вас ходять по колу.

а Ви ще раз передевіться. і дивіться не тільки на струю. як матеріал то чому і ні. але ж будуть конструктивні особливості. особливо для підлог по грунту. Опір теплопередачі визначається товщиною матеріалу (або їх комбінації = пиріжок) задля досягнення компенсації тепловтрат при різниці температур. не все те що в рекламних цілях називають утеплювачем є утеплювачем. для підлог справа не лише в утеплювачі. ще є міцність, стираємість, здатність глушити звук ..... от тому підлоги це як правило пиріжок. кожен шар відповідає за своє.

 

та й не дуже допоможе. як і без додатку Д. буквально прочитайте наменування додатків. а потім Вас перенесе вище. де воно і шо воно.
цьому ДСТУ та і ДБН передували розрахунки і дослідження НДІБВ (НИИСК). наприклад у них на сайті було чи є щось типу "утеплення багатоповерхівок 80-90х років" (це не дослівно). перед тим як видати на гора норми по опору теплопередачі. Точилися дискусії саме до чисел(значення) мінімального опору. можна як у німців, але ж "фінанси і романси". але воно вже десь рядом.
змагання між нафтою з газом та гаменчем громадян продовжується. і там і там "чародеї" в шляпах, що зняли з ялинки.

нєєєєєє. не вимагає.
вимагає досягти хоч мінімальної норми спротиву зовнішніх огороджуючих конструкцій і під них параметрів інженерних мереж. а аж тоді розрахунок багатьох складових вкаже на ефективність будівлі. наприклад для старовинних будівель архітектурного надбання ефективність класу А просто не досяжна. для новобудов - можливо, але енергоаудит кожні там 10-15 років (не помню конкретно).

Повернемось до підлог по грунту.
от людина каже в мене є тирса і я пенсіонер. щось там слухав, дивився, читав, розміркувував і не дійшовши висновків вирішів поспілкуватись з монітором.
у людини майже конкретне питання, а ми філософствуємо. чи пінгуємо сайт?