Та же история, даже мдф отходы начинают продавать. Дешевле cэволюционировать в тело которое не чувствует холода, другого выхода не вижу.
А я говорил, что так будет - шара не вечна ) А что по поводу каллорийности нового "топлива"? 25 % зольность это как-то очень уж ((( Как-то пробовал пеллету из отхода подсолничника - была в полтора раза дешевле нормальной (из лузги подсолнечника), но тепла давала раза в два меньше, ещё и зольность зашкаливала, зола спекалась... Может "шкурка вычинки не стоит"?
Ну у одних раніше , в других пізніше . Маю на увазі кінець шари. Але кінець. По калорійності точно не хуже чим сухі дрова. Але дешевше . Що купляв і що від нього чекати знав. Топлю на та. Як основне паливо для котлів тривалого горіння не піде. Зола забє. Тому топлю в класичному варіанті котла з хорошим теплообмінником і подачою повітря під колосник і над . Закладка раз в годину. Нормально виходить. Зола на огород.
Пояснюю. Топлю на бочку , роботи якоі вистачає на 15 годин. Сам вибираю час коли палити . Щоб все прогріти і зарядити достатньо 5 годин які можуть бути розтянуті в часі. Тобто залишаєш жар на колоснику , відкриваєш пряму тягу , через вент достатньо тягне повітря , щоб зберегти головешки для слідуючоі дози . Головне , щоб в верху та була достатня температура теплоносія. Далі кімнатний термостат вкл викл насос та. Якщо потрібно відлучитись на більш довгий час , кидаємо в котел декілька відер антрациту. Ще раз наголошую , що все заточено під моі умови і працюю я вдома. Котел , частина димоходу і утеплений та обігрівають тепловтратами 25 кв м котельню і прихожу .
Ну це буде бескінечно. Площа першого поверху 140 м кв. Опалюється перший поверх утеплений 5 см . Другий поверх не опалюється . Перекриття Жб плити і см 15 керамзиту. Дубові поли. Бочка 800 л . Потужність котла 20-25. На першому поверсі перекриті радіатори в двох кімнатах - 40 кв м . При цій погоді розхід цих брикетів 25-30 кгсутки. Я і так знаю , що тепловтрати 4-5 квт . Живу в полі , постійно вітер . Виносьте вердикт.
