Энергоэффективный - Энергонезависимый дом своими руками – руководство к действию

Тема у розділі 'Гелио и геосистеми', створена користувачем Авиатор90, 26 чер 2014.

  1. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.571
    Симпатії:
    7.920
    Адреса:
    Харьков
    Прямую ссылку в студию и я вам разложу по полочкам почему это бред.
    Где исходник?
    --- добавлено: 6 тра 2019 у 20:15 ---
    Ответ по существу будет?
    --- добавлено: 6 тра 2019 у 20:17 ---
    На это сообщение ответ будет?
     
    Останнє редагування модератором: 14 тра 2019
  2. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    ВИРТУАЛЬНЫЙ ДОМ-1. ЧАСТЬ ВТОРАЯ.
    ТЕПЛОВОЙ РАСЧЕТ Продолжение.
    .............................................................
    Берем последний блок из предыдущего расчета.
    ........................................................
    Расчет тепловых потерь через стены и потолок.
    Их нужно считать раздельно, но для простоты и понимания
    я их объеденю.
    QSP=(Fст+ Fпт)*Tпп/RSP=(96,59+80)*25/0,6622=6666.8 Вт.
    И проверка.
    6666/8333=0.8 или 80%.
    Балансы совпадают.
    Все сложности загнаы для простоты и понимания в
    приведенный коэффициент сопротивления стен и потолка
    RSP.
    Подробно объясню дальше.
    --------------------------------------
    Упрощаем расчетную формулу QSP суммарные тепловые потери.
    QSP=(Fст+ Fпт)*Tпп/RSP=(96,59+80)*25/0,6622=6666.8 Вт.

    Вот эта часть
    (96,59+80)*25 состоит из постоянных величин и их заменяем константой.
    (96,59+80)*25=4414,75
    И теперь в окончательном виде мы получили расчетную фомулу
    ---------------------------------------
    QSP=4414,75/0,6622=6666.8 Вт суммарные тепловые потери.

    Здесь всего одна переменная 0,6622 суммарное приведенное сопротивление
    стен и потолка без теплоизоляци.
    Теперь мы можем легко проделать сравнительный тепловой расчет
    для нашего виртуального дома при разных толщинах теплоизоляции.
    Берем такие толщины с шагом 5 см.
    0/5/10/15/20/25 и соответственно сопротивление этих слоев.
    0/1/ 2 / 3 / 4 / 5 / - теплоизоляция пенопласт, сопротивление пенопласта
    толщиной 5 см равно 1.
    Суммируем начальное сопротивление стен и потолка с сопротивлением
    соответствующего слоя изоляции.
    0,6622/1,6622/2,6622/3,6622/4,6622/5,6622/
    И теперь сам расчет 6-ти вариантов.
    ----------------------------------------------------------------------------
    QSP=4414.75/0.6622=6666.8 [Вт] - изол 0 см - потери 100%
    QSP=4414.75/1.6622=2656,0 [Вт] - изол 5 см - потери 38%
    QSP=4414.75/2.6622=1658,3 [Вт] - изол 10 см - потери 24,9%
    QSP=4414.75/3.6622=1205,5 [Вт] - изол 15 см - потери 18,1%
    QSP=4414.75/4.6622=646.9 [Вт] - изол 20 см - потери 14,2%
    QSP=4414.75/5.6622=779,7 [Вт] - изол 25 см - потери 11,7%

    --------------------------------------------------------------------------------
    Теперь можно обсуждать результаты расчетного Аудита
    и определиться с оптимальной толщиной изоляции.
    Но здесь нужны уже и знания теплофизики.
    Хорошо было бы в учебных целях просчитать
    несколько реальных домов.
    Алгоритм расчета очень простой.
    Кто хоть немного знает программирование
    помогу составить алгоритм для его конкретного дома.
    Разбирайтесь продолжение будет.
     
  3. AMOROSO

    AMOROSO Бригадир

    Повідомлення:
    141
    Симпатії:
    132
    Тепловтрати стін, стелі, підлоги - різні і утепляти їх варто по різному, а не "5/10/15/20/25 теплоизоляция пенопласт" на все одинаково. Для підлоги може бути 5см, стін 10см, а стелі 15-20см.. Вже давно є калькулятори для розрахунку тепловтрат/утеплення де всі елементи огороджуючих конструкцій можна вибрати, для чого вигадувати "велосипед з квадратними колесами"???
     
    Владмир та DINAMIT-UA подобається це.
  4. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    AMOROSO.
    Алгоритм расчета максимально упрощен.
    Формулы тоже предельно упрощены.
    Это сделано для понимания тепловых процессов, протекающих в доме.
    Естественно, что по разным конструктивным элементам дома нужен отдельный расчет.
    Но в этой учебной задаче это увеличило бы объем простых вычислений и сильно
    запутало картину тепловых процессов в доме.
    Но основные тепловые потери в большинстве домов это потери через стены и потолок.
    Для этого и приведен ряд значений толщин теплоихоляции.
    И теперь основной вопрос.
    А КАКУЮ ОПТИМАЛЬНУЮ ТОЛЩИНУ ИЗОЛЯЦИИ
    ВЫБРАТЬ ДЛЯ КОНКРЕТНОГО ДОМА???

    Это ведь и есть основная задача АНАЛИЗА и АУДИТА.
    ...................................................................................................
    А про калькуляторы для расчета тепловых потерь знают все.
    Знают все, что они есть в интернете.
    Не знаю только кто ними пользуется для тепловых расчетов своего дома.
    Здесь 2 возможных ответа.
    Или не знают где они конкретно находятся или не умеют ними пользоваться.
    Либо то и другое вместе.
    Было бы неплохо если бы кто нибудь подсказал как это делать.
    ...............................................................................................................
    Ну а велосипед с квадратными колесами изобретен уже очень давно самой природой.
    Об этом где нибудь должно быть и в интернете.
     
  5. DINAMIT-UA

    DINAMIT-UA Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.744
    Симпатії:
    1.555
    Адреса:
    Україна
    Погоджуюсь з @AMOROSO, з калькулятором для розрахунку тепловтрат/утеплення
    людині легше і швидше підібрати матеріал, його товщину .
    Наприклад такий калькулятор-
    https://www.smartcalc.ru/thermocalc...=1&lt1=0&mm1=579&ld2=1000&le2=1&lt2=0&mm2=591
     
    Авиатор90 та Владмир подобається це.
  6. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Калькулятор хороший.
    В учебнике по основам теплопередачи это тепловой расчет многослойной стенки.
    Но ведь нужна еще и методика выбора оптимальной толщины изоляции.
    Основной вопрос как состыковать тепловые потери с оптимальной толщиной.
    Эту проблему основная масса населения решает методом проб и ошибок.
     
    Останнє редагування: 8 тра 2019
  7. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Наконец праздники закончились. Мы задержались на проблеме
    по какой методике или с помощью какого калькулятора считать
    тепловые потери. Я лично расчеты веду по учебникам.
    И задачу мы решаем - как повысить энергоэффективность своего дома.
    Нужно анализировать много вариантов и выбирать наилучший по
    заданным критериям.
    Основной критерий это минимальная стоимость квт-часа энергии
    тепловой и электрической.
    Расчеты можно вести по любым методикам и с помощью любых
    инструментов, хоть на пальцах.
    Если кто предлагает лучшую или комплекс лучших методик пусть
    самостоятельно проверит и доказывает, что она лучше для наших нужд.
    А предлагать это делать другим - оказалось желающих нет.
    И в итоге.
    По уши завязли в методиках.
    ......................................................
    Дальше продолжим нашу тему.
    ВИРТУАЛЬНЫЙ ДОМ-1. ЧАСТЬ ВТОРАЯ.
    ТЕПЛОВОЙ РАСЧЕТ.
    .
     
  8. eco30

    eco30 Бригадир

    Повідомлення:
    284
    Симпатії:
    141
    Адреса:
    провінція Києва
    Ох Ви тут і насрали!!!!!!!!!
    На які кошти людина розраховує, так і зробить.
    Нема коштів - не зробить, є небагато - зробить таксобі, є достатньо- зробить як треба, є багато- зроблять або гівно, або розведуть, або супер-пупер.
    От і вся математика!
     
    Бригадир подобається це.
  9. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    ----------------------------------------------------------------------
    Немного прокомментирую
    eco30
    Я ни в коем случае не ругаю, не осуждаю и не комментирую его.
    Пытаюсь понять психологический климат в стране и естественно на ФОРУМЕ.
    Откуда столько злообы, желания обругать, оскорбить оппонента, а потом и
    выдать бессмысленный набор слов в виде рекомендаций.
    Я не удаляю такие комментарии, точнее бессмысленные выступления, чтобы
    читали другие и не повторяли. Видно, что человек просто отводит душу
    срывая свою злобу на других.
    .............................................................................................................................
    Вред от таких выступлений для форумчан очевидный и очень большой.
    Умные люди, только взглянув на такие "дискуссии и перебранки на базарном уровне"
    второй раз и не заглянут на нашу ветку.
    Поэтому она и влачит такое жалкое существование.
    ............................................................................................
    Я хочу перевести дискуссии, обсуждение различных вариантов на более высокий
    и научный и практический уровень.
    Программа максимально привязана к частному дому.
    Повторяю. Веду эту тему с 2010 года совместно с ХПИ.
    Имею очень ХОРОШИЕ КОЗЫРИ НА РУКАХ.
    С 2010 ГОДА НЕ ПОТРЕБЛЯЮ ПРИРОДНЫЙ ГАЗ ДЛЯ ОТОПЛЕНИЯ СВОЕГО ДОМА.
    Согласитесь - козыри неплохие.
    Пропагандирую свои достижения и делюсь практическим опытом.
    Стараюсь не навязывать свою точку зрения, а убеждать.
    Вот и вся математика.
     
    Илья Гут та Vladimir1966 подобається це.
  10. Бригадир

    Бригадир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    10.968
    Симпатії:
    7.147
    Адреса:
    Одесса
    Если вы преподаватель ВУЗа, то ищите своих студентов, которые, в лучшем случае, будут иметь в виду вашу теорию.
    И не используете ни какие источники энергии для собственного обогрева?
     
    Владмир подобається це.

Поділитися цією сторінкою