Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Уважаемый Владимир,- Ведь любой нормальный человек понимает что это был сарказм ))))))))

 

@Владмир, и в чем же суть? На улице не разжигалась , а установили в котел и пошло. От чего пошдо? От того , что на улице -15 , а в котельной +15? Или потому , что в котле был смонтирован подогреватель воздуха (бо вроде как про него речь шла) ?

 

А вот фигушки! Топились они древесным углем, и получалось в них кричное железо. Которое собственно железом можно было назвать ну с оооооочень большим натягом. А потом его долго и упорно ковали выбивая из него шлак и хрень всякую. НО! Тем не менее- все везде горит одинаково и термин "температура горения" есмь зело ненаучная выдумка сектантов!!!!!!!!! Нет никакой разницы между тлением львовской мусорки и горением кокса в доменной печи!!!!!! Я правильно вас процитировал, уважаемый Энке?
--- добавлено: 12 гру 2018 у 20:57 ---

Как на мой совершенно ненаучный и безграмотный взгляд- промерзла горелка та, пока стояла. И при розжиге все тепло в кирпичи и впитывалось. А на следующий день- она была хоть и не теплая, но и не вымерзшая. А с подогревателем воздуха вроде как только мы с Василием (LVW) игрались

 

На сотке штук тридцать кирпичин, охлажденных до -15.
А чтоы шел уверенно пиролз надо 500.
Тут каждый градус ролит.
Кончнр, когда горелока войдет в режим ей пофиг 1200 или 1150 температуа отходчщих газов, только ее в этот реим надо еще вывести, а это время.
Мне оперптор говорил, что после останова и чистки при раскаленноц кс после перезапуска с 10% мщности на 100 выходил за 15 мин.
--- добавлено: 12 гру 2018 у 21:43 ---
Прдогреватель имеет смысл делать только для сырого топлива.
На сухом я умышленно даю изыттк возбуха, чтоб снизить температкру и избежать плавления золы.
Опять же проще выдут.

 

А я попробую снижать температуру (при необходимости) наоборот- уменьшением воздуха. То есть- уменьшение сгораемого топлива в КС и увеличение его в камере дожига. Образно говоря- перенести часть горения из КС в камеру дожига

 

Один из операторов попался очень умный из донбасских электриков тоже мне про свежий воздух втирал, какой то дополнительный вентияор лепил для улучения вентиляции.
Я ему предложил взять алюминиевую гофрусверху полипропиленовый кожух и запустить воздух на горелку прямо с улицы.
Если разность температур на подаче и обратке повысится мне перезвонить.
Не перезвонил.

 

Уважаемый Энке, вы себя в сектанты записали???????????? Ведь именно ВЫ всем долго и упорно доказывали что все везде горит одинаково и понятия "температура горения" вообще не существует!
--- добавлено: 12 гру 2018 у 22:59 ---
На самом деле все просто как гвоздь. Гвоздее уже просто некуда. Есть например топливо. И для сжигания 1 кг этого топлива нужно например 10 кг воздуха. Таким макаром спалив 1 кг топлива на выходе получаем 11 кг дымогазов. Но топливо хреновое, тепловыделение- говно, и поэтому выделившейся энергии хватает чтоб те 11 кг дымогазов нагреть от нуля входящего в горелку воздуха, только до 600 градусов. Это и есть температура горения. Что и где там в отдельном крохотном кусочке пляшет и прыгает- плевать, это роли не играет. Внутри горелки температура выше 600 градусов не будет. (бум считать что горелка идеально теплоизолирована). В итоге температура низкая, идет химический и физический недожег. Теперь берем и подаем в ту горелку воздух с температурой не ноль, а 300 градусов. При горении выделяется то же самое количество энергии, и получается та же самая масса дымогазов, те же самые 11 кг. И они точно так же нагреваются НА 600 градусов. Но не от нуля, а уже от 300. Считаем, 300+600=900. Теперь и исходящие дымогазы и внутренности горелки имеют температуру 900 градусов. И ее хватает для того чтоб не было недожега. На выходе дымогазы отдают часть энергии для нагрева подаваемого воздуха. И остывают до тех же самых 600 градусов. В конечном итоге нет нигде ни плюса ни минуса, но в горелке более высокая температура обеспечивающая горение без недожега. Плюса нет по уравнениям. А в реальности плюс есть за счет более полного сгорания топлива. Вот и все. А вы напридумывали себе всякой херни, и в ней же сами и запутались, уважаемый Энке
--- добавлено: 12 гру 2018 у 23:02 ---

Та да- на кой черт надо было с выжиганием угля себе голову морочить, если б то кричное железо можно было на дровах получать????????

 

нужно знать о металловедении немного, о стали и чугуне, о марках сталей, там доли% углерода в расплаве играют важную роль. потому и антрацит, и борьба за него как технологическую составляющую в плавке стали и чугуна.

 

)))))))))))))))