Есть мысль создать систему капельного полива, которая требует рабочего давления в системе от 0,2 до 4 атмосфер. В связи с этим возникла диллема установки накопительного бака (700 грн.) на высоте (самотек) или включения насоса для создания такого давления в системе часа на 2 три раза в день. Не поскажите что будет экономичнее и более оправданно?
Відповідь: Капельный полив: самотек или насос? бак економніше. Насос потрібний для його заповнення, або для роботи безпосередньо на полив. Якщо маєте бак - тоді у вас рідше виходитиме насос з ладу, Менші трати на оплату електрики (раз накачати бак може получитись скоріше, чим постійно наганяти насосом тиск у системк поливу). ..хоча треба дивитись, скільки ваша система поливу потребуватиме води. Якщо 2-3 м3, то бак тут зайвий, є насоси на таку продуктивність. Хіба що у вас електрика може бути відсутня на час пливу, в такому випадку бак може виручити.. ПС. Бак на 3 м3 на висоті 2 м (о,2 атм) - тоже конструкція не з дешевих..
Re: Відповідь: Капельный полив: самотек или насос? Спасибо. приблизительно по 1 м. куб. три раза в день нужно будет вылить.... причем орашаемая территория от места водозабора идет вверх (склон) приблизительно на 10 метров. В связи с этим вопрос: в случае создания давления в системе насосом не будет ли очень большая разница в давлении между верхней и нижней точками? И еще, не подскажите, существуют ли специальные насосные установки для НЕПРОМЫШЛЕННОГО капельного полива?