Відсутня контробрешітка під металочерепицею

Все зависит от баланса воды и пара.
--- добавлено: 21 кві 2018 у 17:03 ---
А шо за кровля, где вид сверху?
Не заметил зеленых разводов от пропитки смесью растворов железного и медного купоросов?

 

Скажу що не бачу перешкод для подальшого утеплення і оздоблення.Під час утеплення не забуваєм про рекомендовану товщину матеріалу для нашого клімату і не старатись запхати 200мм в 140мм ширини крокви,тобто вату не трамбувати.Впринципі кожен виробник дає мануал для своїх виробів.

 

Так в мануале и указана вент щель сверху.
А не будет ее производитель отморозится в случае конфликта.
--- добавлено: 21 кві 2018 у 18:06 ---
Утепление снизу в принципе ущербно.

 

На даний момент отказался утеплять кровлю, только бетонные перекрытия и сделать пол с ОСБ.
Больше интересует или допустимо в моем случае експлуатация холодного чердака без контробрешетки с даным гидробарером без вреда стропилам и обрешетке.

 

Та в вас там, по-моєму, все гаразд. Контробрешітка повинна бути між мембраної і даховим покриттям. А тут на фото- крокви і мембрана. Так і повинно бути.

 

Тут пишуть зворотнє, що це не мебрана, а саме гірше що існує.....

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=4592353#post4592353

 

Ну так форуми і є для того щоб писали....Ви спитали-вам відповіли,чи ви хочете щоб КМ вступив з СД в спор міняти вам мембрану чи не міняти?Це вирішувати тільки вам,і відповідальність також тільки ваша,щоб тут хто не писав..

 

Так питання було про контробрешітку, а не про якість мембрани.

 

підказали, якщо використовується мембрана, а не звичайна гідроізоляція, то дозволяється не робити контрбрешітку.

 

Я б робив контробрешітку в любому випадку. Контробрешітка забезпечує зазор між мембраною і покрівельним матеріалом. І таким чином забезпечує вентиляцію між ними. А це, в свою чергу, дозволяє виводити вологу з поміж покрівельним матеріалом і мембраною.
--- добавлено: 8 тра 2018 у 18:34 ---
Не буде цього зазору- може накопичуватись волога і тоді решітка буде швидше гнити.