Утеплення каркасних споруд чи даху будинку пінопластом

По сути вопроса.
Нормативы указанные и аналогичные у соседей требуют "По сути вопроса" одного - экономической целесообразности утепления. Утепление должно окупаться за нн-ое кол-во лет (12лет), затем давать прибыль. Утепление всех конструкций должно определяться проектом с учетом существующих расценок на энергоресурсы и материалы.
Пеностекло не учавствует в проектах, не рекомендуется каким либо нормативом, из-за цены. Так как не попадает в вилку расчетов по указанному основному требованию.
И да... Отдельные конструкции при полной пароизоляции снаружи могут увлажнятся до внутренней влажности помещений, что.... в обще-то никак не ограничивает подобную схему где-ты то ни было

 

ООО Знаете сколько 5 уууу 5 ?.Я знаю ,будет 25 ))) надо бросать форум я уже умный.Спасибо форумчане)))

 

17 страниц...
фенолформальдегиды vs стирол коварно тянущие свои невидимые когтистые лапки к остаткам нашего здоровья, чудом уцелевшим в неравной борьбе с такими врагами как: воздушный коктейль из выхлопных газов, паров от асфальта, и всяческих котлов на халявных отбросах, питьевой воды о качестве которой ходят легенды, всепоглощающего доминирования полимеров и супертехнологий в быту, включая СВЧ мобилок и микроволновок, ах да еще шпалы с креозотом, с маниакальным упорством убивающие семьи в селе, игнорирующие при этом работников метро и железных дорог.
но этом фоне, конечно, мыши загнанные в угол обстоятельств, по неволе возведенные в ранг экспертов экологии выглядят обнадеживающе)
Это все к тому, что об экологии нельзя говорить в масштабах отдельно взятого частного дома..
можно жить в самановой хижине на берегу реки в которой сдохла рыба, в 20км от электростанции на угле или мазуте, вырабатывающей электроэнергию в том числе и для зарядки экологически чистых электромобилей..

все верно кроме "давать прибыль." прибыль от утепления вашего дома получат продаваны утеплителя и монтажники, владелец - экономию ресурсов. насчет окупаемости любит просветить ув.форумчанин Энки)
так вот "По сути вопроса" - "Утеплення каркасних споруд чи даху будинку пінопластом"
слабая стойкость к повышенным температурам, как следствие - катастрофическая горючесть, практически нулевая шумоизоляция - основные минусы. мыши, нравится им это или нет - не важно, но делают норы в плитах пенопласта. еще нестойкость к УФ, но для чердака как бы и не важно.
плюс - бюджетно, не требует особой квалификации и инструмента при монтаже..
как по мне, если уж пенопласт на не эксплуатируемое перекрытие - то лучше в виде гранул.
получите 100%заполнения, паропроницаемость, можно гибко регулировать толщину слоя, ну и мышей озадачите не на шутку) для стен каркасника- плиты ПСБ очень сомнительный вариант, а при засыпке, желательно иметь возможность подсыпки с чердака, дабы компенсировать усадку

 

Раз мы все знаем, пожалуйста, изменения нам покажете, 2017 года!?

 

А хто сказав про рекламу?. Я профан, знайшов як утеплювач і мені стало цікаво, бо ціна дійсно вища за пінопласт.

 

рекомендую к просмотру

 

трохи вчорашній день вже набирає обертів технологія вентфасадів.правда не без казусів в рашці то роблять без вітрозахисту і плачуться що їм виходять будинки вбивці. то спеціальний пост для дмитрія,(якщо прочитає) а то переймається постановочними відео з термітами мутантами.

 

дана технологія застосовується при утепленні плоских бітумних дахів.
спочатку ремонтується бітумна поверхня. потім настеляють два шари ппс 35 натягують пвх плівку для даху. і притискають шаром щебню.для такого ремонту є спеціальний ремкомплект пласмасових зливів для водовідводу розрахований на 20см ппс.

 

автор молодец! очень акуратно зробив

 

- за посиланням ДБН В.2.6.-31:2016 (https://gazobeton.org/sites/default...V.2.6-31-2016-Teplova-izolyatsiya-budivel.pdf ) - це п.4.10.1 ...