Літраж батарей та витрата газа. ОВК міфологія

Та наче стараюся.

Чого це? Відчуваю. Але я знаю що своїм відчуттям, стосовно тепла, не можна вірити. В людини дуже дивне сприйняття теплоти, яке майже завжди бреше. Це мабуть і через окремі сенсорні "контури" тепла і холоду, і через те, що людина сама генерує тепло і має "центральний вузол" терморегуляції в глибинах мозоку.
Прибігає черговий з обходу в паніці "труби (дальній верхній кут, де агрегат зрідка використовується, але живиться теплом водою) щаз схопить!! Вони там льодяні!!" хапає якісь обрізки жерсті і вати, і нумо бігти щось там замотувати. А на компі температура в тій трубі показує +20 , саме на таку температуру уставили автоматикою циркуляцію, саме щоби не змерзла, поки не використовується. А йдеш з черговим і пірометром, та труба де гола +15, під ізоляцією +20.
Людина зимою, на зиму вдягнена, в темному прохолодному приміщенні мацає трубу +15 Цельсія, і йому вона здається льодяною, зара замерзне. Профільний спеціаліст, доречі, що труб за життя перемацав багато.
Не можна вірити власному тілу про теплоту. Воно майже завжди бреше.

Чому це, трохи відрізняється. Це ще одна гамма кольорів, яку ми не бачимо. Як фіолетове світло відрізняється від червоного, так червоне відрізняється від інфрачервоного.
От чому ми бачимо венозний малюнок, який під поверхнею шкіри? Бо світло проникло під шкіру, там всяке (з видимого) крім синього поглинулось, а синє відбилось від вени, повернулось назад крізь тіло, і потрапило нам в око. Чому коли світим ліхтариком в роті, щоки світяться червоним? Бо саме червоний колір світла проліз найглибше в тіло, решта поглинулась, і вилетів з іншого боку і потрапив в око, але не весь, а трошки. От глибина видимості вени - це глибина проникнення малої кількості синього світла (більше половини глибини насправді), товщина щоки - це глибина проникнення в тіло невеликої частини червоного світла. Якийсь інфрачервоний колір може трошки глибше проникне, на півтори, скажімо, щоки. Але все одно, це - світло, просто ми його не здатні бачити, без інструментів.

Так, але температура поверхні радіатора за краще має бути нижчою за температуру тіла людини. Біля гарячого радіатора (скажімо 50 град) довго не всидиш, бо голова почне боліти, почнуть пітніти ноги і долоні. Таке випромінення шкідливе для здоров'я. А на певній вже дуже невеликій відстані, потужність цього випромінення зрівнюється з фоном випромінення, від стелі, стін, меблів... Променеве гаряче опалення є комфортним лише у певній маленькій зоні відстані від джерела. Трохи ближче - шкідливо і гаряче, трохи далі - зимно.
А ще на гарячих поверхнях (скажімо вище 50, бо на 40 град вже деякі білки денатуруються) смажиться пилюка. Саме смажиться, підгорає, в прямому значенні. А потужні конвективні потоки підхоплюють її і розносять хатою. Що, на фоні ще низкої відносної вологи, подразнює слизові людини, і сприяє сезонним епідеміям ГРЗ.
Тобто здорове опалення житла - це дуже великі, ледь теплі поверхні що опалюють, достатня кількість свіжого повітря, з урахуванням малих значень рухливості повітря.
І це не моя особиста точка зору. Це точка зору загальна спеціальна - сантехнічна (від здоров'я і мистецтво, давніми мовами).
У Вас тези були іншими, майже навпаки.

 

В приличном обществе всем дозволяется адекватно реагировать. В Ваших последних дописах можно насчитать минимум три ad hominem. Поэтому, в подборах аргументов, не вижу смысла церемониться.
Та тема про радиаторы, а эта тема про мифы об радиаторах. Все пучком.

 

Позвольте я напомню, раз так уж.
Исправляли Ваши ошибки, на что Вы отреагировали неадекватно демагогией: гыгыканьем, изменениями задним числом, переходами на личности.., некрасиво, короче отреагировали. Чем дали повод с Вами не церемониться, чтобы быть в адеквате к Вашему неадеквату. Ну то-есть, винить Вам некого, кроме себя, и отправлять в лес Вы не можете. Хиба шо можете предложить рядом постоять, в лесу.

 

Нажаль ні. Там не так все просто. Від такого патогени навпаки можуть "заляльчитись" в спори, з твердою оболонкою, від чого стануть ще небезпечніше. І найбільше їх гине від сонячного УФ. Ну тобто нема чого їх згадувати до батарей, і нічого стерильніше не буде.

Де? В стінах? Відносна волога 60% є здоровою для людей, і безпечною для нормальних конструкцій. Тут нема іншого кінця. Хіба тільки, що важкувато такого значення зимою досягти.

я відео, вибачте, подібні не дивлюся, а по опису не зовсім так..
Ви спробуйте зробити розрахунок повітрянного опалення, для середньої хати. Багато питань одразу відпаде.
Зробити таке опалення без свисту гарячого вітру, тобто без звуків, з нормальною рухливістю і комфортними кондиціями повітря, виходить ну дуже дорого. Ну тобто ніхто такого не робить, і робити не захоче.