Літраж батарей та витрата газа. ОВК міфологія

Тема у розділі 'Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы', створена користувачем Karvor, 12 кві 2016.

Сторінка 8 з 18
  1. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    В обох випадках "поля" однакові. Бо створюються поверхнею, дуже тонким шаром.
     
    Энки, 15 лют 2017
    #71
    WalterCV подобається це.
  2. LVV

    LVV Прораб

    Повідомлення:
    431
    Симпатії:
    425
    Адреса:
    Закарпатська обл., Свалявський р-н
    Тобто ви вважаєте, що випромінювання з поверхні температурою наприклад 40гр.С проникне в масивну стіну на таку саму глибину як і випромінювання з поверхні температурою 70гр.С?
    --- добавлено: 15 лют 2017 у 18:37 ---
    Так, повітря повинне мінятись, але це можна зробити рекуператорами. Тому герметичність значення має.
     
    Останнє редагування модератором: 23 лют 2017
    LVV, 15 лют 2017
    #72
  3. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Нашо воно мені потрібно про таке думати? :) Світло воно собі і всьо. Ну там з деякими окремими цікавостями щодо певних матеріалів. Ну, якби ми дивилися скажімо на воду в тепловому діапазоні, вона мабуть була би типу киселю, напівпрозора, мутна. Деякі сорти прозорого скла виглядали би темними.. А так загалом - світло воно є світло. Видиме також крізь тіло трохи проходе - якщо ліхтарик в роті запалити, то щоки світяться.. Але як глибоко фонарик просвітить стіну? :)
    В будівництві, нас може цікавити лише поверхня, яка поглинає, або відбиває промені тепла.
    Що там і як відбувається глибше кількох мікрометрів/шарів молекул.. під поверхнею, то вже академічна цікавість, і процеси, що дуже мало, тобто ніяк, не впливають на властивості опалення хати.
     
    Останнє редагування: 15 лют 2017
    Энки, 15 лют 2017
    #73
    WalterCV подобається це.
  4. Sergio Suares

    Sergio Suares Підмайстер

    Повідомлення:
    53
    Симпатії:
    4
    Адреса:
    Днепр
    Популярность - не повод для покупки, мало ли кто чего говорит. По теплоотдаче алюминий лучше всего, а биметалл придуман для наших централизованных систем, где давление бывает непредсказуемое Вот здесь почитайте:
    http://otivent.com/kakie-radiatory-luchshe-aljuminievye-ili-bimetallicheskie
    В той же статье дядько проводит на видео краш тест стального радиатора, очень интересный результат для любителей покричать, как батареи от давления лопаются...
    А вообще по практике разницу между ними вы не почувствуете в теплоотдаче, а вот в цене сразу заметно :)
    --- добавлено: 20 лют 2017 у 19:15 ---
    Если у вас раньше стоял чугун, то биметалл брать ни к чему, спокойно стальные ставьте или алюминий. Заплатите меньше, а результат по теплоотдаче такой же.
     
    Останнє редагування модератором: 28 лют 2017
    Sergio Suares, 20 лют 2017
    #74
  5. Sergio Suares

    Sergio Suares Підмайстер

    Повідомлення:
    53
    Симпатії:
    4
    Адреса:
    Днепр
    Здесь закон сохранения энергии как раз ни при чем. Разные металлы прогреваются по-разному, алюминий быстро, чугун и сталь медленнеее. Но на практике, повторюсь, эта разница почти незаметна. А чугунина греется немного дольше по 2 причинам: массивность и больший объем воды.
     
    Sergio Suares, 20 лют 2017
    #75
  6. Петорвич

    Петорвич Стажер

    Повідомлення:
    8
    Симпатії:
    2
    Адреса:
    киев
    чугун и отдает тепло дольше так как толщина батарей толще и обем воды больше, но чугунные батареи бывают разные у меня в 12 секций входит 4 литра воды, а закон сохранения енергии советую прочитать.
    удачи
     
    Петорвич, 20 лют 2017
    #76
  7. Sergio Suares

    Sergio Suares Підмайстер

    Повідомлення:
    53
    Симпатії:
    4
    Адреса:
    Днепр
    Прочитал:
    Закон сохранения энергии: в замкнутой системе тел полная энергия не изменяется при любых взаимодействиях внутри этой системы тел.
    Теперь извольте припаять его к теплоотдаче батарей, не сочтите за труд.
     
    Sergio Suares, 20 лют 2017
    #77
  8. rondlyk

    rondlyk Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.435
    Симпатії:
    1.237
    Адреса:
    Тримісто
    теплопередача це фізичний процес, вона не може бути більшою або меншою.
    А от коеф. теплопередачі...
     
    rondlyk, 20 лют 2017
    #78
  9. Sergio Suares

    Sergio Suares Підмайстер

    Повідомлення:
    53
    Симпатії:
    4
    Адреса:
    Днепр
    Простите за мою неосведомленность...но я всегда думал, что коэффициенты передачи тепла получены людьми на основании опытов и расчетов. Мне казалось, что они характеризуют как раз физический процесс, который протекает по-разному в различных материалах. Но Вы своим глубокомысленным замечанием просто открыли мне глаза на истину. Аллилуйя.
     
    Sergio Suares, 20 лют 2017
    #79
  10. rondlyk

    rondlyk Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.435
    Симпатії:
    1.237
    Адреса:
    Тримісто
    Коеф. теплопередачі не є коефіцієнтом для якогось матеріалу. Для "якогось матеріалу" є коеф. теплопровідності, який у свою чергу присутній у формулі коеф. теплоплопередачі.
    Але не обовязково коеф.теплопередачі при чавунних радіаторах буде меншим ніж коеф.теплопередачі при алюмінієфих радіаторах.
     
    rondlyk, 20 лют 2017
    #80
Сторінка 8 з 18

Поділитися цією сторінкою