трохи не так.в мене ванна 4на4м. як прибудова. з трьох сторін зовнішня стіна. утеплена зовні 10см. рулонною скловатою.з середини гіпсокартон під яким пінофол. все ок. другий поверх над ванною. з середини гіпсокартон і пінофол. все ок. зовнішня поверхня стіни в кухні наразі чекає на утеплення, оскільки кухня переїхала туди восени. а я зайнятий упорядкуванням приміщення де вона була перед тим. в кухні стіни обкладені керамікою на висоту 1,6м. ні при яких умовах конденсат не спостерігаю.але з точки зору теперішнього досвіду я б ванній тепер на стіни дав ппс і добре роздюбелив, а потім плитка.
ну що за питання! коли під гкл дають вату то автоматично передбачає і поліетиленову пароізоляцію з середини приміщення під гкл. а коли ви поставите паробар*єр то звідкіля візмете вологу яку вам треба конденсувати на тій точці роси? а коли пароізорляція має властивість віддзеркалити тепло як скажемо алюмінієва фольга то внутрішня стіна з гкл практично не конденсує вологи. правда в ванній то все одно буде періодично конденсуватись, то звичайно при відсутності підігріву або в товщі стіни або з допомогою інфра панелей.
І для скептиків- я в себе утеплив стіни з середини 100мм. мінватою. На разі жодних проблем немає вже років з 8.
Хіба конденсат календар дивиться? Коли йде дощ, то відносна вологість 100%. Достатньо лише трохи охолодити повітря, і випаде конденсат. І коли не йде дощ, вологість може 98% сягати. --- добавлено: 9 лют 2017 у 19:58 --- через дюрки.
відомо. але коли зовні вата а ви дуже любите свій дім то з середини дасте пробар*єр щоб не підмочувати взимку товщу стіни і шар вати на фасаді потоком пари який завжди рухається з зони з вищою температурою в зону з нижчою температурою.(то все одно що сказати з зони з вищим парціяльним тиском в зону з нижчим парціяьним тиском). --- добавлено: 9 лют 2017 у 20:05 --- можу вас ще потішити тим що на львівщині при -10 а часом і при -20 відносна вологість сягає 98% а перепади температур на протязі доби 10-15С* дуже звична картина. а щодо дзюрок то теж відомо колись за молоді коли працював в судпромі і приходилось пірнати в гумовім скафандрі то спостерігав. а ще спостерігав як красно вода проходить через залізні конструкції при певних тисках. вода то сила не залежно від того в якім агрегатнім стані перебуває.
Питання. Якщо стeля 3.1, а утeплювач на горіщe в будь якому випадку, то навіщо змeншувати висоту стeлі? Тeплоізолятор жe всeодно будe на висоті 3.1+пeрeкриття, а шар гкл крім візуального нічим нe допоможe （якщо я правильно зрозумів）. Можна таку висоту якось використати, зробити крeативнe ліжко високо（по типу двоярусного）, ну або щe якось. Чи я чогось нe розумію？ В мeнe стeля 2.2м, то от цe напрягає трохи, завжди нe вистачає висоти для всього （люстри, мeблі, дітям пострибати на кроваті і т.д.）
Я б також не зменшував висоту стелі. В мене 3м- прекрасно виглядає. --- добавлено: 10 лют 2017 у 09:59 --- Ніколи не бачив щоб в промисловому будівницнтві встановлювали паробар`єр при утепленні ватою ззовні. --- добавлено: 10 лют 2017 у 10:01 --- Ну а без вати,наприклад, пара так само вільно проходить через товщу стіни і ніц. Тобто, стіна так само дихає, чого всі так добиваються.
воно промислове б...тво є вчорайший день. прогляньте інфу в розділі пасивні будівлі. а прмбуд то великий бізнес який завжди дивиться на потреби людей через іх гаманець. як кажуть тільки бізнес і нічого особистого. --- добавлено: 10 лют 2017 у 11:30 --- маю 2.5 то "напрягає" виходжу з того що роблю вмонтоване в стелю освітлення. а в прихожій де мав кухню то роблю вітражну стелю з лед підсвіткою. то хоч візуально піднімає висоту.правда трохи кусається по грошах метр скла приблизно як три гіпсокартону.
думаю якщо защот гіпсокартону опущу то буде тепліше в хаті.Потолок утеплю зверху тирсою,між потолком і гіпсокартоном буде воздушна подушка.Бо зараз нада багато затрат щоб натопить.А у знайомих дом из шпал.Оббитий вагонкою,потолки 2.50.Котел стоїть на 1,і вхаті тепло.Система у них як і вмене самотьоком,насос вони і невключають.
