Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Все впирається в наявність площі для посадки.

 

Вечер добрый всем!... Давно не заглядывал на форум, еще все, что пропустил - не дочитал. Но здесь решил вставить свои "пять копеек".
Согласен, что паяный СК - не самый оптимальный и не самый дешевый. Но у меня такой СК в пересчете на метр квадратный обошелся примерно 3-3,5 тыс.грн. НО... Есть момент, которого мало кто касался на форуме - что считать в стоимость СК ? Собственно сам коллектор (коробка с абсорбером, трубками, утеплителем) - как в торговле ? Многих (читая форум) такое устраивает... подсоединили шлангами к летнему душу или еще как- и все? Но, хочется чтобы дом и участок радовал, чтобы не "лисьи норы", не ряды коллекторов по всему участку вместо сада/огорода/газона, чтобы всю систему "интегрировать" в имеющееся "гнездышко" - чтобы было удобно/комфортно/красиво... А вот тут у всех условия и хотелки очень расходятся... Потому я не привожу сумму, в которую мне обошлось подключение СК к существующей системе водоснабжения дома, модернизация этой системы. Но все вместе все равно не превысило приведенную Вами сумму в 10 т.грн.
Второй нюанс - если я найду еще место для установки коллекторов - мне такое наращивание площади обойдется уже гораздо дешевле - буду использовать другие, более дешевые, конструкции коллекторов, не надо уже тратиться на подключение (оно уже есть), и т.д. - то есть дальнейшее "наращивание" я смогу уложить в 2-3 тыс.грн. за метр квадратный.
Что еще хотел сказать по поводу всей дискуссии (это мое мнение):
- было предложение перенести расширенное обсуждение енерго-эффективного дома в отдельную тему - я поддерживаю (такие темы кстати уже есть), и вот почему -
1 - глубокие расчеты по коллекторам и енергоеффективности хороши при проектировании нового дома, а когда уже есть существующий комплекс (участок, дом, система водоснабжения), тогда такие расчеты малополезны, ибо в такой ситуации все будут исходить из того, что СК надо вписать в уже имеющееся "счастье". А здесь (если говорить о существующих вариантах СК) выбор не такой уж и большой, все достаточно расписано по конструкциям. Интерес представляют именно нюансы - какие/где характерные и наиболее существенные потери в домах/в СК, пути/методы/стоимость их устранения/улучшения, используемые материалы, способы/варианты подключения, "грабли" при изготовлении СК и как их избежать, отзывы и опыт по используемым системам - больше на практическом уровне.

 

Как-то по ТВ была передача, рассказывали о таком... К сожалению не запомнил что за растение, но сажали у нас в Украине, какой-то кустарник, растет как бамбук - год - срезай и топи, сажай новый...

 

А вот эту комбинацию я предлагаю рассмотреть в отдельной теме......Давольно заманчиваемое сочетание беспплатной добавки к семейному бюджету.

 

Відео ICTV про ТЕПЛИЦУ - ТЕРМОС тут-
http://fakty.ictv.ua/ru/videos/ukra...u-termos-i-vyroshhuye-15-kilogramovi-ananasy/

@Авиатор90, на 1хв.35сек. сказано що більша частина теплиці під землею, тобто це погріб із прозорим дахом.
Це чимось схоже, як сказав @Энки, - Є такі будинки, типу "Лисяча нора".
На опалення цієї теплиці витрачається мало ресурсів, бо під землею малі тепловитрати.

Економія електрики на освітленні.

 

Є такі будинки, типу "Лисяча нора".
На опалення витрачається мало ресурсів, бо під землею малі тепловитрати.
Економія електрики на освітленні.
[/QUOTE]
Якщо розглядати будинок, як місце де можна переночувати - тоді можна і в "Лисячій норі". Але ми не тільки спимо в своїх будинках, але й живемо і хочеться виглянути у вікно, полюбуватися на те як усе навкруги цвіте, зеленіє, падає дощ чи мете завірюха. Це ж також є частиною життя і не маловажною. Ці всі новітні технології варто використовувати там, де це є доцільним. Це тільки моя особиста думка.