Своїми руками Твердотопливный котёл "Бубафоня" - отличный вариант для дома без газа

Телескоп 120/110/100 на 300мм, вихлоп 160мм. Висота котла 1500мм, топка квадратна 500х500мм

 

Роздивився. Щоб тим котликом в вашій новобудові топили сезон ?.. ну зовсім не помітно. Розміри котла легко проразовуються по розмірам піноблоків довкола. Для такої камери паління (загрузочної) такий товстелезний "димар" для подачі повітря ну зовсім не потрібен. Якщо я вірно розумію, наступний Ви робите такої ж конструкції. Так де в ній простота конструктивізму?
Зи. Якщо у Вас ціль - не ввести в заблуду інших,- мої останні дописи- це лише дружня порада.

 

100 мм не погано. Я на свою бочку більше 76 труби не ставив. Треба буде спробувати. Може чим більший діаметр,тим менше детонації?

 

З яких міркувань ви даєте поради товста труба телескопу чи худа. Наголошую ще раз що кількість повітря регулюється заслонкою. В першу чергу для показаного телескопу це доступність матеріалу простота та легкість виготовлення. Я нікого не агітую за радянську владу а ділюсь своїм варіантом, вирішуйте самі що вам потрібно

 

Я как-то ставил трубу подачи 180 мм (чисто для эксперимента) - тоже хорошо горело, но сама труба дороговата, да и больше вероятность в обратку дыму пойти (особенно при старте и плохой тяге).
Уже не помню как определился, но остановился на диаметрах 120-130 мм.
Учитывайте и тот факт, что труба подачи воздуха служит рекуператором - она подогревает входящий воздух и снимает тепло отходящих газов. Ну и струя воздуха получается на так сфокусирована в центре, больше остаётся для дожига полученных газов.
А ещё помню из первых опытов, когда пытался повторить бубафоню Афанасия, не всё получилось, как хотелось - использовал маленькую профильную трубу, так оно так "бахало" и "хлопало", что сначала расстроился и решил отложить идею в сторону. Потом поставил всё-таки трубу 100 мм (как у Афанасия стояла изначально) и всё стало намного интереснее.
Так что с диаметром трубы подачи воздуха нужно быть осторожнее - не стоит сильно зажимать.
Как-то Афанасий вообще пробовал использовать не трубу подачи воздуха, а меньшую бочку (отличный получился "рекуператор"), но неудобно - очень уж большая и тяжёлая "труба подачи".

Для тех, кто считает, что труба подачи воздуха или телескоп должны быть тяжёлыми, массивными (типа "надёжными") - ерунда это полная. При таких температурах и интенсивном дутье, которое возникает в зоне горения на максимальных мощностях большее значение имеет состав стали телескопа, нежели толщина стенок. Уже как-то писал, повторю ещё раз - толстостенная труба (5 мм) сгорает буквально на 3-4 недели (можно и быстрее, зависит от режима эксплуатации). Нержавеющая труба у меня три года отработала и отлично себя чувствовала.

 

скажите, именно при таком режиме топки, какая температура на виходе из Ваших котлов? Если конечно такие замеры проводились. Думаю там температуры далеко за 500по цельсию. Может Вы применяете какие-то особые меры для снижения tдимогазов, при работе котла в номинале?

 

Сами дымогазы у меня возможности измерить не было - измерял пирометром температуру дымоотводного патрубка на выходе из котла (т.е. в самом горячем месте). Максимум, что удавалось получить - почти 150 градусов (по Цельсию естественно) - специально открывал растопочную заслонку при старте для "тэста".
К сравнению, сделал в этом году котёл Холмова с небольшой доработкой для более качественного отбора тепла - в том же месте температура легко дошла до 193 градусов при старте. Сразу прикрутил котёл, т.к. при такой температуре высока вероятность возгорания сажи в дымоходе, а там и до пожара недалеко. На Бубафоне вообще не переживаю по поводу температуры отходящих, т.к. при старте в автоматическом режиме (если не открывать ручную заслонку сверху на трубе для более интенсивного разгона) температура дымохода и до 120 не доходит. Как-то на одном из котлов монтажник попутал положение "кастрюли", прижимающей газы вдоль стенок теплообменника (развернул на "прямоток") - нержавейка на дымоходе поменяла цвет с блестящей на синеватый (говорят "поцвела"). У меня труба на дымоходе красивая, блестящая, даже намёка на изменение цвета нет (котёл топится с правильно установленной "кастрюлей"). Перед этим на дымоходе стояла оцинковка несколько лет - потускнела от высокой влажности (котёл в подвале), но цинк не обгорел.

 

Приветствую всех! Есть у меня такой вопрос:
У меня топка котла 550х550. Туда входит очень много дров, а горят они не так что-бы уж очень долго.
Может быть, для снижения расхода как-то уменьшить площадь топки. Ну, например, поставить внутрь котла клетку 400х400, и в неё уже складывать дрова, устанавливая поленья вертикально. Ведь основной теплосъём идёт вокруг рекуператора. Или без контакта очага со стенками топки будет намного хуже набираться температура?
Как думаете? Стоит попробовать или нет?

 

Питання.
А в Вас під рекупіратором перегородка є?

 

Я так делал для брикета - ставил внутрь квадратное ведро, куда загружал сосновый брикет нестро.
Может помочь, если у Вас очень уж большой котёл для Вашей площади. Но не для того, чтобы котёл горел дольше, а чтобы горел эффективнее.
И дрова стоя ставить нельзя - только лёжа.
--- добавлено: 2 жов 2016 у 22:19 ---

И ещё пара вопросов - как быстро прогорает закладка (время, вес загруженных дров) и хоть в двух словах опишите какой дом отапливаете (площадь, степень утепления...).