Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Добрый вечер, кто с вас сможет примерно нарисовать схему управления горелкой на базе автоматики рубеж Днепропетровск.
Я задал им этот вопрос чтоб ихние модули сделать в одном управлении, они мне ответили что надо им понимать хоть примерную схему управления этой горелки , для того чтоб все скомпоновано.
Работа подачи
Работа вентилятора
Терморегулятор
Все комплектующие 220 вольт , максимум 250 ват.
Прошу помощи людей понимающих в этом толк, так как я в этих делах не понимаю , и научными терминами для выражения этой информации не владею .
Буду благодарен за вашу помощь.

 

Извините, может я не к месту, но я как-то вообще не представляю как это можно автоматикой регулировать. Там столько нюансов что вручную в одном каком-то режиме и то не так просто настроить, а чтоб автоматикой с режима на режим? Впрочем- может я и не прав
--- добавлено: 16 чер 2016 у 23:46 ---
Если получится- вы r; отпишитесь. Очень интересно однако

 

Доброй ночи завтра отпишусь, мне сегодня человек дал схему , я скинул на эту фирму завтра говорят оповестим результатом хоть хорошим , хоть плохим.
думаю вечером завтра уже будем знать весь расклад.

 

А че и правда, поставить терморегулятор да и дело с концом. Датчики, контроллеры - фигня все это. Взять все и усреднить. Дело Шарикова живет и процветает.

 

Если мне горелка нужна для производства, где постоянно будет находится оператор на оборудовании в котором и задействованна эта горелка, то зачем усложнять автоматизацию, ее надо вообще минимизировать чтобы случае поломки можно менять запасные части в быстром режиме.
Но это сугубо мое личное мнение, и я никому его не навязываю!

 

Это дома можно себе позволить поставить два таймера с расчетом работы на минимум и максимум.И управлением от терморегулятора. Правда при этом
горелка будет либо выжигать футеровку с огромным физическим недожегом топлива либо вырабатывать пласты золы с необходимостью постоянной чистки. Ну то такое, не будет она никогда работать в самом экономичном режиме да и ладно. Зато теплоинерционность помещения не даст температуре колебаться выше +- 2 градуса.
иное дело производство,где влажность сырья постоянно меняется и надо либо регулировать мощность горелки либо подачу сырья. Оператор с этим не справится. И тогда по цене готового продукта будут втюхивать полуфабрикат. Хорошо сейчас не 90-е, а могли бы и в асфальт закатать, смотря на кого попадешь.
При сушке нужно задавать не среднее значение мощности а мгновенное, и никакими таймерами без контроллера это не выставить. Да и замена контроллера за 150 гр это не проблема.
Иное дело разработка, за которую надо платить.
А так не хочется. Только вот беда - самое простое решение обычно не верное.
Но это сугубо мое личное мнение, и я никому его не навязываю!

 

У меня котел всю зиму проработал на терморегулятор+два таймера и говорю вам с практики, что ничего подобного о чем вы пишите нет. Большинство контроллеров имеют рабочий режим и режим удержания, а также возможность задавать температуру перехода между режимами...тогда какую разницу вы видите если поставите терморегулятор+два таймера? Я вижу разницу в цене и ничего больше. Цена контроллера от 3000грн, а терморегулятор+таймеры около 1000грн.
Режим максимальной мощности я назвал обычный рабочий режим горелки при которой топливо не заходит больше чем на половину камеры сгорания. Режим минимальной мощности(режим поддержки) я назвал режим при котором топлива подается столько, чтобы оно не успело выгорать в пиролизном отсеке горелки. При этом у меня переход между режимами был каждые 5-10мин и за это время даже если горелку полностью отключить, футеровка не успеет остыть, а что уж говорить если вы небольшое количество топлива подаете в режиме удержания(минимальной мощности), да в таком режиме может стабильно месяцами гореть и не остынет. Для сравнения, у меня настройки на стружку были: 1)режим максимальной(рабочей) мощности: 15сек пауза и 1сек подача. 2)режим минимальной мощности:25сек пауза и 1сек подача.
Да еще забыл: в контроллере есть регулятор оборотов вентилятора, который тоже можно заменить например на диммер или симисторный регулятор от ручного инструмента. У моего котла нет регулятора оборотов, так как я осознанно брал маломощный вентилятор, чтобы ничего не регулировать.
Вот котел о котором вы говорите:

Вентилятор может переварить топлива максимум на 25кВт, но я эксплуатирую котел на 16кВт, так как при 16кВт температура дымогазов не превышает 120гр.С, то есть теплообменник на такой мощности дает хороший кпд и режим этот очень экономичный, особенно если сравнить с обычным котлом на дрова(у меня дома Виадрус) у которого дымогазы имеют 250-300гр.С и больше...
Еще недавно сделал дома бойлер чтобы была горячая вода и теперь мешком стружки имею больше 200литров горячей воды. Будет время расскажу и о нем. Осталось заменить газовую плиту на электрическую и смысла в газе вообще нет.

 

Это вы про 90-е с вспомнили зачем?
И что вы понимаете в моем сырье?
А оператор на работе зачем, или он обезьяна что не сможет влагомером мерять сырье?
А на счет асфальта вы правы, смотрите лучше за своими изделиями, и тогда не будете думать о грустном. И о лихих девяностых!

 

Это не я пишу а Валера, на минимуме и максимуме именно так и происходит.
А то, что сделали Вы - это грамотный подбор верхнего и нижнего уровня мощности, но это не максимальный и не минимальный.
1 и 2 режимы не соответствуют описанию. У Вас в режиме 1/15 камера сгорания забита на половину? какой это мощности соответствует и при каком расходе топлива?

 

В зависимости от подвода воздуха и используемого топлива, в данной горелке можно получить тысячи разных режимов работы. Валера использует лузгу подсолнуха, а я стружку и измелченные ветки. Вполне возможно что у него для его топлива и для его вентилятора и для его подвода воздуха именно так происходит как он говорит. Валера тоже не может проверить все возможные варианты. Для себя я нашел такой режим работы и он меня устраивает. Котел у меня по 24 часа в сутки до 4-х дней без остановок работал. После 4-х дней я его останавливал для удаления пепла из теплообменника и при этом больше 1 литра никогда не было.
--- добавлено: 18 чер 2016 у 12:09 ---

Нет, у меня топливо в рабочем режиме выходит из пиролизной камеры где-то на 3-4см.
--- добавлено: 18 чер 2016 у 12:10 ---

Без комментариев. Я довольный расходом топлива.