Мотоблоки - плюси і мінуси!!!

Друже, я радий що Вам весело. До того ж Великодні дні. У Вас найкращий і найпотужніший МБ. Так Вам подобається? До того ж я пречудово знаю і достатньо на ньому працював. Я для чого виставив характеристики, в т.ч. і Д250? Для того щоб Ви розказали що Вам вбачається?)))
За нахили я не зрозумів. На жаль МС відомий тим що продавани МС-овські величезні брехуни. як от про те що МС можна нахилять, а інші МБ ні. Або відома фікція про мащення під тиском у МС, а у "китайозов"..., Або наявність балабухи з "Жигуля" гордо іменуємої маслофільтром, якого, ясний перець. не допетрали приліпити навіть у Хонді. І т.д. Це ніяк не вина користувачів. Мені ліньки все розписувать. Давайте, для прикладу, про нахил Д250, в картинках. Як бачимо чуда ніякого немає.
ВСІ виключно двигуни Хонди, з горизонтальним КВ, дозволяють собі більші вибрики при нахилах, в той час як Д250 при певних умовах слід бути більш обережними бо у них, АЖ дві точки змащуються під тиском, проте дуже навантажені, і це вимушено, і ніяк не є +.

 

@Riba4ok1, Радий що ви так хочете донести істину дочитачів ділячись інструкціями, власними думками. Я теж розказую власний досвід 5 сезонів. А щодо викладених тут маркучань двигунів і нахилів то викладіть аналогічні і для інших марок а кому треба хай порівнює!

 

Друже, я Вам нагадаю що мова й була за двигуни і ніяк за МС. Це перше. По-друге: я виклав ! придивіться до поста 321 для порівняння характеристики 4(чотирьох) карбюраторних двигунів, в т.ч. найбільш у нас поширеного Ф168, що стоїть від "файтера" і до ... . Якщо Ви хочете обговорити якийсь певний двигун то напишіть який. Можете нам повідомити де зараз ще стоять на 200 кг МБ з активною фрезою 5 сильний двигун, скажімо на "італійцях" з яких в 80-р.р. було зідрано МС-МТЗ. Зрозуміло що крім УДешки в СРСР не було що ставити, а купити готове і путнє, як це робить весь світ, не було ума. МТЗ давно вже перейшов на сучасніші імпортні двигуни, тим більше що в Києві цей МБ і розроблявся під ряд більш потужних двигунів. Що стосується фрези то вона з самого початку була з помилками виготовлена і далі МС і не чесався, хоч люди просто роками благали переробити(і справа там копійчана для такого заводу). Ну давайте по вазі(125-200кг) візьмемо для порівняння 131 Грілло(просто важче немає), більше 9 тис. долл., і порівняємо. Двигун Ломбардіні 12,2 к.с.,(на близькому(150кг) Грілло107 може стояти 8к.с. або 11) крутний момент 34 Н, захват фрези(кілька швидкостей)80 см і т.д. Ми чисто порівнюємо потужності, бо за якість роботи немає й мови. Глянем як фрезує по траві. )))

 

Відео гарне, мотоблок теж! . Мені ціна не подобається !. За такі гроші у нас б/у трактор з начіпним можна взяти. Ну а обробляти 5 га МБ можна і ноги зносити . Щодо грунтів на відео - піщані чи суглинок. А от попробувати його на чорноземі! От тут і лишня вога в пригоді стане зменьшуватиметься варіант пробуксовок. Щодо двигунів @Riba4ok1, я бачив ваші попередні дописи і з характеристиками! Та на мою думку на таких форумах хочеться почути ДОСВІД використання, що я і зробив і описав. Переконувати когось я не бачу доцільності - всі дорослі люди і мають голову на плечах не лиш для того щоб капелюха носити. Технічні ж характеристики хто бажає можна в неті без проблем знайти. А який Ваш досвід користування оце для форуму і відвідувачів думаю буде цікаво почути. Висновки ж робити кожному зокрема виходячи зі своїх потреб і можливостей.

 

@Vudracom, я не знаю що можна казати людині коли вона бачить що люди що створили двигуни(тобто вони, конструктора, в усякому разі в стораз краще на них розуміються ніж Я!) пишуть що у Д250 крутний момент 9,8 номів, у двигуна що стоїть на 50кг МК "Кентавр"і всі інші 13,2 нм, а взятого для прикладу по масі Грілло ,34н, не так, ТРИДЦЯТЬ ЧОТИРИ проти 9,8!!! Вибачте, я не знаю до чого тут досвід. Ну не доганяє цього мій багаторічний досвід і освіта! Бо далі починається що може ЛАМБОРДЖИНІ по піску,.. Тобто порівнюємо дизель ЛАМБОРДЖИНІ і УДешку. Друже, тут я просто можу сказать " Сдайомсу-у-у-у....", бо це вже хто зна що. Дякую за спілкування.

 

Склєроз. Забув чого й заходив. По питанню про вертикальну фрезу. Такі фрези не новина, але дорогші, бо складніші і малопоширені. Тобто фрези, мають кожна П-подібну конфігурацію і оце кожне П обертається самостійно, типу як бур, . В чому різниця з звичайною як у нас і яка ціль застосування?. Наші(на одному горизонтальному валу ,перемішують грунт ОДНАКОВО по всій глибині обробітку, скажімо 15 см. Тобто якщо ми розкидали гній(міндобриво) то він буде рівномірно розподілений в цих 15 см, і вгорі, і посередині, і на 15 см глибині. А в вертикальних цей гній буде зверху, чи частково в самому верхньому шарові. Тобто у вертикальній фрезі всі шари залишаються на місці. Коротше, воно нам не потрібне.))) Використовують, наприклад, коли найродючиший шар дуже тонкий. Або рослинні рештки треба зоставити зверху щоб не було ерозії і т.п.
Друге. Плуг, фреза,плоскоріз культиватор-абсолютно різні знаряддя і мають абсолютно різний кінцевий результат. Тому плуга не можна замінити нічим. Чи плоскоріза. Можна оранку замінити безвідвалкою, або тією ж фрезою, але частково, під певні культури, чергувати по роках і таке інше. Насправді, вже хто-зна відколи люди користувалися всіма видами обробітку, без фрези, звичайно. Тобто і безвідвалка, і сидерація, і мульчування застосовівалися ще за товаріща Гороха, хіба назви не знали).

 

Доброго дня!
Планую придбати мотоблокдля домашніх робіт і робіт в саду. Але не дуже розуміюся в даній області. Підкажіть, будь ласка на які моделі, на якого виробника і скільки приблизно це буде коштувати, щоб зміг зорієнтуватися.
Дякую всім за поради!

 

Василю, Вам слід більш детально розповісти що би Ви хотіли від МБ: скільки землі під обробіток, які культури, чи багато транспортних чи інш.(косовиця, міжрядка, картопля-часник) робіт по гоподарству. Чи Ви самі можете виготовити знаряддя чи купуватимете все... Якось об"єм грошей приблизно.)))

 

Уважаемые форумчане, прошу Вас срочно помочь с выбором мотоблока по надежности и дальнейшей функциональности с навесным оборудованием и нескольких моделей:
Zirka GT90G03
WEIMA 1100D
Булат ВТ1100E
Кентавр 2090Б
Изначально задача перепахать площадь земли, которая когда-то была огородом (3-5 лет назад), на данный момент насеялос самосадом вишняка, выровнять неровности. В общей сложности соток 17.
Буду признателен за советы.
С уважением.

 

Все это однояйцевые "135", некоторые склепаны на одном и том же "колене". Я бы на 17 соток не взял бы ни один из этих МБ. Общий недостаток это то ч то это 135-ка, т.е. = сплошная обработка почвы да и тяжеловаты в маневрировании. По деталям то, к примеру, довольно проблемный дизель, или глупость типа 16 л.с. )))