Я щось так думаю шо піролізники на хороших дровах набагато кращі. Але мені саме сподобався даний котел через його енерго незалежність, розміри самої шахти для дров, всеядність і простоту. Але мені потрібно для ТА на 2-3 куба і потрібин хороший КПД в номіналі. Можете дати посилання на тему з робочим котлом
Порийтесь в нових повідомленнях, там 20 кВт, обговорюється постійно. В номіналі майже всі котли мають не поганий ККД,
Так він. Якщо хочете більше ККД робіть приблизно так, перший підйомний канал футеруйте, але з термоізоляцією до заліза, достигните ефекту жарової труби, а далі теплообмінник вниз. Із за довгого футерованого підйомного каналу збільшите тягу, що дать можливість зменшити форсунку ( газове вікно), а це збільшить температуру і допалювання. Можливо для розпалювання треба робити змінне по розмірам газове вікно, під час розпалювання більше, а після того як розгорілось зменшити, до потрібних розмірів. Подачу первинного повітря можна ще зробити не з під колосників, а трьох стінок майже з самого низу там де немає газового вікна. Дехто запевняє, що така подача повітря краща. Не сподобається будете користуватись тільки класичною.
Той котел вже шахтним напевно назвати неможна, скоріше котел з нижнім горінням. Тому що загрузка з боку, а не зверху. Засипати сипучі матеріали неудобно. Така конструкція як на фото може в когось працює?
@express150, Вы когда то спрашивали про котел Холмова. Вот наглядно видно, что происходит в газ. окне, даже на таком идеальном топливе На 1.05 и на 1.45 хорошо просматривается, как через основную часть окна, транзитом шелестит воздух, и только по углам гуляет пламя. Что лишний раз доказывает, широкое газ. окно не есть хорошо.
Вот человек снизил уходящие. https://krainamaystriv.com/threads/11418/page-29#post-577834 А теперь будет подымать.
