Нужна критика и советы по шахтнику

Это два слова про одно и то же.

Ну может, сначала посчитать, померить?

Почему Вы так считаете?

Да ладно. Строительный фен стоит недорого. И никто не мешает приставить жестяную трубу, и сначала запустить так, а потом направив паяльную лампу.
Не говоря уже о том, чтобы тупо сделать простейший аэродинамический расчёт котла, как трубопровода (чем он как бы и является), просто разбить на участки и посчитать, чтобы руки не пачкать и об жесть не резать.
Миллион лет люди жгут твёрдое топливо. Испробовали всё.

Которые (показания) веками собирались в справочники, выводились в формулы, и в сотнях редакций книг доступно разжёвывалось. Чтобы любой, кому надо, не повторял всё, как получится, а взял и посмотрел что будет, если делать правильно.

Кто называет? Сектанты?

Зачем гадать? Можно же просто взять, и узнать, кто что проводил, а что не проводил.

У каменщиков?
Печи - маленький частный случай. Остальной весь ореол - это тупо маркетинг, или дебиличиское сектантство. Или культурные традиции.
"Печное дело" - это байки про пёрышко, тухлое яйцо и домового.
А с точки зрения техники - это воздухопровод, который можно разбить на участки, и посчитать скорость, температуру, вязкость, напор, скорость, состав газов... на каждом участке, в разных условиях, в разное время. Это, аэродинамический расчёт, делают тысячи людей каждый день.
И не надо для этого годами изучать очень сомнительный опыт, каких-то подозрительных людей из жоп мира.
Если Вы хотите сделать попроще и побыстрее, рекомендую, забыть и вычеркнуть всё, что в голове ассоциируется с сектами всяких кузнецовых, холмистых, высокотемпературных, перолизных от газогенераторных отдельно, секты подогрева, секты температурного напряжения, арийско-ракетных.., легион их.. Там глупостей и вреда в разы больше, чем пользы. А отделять одно от другого - отдельная наука, и малый выхлоп от кучи работы.
А взять, применить к территориям параметры: работающие законы, развитая наука техника (по-русски на таких территориях не говорят, но это не большая трудность). Выбрать какая техника, на этих территориях, не дёшево продаётся продолжительное время. Из этой техники выбрать экземпляр, под свои задачи, и как можно точнее его скопировать. Там уже всё посчитано, смоделировано, оптимизировано по весу, цене и скорости, и обкатано в эксплуатации. Это проще и дешевле всего.
Или забыть всё, взять гугл, и подойти к своей задаче строго формально. Всегда помня, что, в технике, ничем не подтверждённое мнение ничего не значит - его нет, и что в технике просто нет авторитетов, они не имеют никакого абсолютно веса - никому нельзя просто так верить, только достаточно подтверждённым фактам, и не верить, а опираться.

 

Безусловно.
"Есть много мест где нет разумной альтернативы частному случаю А от Х.
Где нужен частный случай Б от Х и частный случай В от Х, их и нужно монтировать, у частного случая а от Х свое применение, есть и их комбинации. И нужны знания и опыт выбрать правильный вариант и его реализовать."
Печь - частный случай: отопления, строительной конструкции, воздуховода, предмета интерьера, кулинарного устройства...
Чтобы делать печи, надо бычить в: санитарной технике, конструкциях, материалах, их свойствах и поведении, в кулинарии, в культурологии, в дизайне... Безусловно.
Тот, кто умеет делать печи, тот сможет: и дом построить, с вентиляцией и отоплением, красиво, из любых материалов, и стол накрыть, и котёл сделать, и комнату обставить, и картину какую-то нарисовать, пусть не талантливо, но с соблюдением всяких перспектив и балансом цвета.., - компетенции ведь те же, что для печей надо.
Ну и есть минимум два пути приобретения знаний и умений, допустим крайних: получать их тыком.., ставив эксперименты на людях за их деньги.., посредством практики перемещения грузов.., вслепую рисуя себе возможные границы компетенции, то натыкаясь, то и близко не доходя.., успокаивая себя наличием найденных попутчиков, выучив их жаргон, примкнув или возглавив..;
или, структурно разложить на части.., изучить наличие доступного по каждой.., очертить себе границы необходимого и достаточного, в каждом направлении.., и взять, по плану и стратегии.
Второй - быстрее, эффективнее, дешевле практика и опыт. И на спину легче. И попутчиков здесь много больше. Только своего жаргона у них нету, они больше общепринятыми словами, во всех нужных смежных, пользуются, бо ознакомились.
Это я к тому, что по слухам и догадкам хороший котёл не сделать. Надо вникать, хотя бы в самое простое. Или скопировать у того, кто уже вникнул.

 

Вы сейчас описали самые простые, примитивные, большие и тяжёлые грабли эпохи палеолита - отказываться от факта, что до тебя были миллионы специалистов по граблям, и граблей очень мало осталось, по сути, бо всё разобрано по винтикам, по полочкам, и подробно описано.
Хотите своих граблей,- идите ищите чего бы добавить в теорию струн, по-объясняйте гравитационное взаимодействие..
В Древней блять Греции медь паяли, паровые машины делали, какие в котлах грабли?! Откуда?!