Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Насчет проветривания - понятно, но протекания внутрь быть не должно, иначе железо и короб сгниют раньше карбоната. Да и вообще, если уж делать что-то самому, то для того что бы ликвидировать проблемы, а не наживать новые. Кстати, если верить продавцам карбоната, то для СК он не годится, т.к. является "надежной защитой от солнечной радиации" и т.п. Разобраться со сторонами "к солнцу" и "от солнца" просто - нормальный производитель всегда их маркирует.

 

Я точно за перший варіант, оскільки він у мене вже два роки і все ок. Ні каплі дощу або снігу в середину не пройшло. Тільки конденсат.
Мої два колектори мають розмір 1,25*2,50 та 1*2. Кожен з них накритий трьома кусками скла.
Рецепт такий.
Між склом робимо зазор в 1-2 мм. Тоді скотчем проклеюємо оба скла з відступом від краю 2-3 мм. Тоді віконним герметиком (я брав професійний для склеювання склопакетів) промазуємо цю ділянку таким чином щоб герметик потрапив у щілину і також залишився трішки зверху. Відразу відклеюємо оба скотчі. Отримуємо гарненький та рівненький шов який ні каплі не пустить в середину.
Тепер про прогин скла.
Мій корпус з ОСБ фанери. Де був сильний прогин скла, я дав планочку від боку до боку колектора, котра підтримує скло. По середині планочки є шуруп що впирається в адсорбер. Таким чином досягнув штивності планочки а відповідно і скла. Планочка припадає на місце стику обох шиб.
Конденсат виводимо додатковими отворами в корпусі. Їх можна робити по всякому.

 

Добрый день! Это совпадает с моими соображениями. А как вы делали защиту от протекания на нижней кромке стекол? Там, где вода собирается со всей наклонной стеклянной поверхности.

 

Елементарно просто.
Величина скла трішки більша за корпус. По боках на чуть-чуть, тобто 1-2 мм. Верх рівно з корпусом. А низ більший на 3-4 мм, щоб був скап. Тільки на верху, відповідно, даємо кутничок з пластику, або іншого матеріалу, котрий захищає верхній стик від дощу чи снігу. Я пристеплерував кутник з пластику.
До речі за скло не заплптив нікопійки, томущо люди міняють старі вікна на нові.

 

Согласен. Я так понимаю, что длинная сторона СК у вас расположена горизонтально, а швы в стекле перпендикулярно ей. И, если стекло не фиксируется в четверти, то что удерживает его от сползания? Коллектор же, наверное, наклонен к солнцу?

 

Мій перший ск вертикальний (у ньому стики скла горизонтальні) а другй горизонтальний (у ньому стики скла вертикальні).
Принцип нагріву обох ск одинаковий. Вони різниться тільки виконання корпусу та утеплення. Перший утеплений ватою з середини корпусу, другий пінопластом ззовні по корпусу а далі покриття.
Скло, щоб не сповзало, до корпусу прикріплено через віконний ущільнювач по принципу дзеркала в трюмо.

 

Я робив свій колектор таким способом:
Радіатор 2500 х 550 і саморобна віконна рама з перемичкою на два скла 1250 х 650 .
Скло посадив на герметик щоб дощ не затікав у середину колектора.
Подивитись фото мого сонячного колектора можна тут - #1069

 

Понятно. Кстати, а как чувствует себя пенопласт при нагреве? Я провел эксперимент в духовке с термометром, так у меня получилось, что при 80-90 град. пенопласт толщиной 25 мм 25й плотности стал усаживаться и терять форму. И сразу хочу спросить, чем вы красили корпус и абсорбер?

 

Все правильно, пінопласт витримує 80-90 градусів максимум. Тому потрібно не допустити нагрів пінопласту до 90 гр.
Тому спочатку 12 см ОСБ, котра зіб"є температуру і тільки тоді пінопласт.
Я перевірив, коли ск утеплений таким способом, стоїть на сонці пустий, тобто без води, тоді пінопласт трішки плавиться. Коли ск заповнений водою, навіть без її руху, тоді плавлення пінопласту я не бачив.
А ззовні я пінопласт обробив ось цим способом http://www.zont.ua/
Також мої дослідження по плавленню пінопласту я описав ось тут http://house4u.com.ua/forum/threads/uteplenie-solnechnogo-kollektora-penoplastom.80/

 

Свойства тепличного поликарбоната - пропускать ИФК излучение и не выпускать (отражать) его внутрь коллектора. Это полезно. Насчет УФ - используют производители отражающие слои или нет - не знаю. В сегодняшней погоне за деньгами - вряд ли. Для нас УФ безусловно вреден. Он и убивает поликарбонат и людей, к стати, тоже. Силикатное стекло его пропускает в меньшей степени, чем полимеры. Насчет маркировки - должна быть. Но может и не быть. Тут описывают колхозные варианты стеклопакетов, но без осушителя внутри неизбежен конденсат. Поэтому дешевле циркуляция воздуха и одинарное стекло. Толщина стекла менее 4 мм, на мой взгляд, рискованна в смысле градобоя. Можно использовать обрезки. Порекомендовал бы обратиться к стеклопакетчикам. У них обрезков менее 300 мм - море. А стыки между стеклами можно залить силиконом. Нижнее стекло на раме лучше выпустить на 8-10 мм за раму, создав капельник, самый надежный вариант против затекания воды.