Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Снисходительней надо быть, ну плохо учился человек в школе, не слушал учителей, наверстать не успел, а теперь жалеет, да поздно.
С другой стороны высокотемпературное сжигание топлива имеет одно неоспоримое преимущество, при повышении влажности( до определенной степени) не происходит обычного снижения удельной теплоты сгорания, а образующийся пар может быть использован для ускорения газификации углерода путем образования водяного газа. Повышение энергии горения при этом происходит естественно не за счет "сжигания воды" а за счет ускоренной газификации углерода, так как энергия активации в паровом дутье существенно ниже, чем при воздушном.

 

Кароче, кокс таить!

 

Посчитав

Посчитав форум

Почитав форум сделал такие выводы.
1. Валерина горелка работает но крайне неудобна в обслуживании и требует "танцев с бубном"
2. Вы разработали ,или доработали, свою факельную горелку с учётом идеи высокотемпературного горения и она оказалась гораздо лучше Валериной.
Возможно я пропустил но так и не увидел чертежей Вашей горелки, очень интересно было бы взглянуть.

 

1. А почему знаете?
2, На основании каких фактических данных сделан столь глубокомысленный вывод?
Ссылку на чертежи отправил в личку?

 

фактических данных нет, есть только умозаключения из прочитанного и увиденного.
Про ссылку на чертежи не понял.

 

И я не понял. Где они???

 

Вам нужны мои мысли и выводы? Пожалуйста:
1. Высокотемпературное горение способствует более полному и эффективному сгоранию топлива.
2. Для выхода горелки в высокотемпературный режим необходимо некоторое время ( минут 15-20 ) и только после этого она начнёт работать "правильно".
3. Горелка получается слишком мощной как для использования в быту. Режимы малой мощности на ней труднодостижимы ибо необходимо поддерживать этот самый высокотемпературный режим.
4. Использование ее в импульсном режиме также затруднительно . Долгий разогрев, необходимость удаления "спекшихся кожей" да и керамика не любит частых циклов разогрев-охлаждение.
5. Горелка от Валеры достаточно громоздкая и требует теплообменника под неё ( в обычный котел ее не засунеш).
Исходя из вышеперечисленного делаю вывод что горелка "от Муслима" предпочтительнее, если конечно он добился эффекта горения близкого к "высокотемпературному" и при этом нет разлета недогоревшего топлива.

 

1. Высокотемпературный приролиз. болбше 850.
2.45.
3. Моя на 5 кВт работала устойчивою.
4.. Топливо тлеет после выключения до 9 часов.
5. Вот именно если.

 

Судя по ответам Вы построили такую горелку, тогда пару вопросов.
Какую площадь отапливаете? Как долго выдерживает керамика?

 

5 кВт - это уже интересно. А принцип работы?На малой мощности невозможно добиться того эффекта,что на большой.Это уже ,наверное,не адиабатическое,а обычное пиролизное горение. Насчет 850 град С. У меня в обычной пеллетной прямоточной сопло из стали 08х18н10т "поплыло" под своим весом. А это побольше,чем 850 град С.