Если бы все было так просто.На любом так работало бы. Главное на мой взгляд все же подача воздуха . Т.е. распределитель . Не зря патентом защищали. Но условий для пиролиза не вижу . Просто очаговое горение .
Тут тема оживленная. Может кто подскажет. Будет работать или нет. Хочу свой котел обмотать медной трубой для получения проточной горячей воды. Котел аналог стропувы 1250 высота и 460 диаметр. Думал может трубку ту которая идет для кондиционера или толще.
Не вариант по двум причинам: 1. Для получения проточной воды котёл должен уметь резко увеличивать свою мощность (за пару секунд), чего в твердотопливном котле сложно добиться (или даже практически невозможно). 2. Теплосъём при намотке трубы снаружи будет очень плохой. Я думал об этом, но нужно было бы увеличивать толщину водяной рубашки котла (хотя бы в верхней части очень существенно, чтоб объём воды увеличить в этом месте литров до 50) и трубу нужно размечать не снаружи котла, а внутри водяной рубашки. Более правильно сделать бойлер косвенного нагрева - бак с водой, который будет подогреваться котлом, а медный змеевик разместить в этом баке.
Нет - просто "игра слов", а точнее несколько способов определения КПД (с учётом конденсации газов и без). Вечного двигателя пока не придумали - я за этим очень внимательно слежу и если вдруг, обязательно расскажу .
Я думал чтоб трубу намотать частыми витками например раз 30 пройтись. Темп работы котла ок 70 градусов, медь хороший теплопроводник, снять с котла утеплитель и обмотать, по идее вода пока пройдет по всей трубе то может нагреться достаточно.
