Полімер пісчана черепиця, відгуки

Тема в разделе "Кровельные покрытия", создана пользователем pputnik, 24 июн 2015.

  1. А.М.

    А.М. Прораб

    Сообщения:
    541
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Крым
    Какое глубокое определение... Просто я работаю в этой теме. И с экономикой этого производства давно знаком. Так же ее производят и в Польше. Откуда, собственно, и была завезена эта технология в Украину. Впрочем, мне безразлично, какие эксперименты на себе будет ставить заказчик. Я просто написал правду.
     
    Mykhaylo нравится это.
  2. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Сообщения:
    6.382
    Симпатии:
    6.893
    Адрес:
    Стебник
    Що ж ви так негативно описуєте тему в якій працюєте. Не будете мати прибутків.


    І я як би не збрехав.
    А сировину де берете(тобто які відходи), дозвольте поцікавитись?
     
  3. А.М.

    А.М. Прораб

    Сообщения:
    541
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Крым
    Сырье покупаем. Агломераты и дробленку из сортированных отходов. С черепицей конкретно не работаем по вышеуказанным причинам. Негатива не пишу - по-моему, черепицу по этой технологии производить можно, но за очень другие деньги. За такую цену она не будет иметь спроса. И помним о том, что полиолефины очень не любят ультрафиолет вообще, и инсоляцию, в частности.
     
    Mykhaylo и Володимир П нравится это.
  4. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Сообщения:
    6.382
    Симпатии:
    6.893
    Адрес:
    Стебник
    Мене якраз і цікавить з яких відходів?
     
  5. А.М.

    А.М. Прораб

    Сообщения:
    541
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Крым
    Отходы ПВД и ПНД. Допускаю наличие ПП. Все эти полимеры разрушаются УФ. Наличие стабилизаторов оттягивает момент разрушения. Мое мнение - в общем случае нельзя производить ЦПЧ. При наличии послойной загрузки и конских доз стабилизаторов в наружном слое, гарантировано светостойких пигментов можно получить удовлетворительные результаты. О цене я не говорю. Испытания на ускоренное старение никто проводить не собирается. ТУ этого не требуют. Сертификация добровольная. Давайте прекратим спор. Очевидно, Вы останетесь при своем мнении.
     
    Mykhaylo и vs220 нравится это.
  6. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Сообщения:
    6.382
    Симпатии:
    6.893
    Адрес:
    Стебник
    Давайте.
    Я просто хотів розібратись з тою ППЧ. Бо чомусь та вся інформація з нету не співпадає з тим, що я бачу в житті. Маю по сусідству дах з ППЧ, стоїть вже років з 6. І ніяких змін візуальних не спостерігаю.
     
  7. Роман Фёдорович

    Роман Фёдорович Бригадир

    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    199
    Адрес:
    Запорожская сечь
    IMG_20150716_115017.jpg фотоаппарат слабоват , но цвет точно как в реале.
    IMG_20150716_115035.jpg Тут конёк конкретно выгорел местами
    IMG_20150716_115050.jpg
    Дата постройки неизвестна, но оба дома ещё не жилые.
     
  8. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Сообщения:
    6.382
    Симпатии:
    6.893
    Адрес:
    Стебник
    Та без проблем. Або це не ППЧ, або халтурно зроблено. Буду мати час, зфотографую сусідську, шестирічну.
    А неякісну дахівку можна зробити любу, особливо в нас.
     
  9. Роман Фёдорович

    Роман Фёдорович Бригадир

    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    199
    Адрес:
    Запорожская сечь
    Так в чём вопрос? Купите в том же месте такую же ППЧ как у соседа и будет вам счастье.
     
  10. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Сообщения:
    6.382
    Симпатии:
    6.893
    Адрес:
    Стебник
    Та собсно ні в чому. Я і так щасливий.
     

Поделиться этой страницей