коли теплообмінник буде чистий - тоді це ефективне збільшення площі. Але теплобмінник з часом покриється шаром залишків спалювання палива і тоді ці пластинки перетворяться на заваду при чищенні теплообмінника.. Поверхні теплообмінників твердопаливних котлів потрібно робити максимально зручними для чистки. Краще зайвий метр довжини теплообмінника доробити, чи відчистити ці ребра від дьогтю з сажею і попелом..
Ви мене неправильно зрозуміли. я пропоную зробити поверхню радіаторного типу зі сторони теплообмінника- води а не дров. по типу воздушного радіатора, метал по ідеї повинен буде краще передавати тепло більшою площею, ніж коли він плоский.
економічно не вигідно, достатньо плоскої форми поверхні. Площа теплообмінника визначається тепловіддачею газ-метал, яка в десятки разів гірша від тепловіддачі метал-вода.
Ви мене неправильно розумієте. якщо в топці температура умовно 700 градусів, то і поверхня теплообмінника нагрівається скажем так максимум до 700 градусів, але площа теплообмінника наприклад 3 кв.метри, а якщо до трьох квадратних метрів додати ще один кв.м смужками радіаторного типу на поверхню теплообмінника зі сторони води, я не фізик але логіка мислення підказує що теплообмінник буде швидше остивати і тим самим буде брати більше тепла від вогня.
ваша логіка вірна. Тільки економічно це не вигідно, тому що навіть збільшивши площу контакту металу з водою в двічі (навіть в 10 раз), вам вдасться понизити температуру поверхні металу з газової сторони тільки на декілька градусів (не десятків, а декілька), що в загальному перепаді (від температури полум'я 700С до 8оС - температури поверхні металу)дає мізерне менше 1% зросту теплопередачі через стінку теплообмінника. Чи згодні ви збільшити вартість котла на 10% (матеріал, робота, логістика) заради примарного проценту зросту тепловідбору? Є простіші і ефективніші способи покращити відбір тепла від димогазів.
Вітаю! Щось даній темі не має продовження, мабуть закінчилась зима. Але до наступної зими потрібно готовитись вже сьогодні. Цікавить таке питання, якщо в даній конструкції котла (по типу Стропува) зробити посуду для теплообмінника з труби у вигляді спіралі (під діаметр Стропуви 60-80 см) наприклад діаметром труби 40-50 мм розміру, обкласти покругу вогнетривким кирпичом, після цього ще обвласти ряд, утеплити, буде такий собі акумулятор, "пічка". А всю остальну технологію взяти від Стропуви, що скажете? Можливо в когось була така практика?
Да будет оно работать, куда оно денется. Но такая конструкция не подходит для серийного производства (дорого, громоздко, не транспортабельно), так что серийных образцов подобных Вы не увидите.
а який к.к.д.? --- добавлено: 27 сер 2015 у 20:48 --- Прибалт хірня, ну іщо що патент, дров іде уйма, горить замість 32 години до 10,тепла аж не так і дрова лише сухі
А там нема чим ділитись, накидай зверху дров опускай плиту запалюй газовою горелкою, і все жди поки вигорять дрова, дров треба багато, і то багато причому бажано майже сухі , ось котли на форумі, Перса, або Холмова, або взяти мій, набагато економніші, легкобоступні і більший К.К.Д, У стропіви горіння зверху вниз, але вогонь минає плиту і в димохід К.К.Д ДУЖЕ-ДУЖЕ МАЛИЙ ось така музика ТО ВСЕ ПРОСТО БРЕНД
