Шановний Володимире,думок у мене багато і різних,в тому числі і про ''демісезонну'' будову з різними комплексами,в тому числі і кухонними.Однак,при всій моїй повазі до вас як до досвідченого пічника,вже не вперше в цій темі мушу спеціально для вас акцентувати специфічну властивість ракетної печі працювати абсолютно бездимно,тому я не бачу поряд два абсолютно протилежні девайси в сенсі коптіння-для коптилок існує безліч конструкцій холодного та гарячого коптіння,але вони ніяк,на мій скромний погляд,не перетинаються з РП. До речі,в одній з моїх фантазій на ниві ракеток,я зробив димар 1м вертикально,потім прилаштував 90град коліно,і змонтував горизонтально ще 2 м металевої труби ,а вкінці притулив пластикову каналізаційну трубу! Лише в дуже сиру погоду в кінці такого димаря час від часу покапувала чиста водичка,в ясну погоду-не було абсолютно нічого-ні диму,ані води і це при заміряній температурі у 40-50град!!!!!Жодних деформацій пластику не настало!Чи це не є свідченням абсолютної чистоти згоряння палива?У моїх знайомих (традиційних пічників) під час моїх сеансів наставав жорсткий 'когнітивний дисонанс'-оскільки такого ,по їх уявленнях,бути просто не може...,тобто,коптити треба в інших пристроях.
@Володимир П - я принес извинения - ибо каждый о наболевшем. В Ракетной Печи / РП -абвиратура Русской печи/ Ра.П - очень большой избыток ПВ / первичного воздуха/ а значить больший приток кислорода / лучше горение / и разбавление Т./температуры/ что можно наблюдать у открытых каминов. А насчет соединить Два в одном -это наш минталитет. Мы всегда пытаемся соеденить -не соединяемое. И примеров -тому, много.Просто -надо хорошо подумать и попробывать.
Частково ви праві,-кисню в ракетній печі поступає рівно стільки,скільки потрібно,але кардинально помиляєтесь,порівнюючи ракету з каміном і зазначаючи ''разбавление Т.''Якраз дякуючи спеціалному утепленню термоядра в ракетах (я не говорю про бляшанки з труб і балонів,які заполонили youtube ,та і наш форум також) температури там порівнянні з температурами в піролізних котлах із наддувом повітря,саме цей фактор і призводить до феноменальної ефективності цього класу печей.До речі,нині розібрав комин свої кухонної печі і видув звідти пару грам золи -це після піврічного використання! Моя жінка розстоєна,що не має достатньо попелу на город,лише камін у вітальні і виручає....
@Володимир П, -я говорил -о доступе свободного воздуха. В общем эта тема уже много обсуждаетца. Удачи и здоровья. Футировку Шамотными плитами топок -тоже показали эфективность горения .
хороший агрегат! Буду лепить подобную для дачи, а вместо чугуния стальку 5мм воткну - лет так ??надцать выдержит!
@Володимир П, Якщо додатково обложити цеглою кухонну ракето-піч що на відео. ( обложити цеглою знизу і до варочної плити, тобто саму зону горіння ). Чи буде якась користь від цього, чи це вже буде лишнє ?
В ролику автор зазначив,що утеплив ЗОНУ ГОРІННЯ перлітом завтовшки 1,25 дюйма (близько 3,2 см,як на мене,трохи замало).Набагато більший ефект буде,якщо збільшити утеплення хоча б до 5-7 см ізолятора,аніж тулити цеглу в цю досить елегантну конструкцію.
Доброго здоров'я всім форумчанам! Бачу тема таки потроху цікавить людей ))) В нас потепліло, а я тим часом надивився роликів з Ютубу, тай "засвербіли" руки і в мене. Що правда сподобився поки що на просте моделювання, так би мовити... А надихнула мене наступна ідея Той дядько взагалі цікаві речі творить ))) Коротше кажучи вийшло в мене ось що.... За якість відео не буцайте, знімаю чим маю ))) Це так, щоб було видно що всередині тут перше випробовування, яке пройшло з успіхом ) ну а тут вже більш смачне "блюдо" ))))) Взагалі споживае плита зовсім не багато, паливо для такої плити лежить у кожного під ногами, працює на прочуд файно, але потребує деяких вдосконалень... (для зручності використання та розширення функціоналу) Ось така, з рештою, вийшла плитка, смішно, але працює... Хлопці теж дивуються - де ж дим ??? ))) Розрив шаблону ...
Элегантное решение, Justa с J-ракеткой. И исполнено качественно. Отличная работа ! А почему на малую площадь сечения ориентированы? Ради мобильности плиты или есть еще какие-то соображения? Обычно же 6-8-10 дюймов размерность в миру, а у вас я смотрю поменьше будет. И еще "понравилось", как бездымную печку упорно хотели видеть как коптильню.
Дякую.Вибір перерізу свідомий- 1.орієнтація на мобільність при достатній ефективності 2. Використання палива без підготовки ( не ділова деревина) -тоненькі гілочки,які валяються під ногами будь-де,сухостій,результат сезонної обрізки дерев ітп 3. У першому пості вказав,що знайшов якусь чавуняку-від її параметрів і почав розраховувати геометрію печі 4. Розміри 6-10 дюймів визначають суттєво більші габарити пристрою і Значно більшу потужність.8-дюймовою з термомасою планую опалювати 55метровий будиночок в селі,-це вже буде далеко не ''кухонна піч''
