Утеплення каркасних споруд чи даху будинку пінопластом

Тема в разделе "Звукоизоляция и теплоизоляция", создана пользователем Владимир2408, 28 фев 2013.

?

Голосуєте за цю тему?

Голосование закрыто 18 апр 2013.
  1. Так

    50,0%
  2. Ні

    50,0%
  1. Starykov

    Starykov Підмайстер

    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Киев
    Вопрос актуальный - себе считал и прикидывал почти месяц. есть несколько соображений:
    1. толщина утеплителя крыши должна быть однозначно не меньше 150 мм (15 см). Причем, не важно какого утеплителя, т.к. они практически все имеют примерное тепловое сопротивление 0,04...0,06 вт/м*град (пенопласт, кстати около 0,05 вт/м*град).
    2. для исключения мостика холода по стропилам необходимо делать доп. утепление по обрешетке, хотя бы 50 мм (5 см).
    3. Для предотвращения скапливания влаги в утеплителе под крышей, внутри помещения отапливаемого помещения надо ставить паробарьер. Как бюджетный вариант, возможно подойдет толстая полиэтиленовая пленка.
    Тут есть пример расчета теплового сопротивления такой кровли.
    http://www.smartcalc.ru/thermocalc?...=750&em3=230&bw3=50&ld4=1&le4=1&lt4=0&mm4=557
    Попробуйте убрать какие-то слои и посмотрите, на тепловое сопротивление и влагонакопление.
     
  2. Ratunddg

    Ratunddg Новачок

    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Хорошо, что пытаетесь разобраться в тепловых расчетах. Но не при каких условиях не утепляйте крышу пенопластом. Это обсуждалось. Если не базальт, то стекловата!
     
  3. Starykov

    Starykov Підмайстер

    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Киев
    Да, согласен, пенопласт - не совсем подходящий материал для кровли. Ссылка на него была дана только для сравнения. В расчете заложена эковата.
    Что вы думаете по поводу засыпки (задувки) эковаты?
     
  4. Starykov

    Starykov Підмайстер

    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Киев
    Кстати, сегодня нашел, что для Украины изменили показатели нормативного сопротивления теплопередаче:
    Согласно обновленному ДБН, наружные стены при возведении нового жилья или его реконструкции должны иметь следующие минимально допустимые значения сопротивления теплопередаче:
    • для первой температурной зоны Украины - 3,3 м2·К/Вт (ранее было 2,5-2,8 м2·К/Вт),
    • для второй - 2,8 м2·К/Вт (ранее было 2,0-2,5 м2·К/Вт).
    Если говорить о скатных кровлях, то минимальные допустимые значения сопротивления теплопередаче также изменились со вступлением в силу обновленного норматива. Теперь эти значения составляют:
    • для первой температурной зоны Украины — 4,95 м2·К/Вт (ранее было 3,3 м2·К/Вт),
    • для второй — 4,9 м2·К/Вт (ранее этот показатель составлял 2,6 м2·К/Вт).
    при этом К первой температурной зоне теперь относится большая часть Украины: Винницкая, Волынская, Днепропетровская, Донецкая, Житомирская, Ивано-Франковская, Киевская, Кировоградская, Луганская, Львовская, Полтавская, Ровенская, Сумская, Тернопольская, Харьковская, Хмельницкая, Черкасская, Черновицкая, Черниговская области.
    --- добавлено: 27 янв 2015 в 19:25 ---
    таким образом, минимальная ширина стропила увеличивается со 150 мм до 200 мм + обрешетка 50 мм.
    ссылка на скоректированный тепловой расчет скатной крыши
    http://www.smartcalc.ru/thermocalc?...=1&lt3=2&mm3=253&st3=700&em3=230&bw3=50&sw3=0
     
    Последнее редактирование модератором: 4 фев 2015
    Володимир П нравится это.
  5. Cergey_P

    Cergey_P Стажер

    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    3
    у меня внутренняя кладка пеноблоком сделана.. толщина немного больше чем 35 см..
     
  6. Starykov

    Starykov Підмайстер

    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Киев
    При толщине стены 400 мм из газоблока D400, похоже теплоизоляционных свойств хватает без дополнительной теплоизоляции стен. Тепловое сопротивление оштукатуренного газоблока 3,33 (м²•˚С)/Вт. при нормативном - 3,3. Краем проходит, а экономия на отделке существенна.
    Ссылка на расчет стены:
    http://www.smartcalc.ru/thermocalc?...=149&bw1=200&sw1=2&ld2=50&le2=1&lt2=0&mm2=156
     
  7. tornado055

    tornado055 Підмайстер

    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    8
    Поддерживаю, отказать в утеплении пенопластом крыши! И уж точно не экономьте на "пленках" паро- и гидроизоляциях!!! И что САМОЕ основное проклеивайте качественно Все стыки этих пленок! Иначе получите ручьи конденсата, и мокрый гипсокартон! Используйте лучше микродифузионную мембрану чем пленку.

    А чтоб этого всего избежать склоняю вас к утеплению Эковатой. Этих проблем с данным утеплителем нет!
     
  8. Starykov

    Starykov Підмайстер

    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Киев
    Я так понимаю, что микродифузионная мембрана, имеется ввиду паропроницаемая пленка уже снаружи (под мет. черепицей). Про полиэтиленовую пленку имел ввиду, как паробарьер м-у гипсокартоном и эковатой.
     
  9. tornado055

    tornado055 Підмайстер

    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    8
    Я писал про утепление минватами и т д. для эковаты вообще пленки не нужны.


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  10. olly

    olly Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.283
    Симпатии:
    1.207
    Адрес:
    Украина Белая Церковь
    вы хотите сказать что эковата не намокает???
    ссылка
    сорбционное увлажнение по ГОСТ 17177.5 за 72 часа - 16 %.
    при учете что производитель немного "улучшает" характеристики :)
     

Поделиться этой страницей