Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Тема у розділі 'Котлы', створена користувачем VALERA 2829, 29 тра 2014.

  1. leonsio74

    leonsio74 Стажер

    Повідомлення:
    24
    Симпатії:
    19
    Приблизился к максимальной мощи.Переделал сопло. Горелка для сжигания опилок:
     
    apple1, Paulius77, tecton та 3 іншим подобається це.
  2. vovan74

    vovan74 Підмайстер

    Повідомлення:
    81
    Симпатії:
    17
    Адреса:
    чернівецька обл
    кльово горить ,яке реле часу стоїть і де купляли дякую
     
  3. tairov77

    tairov77 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.887
    Симпатії:
    14.431
    Адреса:
    Turkey. Antalya
    какой расход?
     
  4. TravelAlex

    TravelAlex Бригадир

    Повідомлення:
    43
    Симпатії:
    105
    Добрый день.
    Думаю, не приблизились ...
    Насколько я понимаю, пламя внутри камеры горения. иногда язычки выскакивают за - ? просто плохо снято, не совсем понятно. Если это максимум, то это очень слабая мощность, с моей точки зрения 3-5 КВт ну может чуть чуть больше, но не более 8-10 - это точно. Этой мощности достаточно что бы поддерживать температуру внутри горелки ну и совсем немного отдавать на теплообменник. Может я ошибаюсь, но это то что я смог рассмотреть Думаю, что расход 10-20 литров опилок в час ... ? Да вот еще, если я правильно понял, камеру дожига вы полностью обшили металлом ? Есди да, то скажите для чего, так как с моей точки зрения, хорошо сложенная камера дожига будет держатся (с низу их могут держат уголки приваренные к крышке горелки и паз между шамотными пластинками) а вот прогореть у этого метала есть все шансы ...
     
  5. tairov77

    tairov77 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.887
    Симпатії:
    14.431
    Адреса:
    Turkey. Antalya
    На 3-5 кв. мощности 10л. опилок? Это уже не экономичная высокотемпературная горелка, а костёр какой то получается... Думаю что расход в ней на этом видео поменьше, а мощность согласен, порядка 10кв.
    Предлагаю для сравнения между всеми нашими горелками (кто собрал) ввести какой то стандарт измерения, доступный для всех. На пример: Нагреть 20л. ведро воды с 12гр. до 85гр. И засечь сколько на это ушло времени и топлива. Будет на много проще сравнить относительную мощность и КПД наших горелок.
     
    garik44 та tecton подобається це.
  6. TravelAlex

    TravelAlex Бригадир

    Повідомлення:
    43
    Симпатії:
    105
    Всем доброго вечера. Выкладываю Видео горения горелки в котле теплогенеротора (отопление воздухом).

    На видео видно, что основное пламя поднимается над камерой сгорания, это не максимальный режим работы работает один верхний воздуховод. Работа на стружке, не уплотненной. Режим работы 1/4 оборота шнека 130 мм за минуту.
     
    sasa1, apple1, tairov77 та 3 іншим подобається це.
  7. Alisan

    Alisan Майстер

    Повідомлення:
    45
    Симпатії:
    55
    Горит красиво, но не совсем так, как горело у Валеры. Как протекает процесс горения в таком режиме, что с золой? Пламя достаточно спокойное, сильного уноса золы уже нет. Вообще то, КПД такого горения достаточно высок. Так как явно видно, что избыток воздуха мал, что является залогом получения хорошего КПД.
    А в конце ролика пламя стало ярче и белее, Вы добавили воздуха или это артефакты съемки?
     
  8. TravelAlex

    TravelAlex Бригадир

    Повідомлення:
    43
    Симпатії:
    105
    Горение на опилке из под ленточной пилы.
    Я снимал на фотоаппарат Canon G11 с автоподстройкой и зумом пламя не совсем спокойное, только когда его расматриваешь на максимальном приближении, тогда фотоаппарат так его показывает. Думаю это видно на этом видео(как он меняет подстройку уровней освещенности) . Многое зависит от топлива подачи воздуха и т.д. В данном видео работают два инжектора подачи воздуха, пламя не вмещается в 80 см камеру сгорания теплогенератора, а еще ниже камера до жига и сама горелка.

    Золы практически нет, т.е. смотря с чем сравнивать, этот теплогенератор с инжекторами подачи вторичного воздуха, для более полного сгорания сжигал 140 л топку дров за 3-5 часов золы полведра. За теже 3-5 часов я могу посчитать более точно, но если два ведра стружки я сжигал то это хорошо или столько же опилок, золы ... два стакана ;) и то во время остановок камеры и последующего пуска
     
    Останнє редагування: 3 гру 2014
  9. Alisan

    Alisan Майстер

    Повідомлення:
    45
    Симпатії:
    55
    Со 140 литров дров золы полведра это что-то необъяснимое.
    Ведро стружки - это где то 1-2 кг веса? И золы стакан.
    С 6 тонн сожженных древесных пеллет зола вместилась в два 40-литровых бака. Правда, уминалась кочергой, чтобы не была пышной.
    Поэтому мне слегка не понятен ориентир, когда говорят, что золы настолько мало, что ее практически нет. Её при нормальном сжигании древесного топлива всегда мало. Но вот зерноотходы- это да, это совсем другая песня.
     
    Останнє редагування: 3 гру 2014
    tairov77 та leonsio74 подобається це.
  10. TravelAlex

    TravelAlex Бригадир

    Повідомлення:
    43
    Симпатії:
    105
    Видимо дровами Вы давно не топили. Все еще зависит от того какие дрова, сосновые, какой влажности дубовые или ясень, сушки 2 года или свежепил.

    Золы остается стакан, когда останавливаешь горелку, и тот стакан тлеет, вот и остается, а так золы если не останавливать, практически нет. При этом такое количество оставшейся золы, у меня получилось что при топке пилетами, что при топке стружкой, опилкой и даже я топил мокрой подстилкой из под страусиной фермы, взявшейся комом на морозе ;) Просто остается в пиролизной камере топливо, вот оно и тлеет, а не горит за старт-стоп 10 -12 часов. У меня нет статистики на 6 тонн опилок, но я Вам могу сказать с большой долей вероятности, что у меня "практически" c одинаково горят в горелке пеллеты (сосна+бук) и стружка сосна, так выводы делайте сами, про КПД и массу сгоревшего топлива. Когда сделаю замеры, точные то выложу, а пока такие. Но про КПД в одном и том же устройстве (теплосьемнике) я написал 3-5 часов 140 л дров сухих = примерно 42 кг ... за теже 3-5 часов ведро два невесомой стружки, а ее не замерял. Скорость 1/4 -1/3 оборота шнека в минуту шнек 130 мм шаг 100 мм, модем посчитать обьем достаточно точно ;)
     
    apple1, Paulius77, leonsio74 та ще 1-му подобається це.

Поділитися цією сторінкою