peps08, Мне такой задарили надо реле поменять заедает,хочу подключить к котлу,там есть выход под термостат.Еще в раздумьях за ТА,может сделать в следующем году литров на 500-600,больше не получится котел на 10квт,сделать ТТ+ТА гравитационка а ТА+СО насос с управлением от комнатного термостата,но это пока в планах.
В мене фокус то в чому, що на кожній батареї стоїть термоголовка "данфос", і кожна індивідуально прикриває свою ділянку. Відкрито лише сушарка у ванній(там без регулятора). Тобто, в котлі 70С+/- а в хаті 22С. (рипниш з двору дверима, починає нагріватися найближча батарея)
Rurik, в мене тепер так і є, тільки без термостата. Да я думаю що котел більше і не потягне. --- добавлено: 2 ноя 2014 в 12:45 --- а де Ви їх купляли?
Мені багато років тому попалися БУ батареї з Німеччини, повністю комплектні і не дорого, ось я і набрав на весь перший поверх. Головки їх рідні.
СистемаОпалення. Якщо вам допомагає кімнатний термостат економити дрова без ТепловогоАкумулятора - то це означає, що у вас вкрай незадовільно розпланований режим спалювання у котлі. Скоріше за все ви набиваєте в котел "під зав'язку" палива, відкриваєте піддувало і цей котел все спалює аж так, що з комина вогонь іде. Дрова згоряють, а в хаті холодно. Якщо ви в такому випадку ставите якийсь кімнатний вимірювач температури і по ньому регулюєте доступ повітря у котел, добиваючись якогось мінімального перегріву СО - то це ще не означає заслуги кімнатного термостата в економії дров, ви просто не дає те горіти полум'ю, штучно обмежуючи доступ кисню. Дрова просто летять у комин не згорівши повноцінно, а просто перетворившись на неспалений газ.
Ні, не так. В мене на кожній батареї стоїть терморегулятор, окрім сушарки у ванній. Де в якій кімнаті три батареї, де дві, а де і по одні(залежно від кількості вікон). Виходить так, що коли в кімнатах макс. 22С. Котел розхолоджується, лише, на ванну, там тепло не зайве. Якщо темп. падає, котел впирається на всі відкриті терморегуляторами батареї. Висновок; тепліше на дворі, менше дров, менше шастаєш на двір, відповідно і менші втрати палива. Десь тако...
ось коли є радіаторні терморегулятори - тоді ніяк без ТА не обійтися. Я свої терморегулятори поставив на максимальну температуру, тобто зняв (послабив кріплення) термоголовки. Зробив це для того, щоб котел міг максимально віддати тепло через радіатори, коли він завантажений паливом і горить на повну потужність. В цей період нема чого від нього вимагати зменшення потужності, хай горить, що може горіти, і максимально прогріває кімнати. Будинок так працює твердотілим акумулятором тепла, замість водяного ТА. Був би водяний ТА - я би його нагрівав, а відбір тепла від нього регулювали б радіаторні термостати. Раз ТА нема - значить в міжсезоння палю газом, щоб терморегулятори на радіаторах працювали. І то їх доцільність ще під питанням, оскільки газовий котел має погодозалежне регулювання і подає в радіатори оптимальну температуру теплоносія, радіатори не перегріваються і зайвого тепла в кімнати не поступає. Звичайно, потужність радіаторів підібрана по кімнатах відповідно до величини тепловтрат цієї кімнати. а взагалі-то ідеальний теплоакумулятор - це внутрішні стіни. Якщо б я проектував собі будинок - я б використав всі внутрішні стіни в якості теплоакумулятора, взагалі виклав би їх з найтеплоємнішого будівельного матеріалу, з максимально можливим об'ємом.
