Нет - изменён принцип горения. Если до переделки в трубу улетал не только углерод в виде сажи из-за низкой температуры в зоне горения, а и более активные водородосоденжащие соединения, то после переделки качество сжигания древесины будет на порядок выше. Соответственно тепла из той же древесины получите больше.
Відповідь: Саморобні газогенератоні котли (ідеї, рішення) Генеренко Алексей, а чому "язик" відрізали? Він ніби небагато місця забирав і був додатковим охолоджувачем камери з дровами. Шиберу тоже приципово не показуєте?
Re: Відповідь: Саморобні газогенератоні котли (ідеї, рішення) Он там просто не нужен - только место занимает, меньше дров влазит. Кстати охлаждать пиролизную камеру не нужно, наоборот, проблема поддержать высокую температуру, особенно с сырыми дровами.
Відповідь: Саморобні газогенератоні котли (ідеї, рішення) так піроліз відбувається тільки на пальнику. Думав над цим, коли хотів вбудувати камеру у КЧМ, але відмовився не тільки тому, що це трохи незручно, а ще і через те, що камера швидко нагріватиметься, що викличе надто швидкий прцес газогенерації палива. Краще, на мою думку, коли піроліз відбуватиметься тільки в районі пальника, а не по цілому об"єму камери. Так буде легче керувати потужністю.
Re: Відповідь: Саморобні газогенератоні котли (ідеї, рішення) Чесно говоря, не знаю что такое "пальник", но мне почему-то кажется, что Вы имеете в виду горелку. Пиролиз может происходить вообще при отсутствии открытого огня и процес этот эндотермический (т.е. с поглощением тепла). В горелке происходит и разложение древесины на пиролизные газы, и одновременное их сжигание, а в подобной переделке древесина в верхней камере разлогается на составляющие, а в нижней дожигаются пиролизные газы с подачей вторичного воздуха. При этом для разложения древесины в верхней камере можно использовать тепло горения отходящих газов, или частично спаливать древесины в верхней камере, чтоб поддержать температуру пиролиза. КЧМ переделать таким образом нельзя, т.к. он чугунный, а сварить чугун в домашних усвлоиях, чтоб при большых перепадах температур он не трескался просто нереально. Поэтому я и говорил, что переделать КЧМ под пиролизнык нереально. Можно правда втулить пеллетную горелку в нижнюю дверку, но хорошая горелка с шнеком, двигателем и бункером Вам обойдётся тысяч 20 грн - дорогой девайс получится.
Как хорошо поздно приходить с работы! Вот, за меня уже люди, умеющие схватывать все на лету, уже и ответили на все вопросы. Но уже добавлю от себя, раз зашел. КЧМ не пробовали переделывать, говорю честно, да и трудновато, наверное, с чугунием работать. А что, мало КСТ у народа валяется по дворам? Вот только сегодня ездил, смотрел парочку, так один - совершенно новый. Кстати, для тех, кто сумел разобраться в моих каракулях а-ля чертеж, предлагаю мысленно разместить каналы перехода газов в дополнительный теплообменник не внизу, а в верхней части, где был язык. Ну, скажем так, применить пространственное воображение. Чертить что-то еще - сил и духу не хватает (представляю, как Малевич мучился со своим черным квадратом, а ведь у него даже paint не было). И еще, к слову. Если попался котел с низко расположенной загрузочной дверцей - не огорчайтесь, стоит засунуть туда телескопическую (а не сплошную) трубу из двух-трех отрезков труб, входящих одна в каждую последующую, на самую толстую приварить конусный колпак, и что в конце получаем? Правильно, угадали! Так что, прежде чем отвозить что-то на свалку - хорошенько подумайте. Всякая вещь в хозяйстве (кулацком) сможет пригодиться. А "язык" выбрасываем потому, что он в первую очередь мешает загружать бОльший объем дровишек, да и при растопке мешает. Ну, лень выбросить - оставьте.
Спасибо, коллеги. Посмотрел на рисунки - ну точно мой котел в мастерской. Хотел выбраковывать, делать газогенератор, заняться переделкой в голову не приходило. Благодарю! И за идею, и за варианты готовых решений. Летом поэкспериментирую (сейчас котел топится каждый день). Кстати,а как изменится мощность котла при переводе его в режим пиролизника?
Мощность, конечно, в реале уменьшится, но кочегара можно сокращать, или на пол-ставки переводить! Зато - стабильная температура целый день, экономия дровишек опять-же...
А какой-либо прогноз снижения мощности возможен? Опять же вопрос о вероятной длительности горения одной загрузки дров (бук). И еще. Мне в системе 70-80 градусов нормально, но начитан о всевозможных системах термостатирования температуры водяной рубашки котла. Как с этим в Вашем варианте?