Можно ли утеплить кровлю пенопластом?

Кстати для людей относящихся к мансарде с предубеждением, есть технические решения с проветриванием деревянных конструкций посредством вентзазора под гидробарьером и разрезные балки для убирания мостиков холода.
Минусы - более высокая стоимость работ.
По поводу же возможного намокания стропил от контакта с утеплителем, считаю что постоянная вентиляция подкровельного и над утеплительного пространства не только осушает утеплитель, но и осушает древесину. Не может поверхность намокать если постоянно контактирует с гидрофильным, сухим материалом.

 

а откуда вы взяли такую цифру по пенопласту, да еще и с такой ед. измерения?
дело в том что эти ед. измерения справедливы только для пленок, это приведенная единицы
вы подумайте пенопласт 20 мм и 100мм будут пропускать одинаковое количество пара?
на самом деле (по ДБН) коэффициент паропроницаемости пенопласта 0,05 мг/(м ч Па)

 

Речь идёт не о теплопроводности, а о паропроницаемости. Это разные показатели, следовательно и единицы измерения - разные )))
dzol, cам-то читаешь, что написал?
P.s. Коэффициент теплопроводности измеряется в Вт/м*К, если уж на то пошло.

 

прогнал я, имелся ввиду коэффициент паропроницаемости, цифры правильные
пост уже отредактировал

 

dzol, а с улицы влагу не тянет утеплитель?

 

нет, утеплитель (имеется ввиду минераловатный) делается гидрофобным, и поэтому сам он ничего не напитывает, влага в него может попасть только при определенном условии - если существует разница парциальных давлений внутри и снаружи. Такая разница возникает в холодное время года, причем внутренее всегда выше наружного, а соответственно парообразная влага движется только изнутри наружу.

 

Учтите, что паробарьер нужен не только для утеплителя, но и для древесины, а это не маловажно.

 

Наверное, если перекрытие кровли, скатов кровли - это сендвич-панель
по типу СИПа, армоцементного СИПА

если первый, тогда дабы у пожарников было меньше вопросов - внутренний слой ОСБ3 обшить например гипсокартоном, а наружный слой ОСБ3 - это готовая основа, например для БЧ

понятное дело такая кровля желательнаобязательна, для зданий с нормальной принудительной вентиляцией - для нормального влажностного режима чердачного пространства.

обеспечение высоких показателей энергоэфективности /если оные актуальны
по обычной схеме (с паропроницанием, паробарьерами итп) наверняка будут более затратны
отдельно обрешетка, формирование ПРАВИЛЬНОГО "пирога" утепления итп дороже

Укладки панелей, они уже "автоматом" утеплены.

опять-таки мнение ИНЖЕНЕРА, не строителя!