Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Добрый день, ув. stakharkov. У вас- "золотые руки", плюс- творческое желание добиться положительного результата. Но у вас получилось как у Венцислава (не горелка, а- результат)...
Попробую объяснить,- на ФХ, в теме о горелке и производстве подсолнечного масла- я приводил один и тот же "плачевный пример" из истории человеческого прогресса. Еще в 19 веке- строили модель корабля, испытывали её в бассейне, а когда спускали со стапелей настоящий корабль. построенный по эскизам этой модели- он тут же затонул.... Построили модель самолета, гоняли её в аэротрубе. А когда сделали настоящий самолет- то он, сцука этакая- даже- не взлетел. Примеров можно приводить до бесконечности. При моделировании корабля- не учли плотность воды. Для модели- было самое то, а вот для настоящего корабля, плотность жидкости в которую его спустили- оказалась "разжиженной"- вот ён и потонул. Тоже самое произошло и при создании самолета- не учли, что при увеличении модели- нужно увеличивать и плотность окружающей среды. Это сегодня, конструктора применяют в своих расчетах "хитроумные формулы", которые учитывают "масштабные" изменения, а раньше- нет. Все считали, что если что то увеличить, или уменьшить- то все равно будет "работать".
В созданной вами горелке- не возможно создать "завихрения". То что я предложил- это возможность природного завихрения. Я- не ломал природу горения под себя, а подстраивался под горение, которое создает природа в наших условиях (давление, плотность и т.д.). Завихрение- это аэродинамика и чем больше пространства, тем проще его создать. А в узком (не высоком) пространстве- плотность вытеснит ту "аэродинамику" к соплу.... Это только теоретически можно искусственно пытаться что то там "закружить".
В конструкции, что я предложил- я только даю "направление тому вращению", а избыточное давление, создаваемое интенсивным пиролизом- само начинает там "кружить". Не я, там, в той горелке- "сижу" и "закручиваю каким то апохалом" то пламя- а геометрия топки закручивает пирогазы (аэродинамика- ети её)....
Для вращения- нужна окружность, а не сжатый эллипс... На много проще в мегаватниках сделать "вращение", там геометрия пространства- позволяет, а вот в узкой коробочке- эт врят ли.
Вы делаете горелку, которую можно будет "приторочить" к дверцам вашего котла. Да ради Бога- делайте. И что интересно- я уже несколько раз предлагал создать отдельную тему, где смог бы ПОМОЧЬ конкретикой, а не "пусто болтологией" в каких то размышлениях, предположениях. Помочь в создании горелки, которую легко воткнуть в любой котел. Причем- качество сгорания топлива- будет на порядок выше, чем в разрекламированный и сто раз скопированных друг у друга "пиролизно- пеллетных, био" горелках. До 1000гр. в них температуры может и поднимутся, но НЕ более. А значит- зола при горении- буде образовываться, хоть и не в таких катастрофических масштабах- как в обычных горелках. Ну я о них на 14стр. все рассказал.
У вас- низкие температуры, от этого-гарантированно нет стабильность горения и т.д. То о чем я выложил на 14стр.
В "моей" горелке- есть пиролизный отсек,- там часами, даже при выключении работы- продолжается тление- вот тем тлением она и запускается.... Простите- я уже много раз об этом и другом рассказывал... Хотите получить тот же результат, что я выложил в этой теме- скопируйте все "один в один".
По поводу потдува и обдува- я все вроде уже по нескольку раз рассказывал и показывал. И даже по поводу вашего применения "прямоугольного излома" воздуховода- я в рисунке для Муслима- показал, прикладывал в начале темы. Простите, но если я каждые нюансы буду по двадцать раз по новому рассказывать и показывать- я чекнусь. Тут и так проблем- выше крыши, а руки ни на что не лежат- из за проклятой войны, которая идет на Украине. Прочтите внимательнее эту тему, тут вроде не сотни страниц высоконаучной тематики написано. Скачайте все видео и изображения на свой комп- внимательно их рассмотрите и для вас сразу же все станет ясно. А если "поверхносто" глянул в эту тему и решил, что все ясно....
Даже по поводу вашего скептицизма в вопросе уплотнения. Пружиной- можно его достичь, но ну её...-лучше сразу сделать шнек и тогда поймете "процесс уплотнения". Эт когда в начале шнека, в объеме между сегментами того шнека- находится топливо, и оно- "рыхлое" (пальцем тыкаешь как в снег), а вот уже на выходе из пиролизного отсека- в него так "не тыкнешь", разве что отверткой тот слой "расколупаешь". И благодаря этому уплотнению- хрен дымогазы и сам жар смогут распространяться по трубе подачи топлива. Хотя по всей трубе- нет уплотнения и из за этого- шнек не заклинивает, но опять же- нужно КАЧЕСТВЕННО подогнать тот шнек под трубу... Господи- я уже превратился не понятно во что- сто раз об одном и том же, а мне- а что если так? А вот у меня- не так, а должно было получиться так , как тута... А почему? Прочтите тему по новой и вы получите гораздо больше пользы- чем пытаться ломать законы природы под себя. Их не сломаешь, и я, например- под них подстраивался...
Поверьте на слово- я не "пинаю" вас, но если сейчас по бубочках начнем рассматривать ваш вариант,- то - тут же все кинутся его делать, причем- ни кто не будет и задумываться- к чему он приведет. Главное- тема то о высокотемпературной горелке, где написано, что той горелкой и килограммом опилок- легко раскалить килограмм железа. Значит- тут любые "виды и под виды"- дадут аховый результат.
Прошу- создайте отдельную тему, плиз.
По поводу вашего котла У вас- трубки в варены в теплообменник, значит- стопудово КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ даже близко подсовывать такую горелку к этому котлу, которую я тут предложил. Есть теория, а есть- практика. Приведу пример из жизни, а не из рассуждений (а что если и т.д.). Несколько лет тому назад- один человек из нашего района решил "забабахать" себе котел, под свой особняк. Дров- не мерянно. Месяц искал сварщика- все отказывались от его проекта. Но один согласился и два месяца, "не вычахая" сжигая ежедневно по несколько ведер электродов- вваривал трубки в циcтерну того "котла". Сделал, подключили к системе (без всяких испытаний)- назвиздячили в него дров, подожгли и пошли обмывать "успех". Через пол часа- хозяйка выскочила из дома, её трясло и она- заикалась. Посрывало нах все батареи на всех двух этажах, а потолок- залило из расширительного бачка. И это- в то время, когда котел стал только- только нагреваться.. До 40 температура только успела подняться. а в трубках- произошло закипание. А закипание- это ГИДРОУДАР...
Еще раз, ув. stakharkov. У вас- "золотые руки " и это видно по качеству проделанной работе. В общем- принимайте приемлемое для себя решение и пусть удача сопутствуем вам.

 

Добрый день, ув СКОРП, Увы- у меня к общим житейским проблемам- прибавилась поломка моей "лопаты", которой я работал в инете. А тягать ноут с кучей проводов, кабелей и антЕной- фу..... По этому- ни скачать ваши видео, ни отскриношить кадры с разъяснениями- я не могу. В двух словах- температура- поднялась, эт просто здорово!.
Но я буду продолжать "капать на ваши мозги"- что бы вы зимой не "изливали- мать перемать" с этой горелкой на мою голову и остатки моих мозгов... Шутю конечно!
Но, футеровку вы оставили прежней, у вас с верху лежат цельные кирпичи- значит сама основа- осталась из кусочков. Кусочки- слабое прогревание РАБОЧЕЙ поверхности камеры (кусочки не в состоянии передать друг дружке жар). Диаметр шнека- остался малым,- значит площадь коксового слоя- то же останется малым, а это приводит к падению температур при малом режиме мощности... Иными словами- при малой мощности- температуры "гавкнутся" и все забъется золой. У вас- пиролиник- мизерный, под диаметр вашего шнека- значит- и мизер запаса стабильного горения (при малых режимах) и мизер по времени самовозгорания при паузах. Я уже умалчиваю о максимальной мощности- все это от объема пиролизного отсека зависит, а он- от диаметра шнека...
Хотите- обматюкайте меня, но, пока- тепло на дворе и "работается"- сделайте все как на чертежах и сравните полученные результаты...
p.s. Топить пеллетами сегодня- кощунство, они- дорогие. Тут, Николай- на опилках "пирогазит"...
А теперь- серьезно. Спасибо вам СКОРП, что не держите на меня зла за "критику" и спасибо за ваш труд, результатами коего делитесь в этой теме- да бы многие воочию видели и убеждались- что к чему и по . чему. Видели разницу (отделяли котлеты от мух).
Еще раз- спасибо.

 

Добрый день, Николай! Не могу приложить скриншоты с разъяснениями. Так, словами попробую...
Вы изготовили первый вариант "чайника", на три перехода. Но на три- не корректно передает жар на теплообменник при максимальной подачи топлива. Но если вы изготовите КОЛПАК над этим "чайником"- то вы вскипятите тот теплообменник- в двое быстрее!
Вы не изменили вход бункера в трубу шнека. Сегодня- тепло и сухо, но зимой- все сырое и начнутся проблемы, не только с зависанием, а с наполнением шнека... Это не пустые увещевании и угрозы. Вы это поймете зимой и начнутся- "мать- перемать". Ну я же прикладывал свои фотки- как мне пришлось все переделывать. Ну это же не только со мной происходило, а со всеми (перестаньте смотреть ЮТУБ, как там все самотеком в консервные банки просыпается). И еще- вы на теплообменнике не сделали зольник. На его месте- шнек подачи топлива. Я думаю. что вы просто испытания проводили, а не окончательное решение...
А теперь- должен поправить вас, за грубейшие просчеты, которые вы здесь буковками и циферками выложили. Вы ошиблись, когда написали, что смогла за 20 минут вскипятить 40литров воды. И ошиблись не "на", а в ТРИ раза. Объем теплообменника- составляет 120 литров (с хвостиком).
А теперь прошу внимание- 120 литров воды вскипятить за 20 минут, истратив на энто дело с ведро опилок... При этом,- теплообменник- без утеплителя, окно в котел- открыто, а так- низзя! В то окно, как пылесосом втягивает холодный воздух, который остужает температуры в котле... Да и вообще- ни хрена ничего не окрашено. У людей- розовые котлы, куча кибернетики- автоматики, а тута- самое солидное- это бункер и дымоход (в прочем- как и у меня).
В общем, Николай- я снимаю шляпу!
Заменишь пружину на шнек- забудешь о проникающих в тот шнек- дымогазов.
Теперь ты, Николай- таки должен наладить выпуск этих "чайников" Они- по страшнее для врагов Украины, -чем всякие Грады, Ураганы, Точки У и пр.
Запускай смело в производство своё изделие... Добейся, что бы Украина- больше не стояла на коленях из того бл... газа, а на оборот- продавала его!

 

Добрый вечер,Валера!
Спасиба вам большое за вашу помощь в создании высокотемпературного котла !
Окно в бункере я увеличил почти в два раза и сделал ворошилку (после выходных выложу фото) . Применил спираль от зернового 85 мм шнека и наварил на трубу на от резок трубы сантиметров ~20 , а остаток шнека в трубе как пружина без опорной трубы .
Так сделал с надеждой что он не будет клинить так как он каленый и будет изворачиватся , но проблема видно в том что шнек наружный диаметр 85 мм , авнутрений трубы 120 мм и он там очень болтается как в ведре ! В понедельник вырежу на плазме сектора шнека и сварю его на трубе по вашим рекомендациям .
Также думал по поводу двойного колпака- теплообменика , но мне кажется что могут накопится пиролизные газы во время длительного останова и будет взрыв , или делать узкий канал отвода скопившихся газов ???
В камеру дожига я пока воздух не подавал , потому и не закрывал камеру дожига!

 

Ну что, дождались ответа?. Ручки кривые золотые, а сколько пафоса.

 

Привет всем,
кто-то пробовал использовать термостойкую керамическую плитку вместе с базальтовым утеплителем
для футеровки горелки?
Понятно что из плитки не получится сделать область на входе возле трубы шнека, но остальную часть из плитки шамот и из обычной керамической попробовать сделать. Плюсы - уменьшение веса горелки, меньше швов.

 

Добрый вечер , Валера.
Слил с теплообменика воду и точно как ты писал 120 литров за 20 минут с температуры 10 градусов я его нагрел до 100градусов, посчитал и получилась мощность горелки 50 киловат.
И это при очень плохой подаче шнека и 3 ведра опилок общим весом примерно до 10 кг, да и шнек потом заклинил - скручен в бараний рог. Шнек термообработаный и руками его не свернеш, а опилки с трубы выбивали мощной от верткой и молотко - спрессовало как пилету.
Буду делать новый шнек и хочу сделать побольше теплообменик !
-------завтра выложу фото поломанного шнека ----

 

А почему теплообменник побольше ?

 

"

 

Этот теплообменик на 20-25 киловат , а мне надо больше чтоб не греть атмосферу - то есть увеличить КПД котла .