ну зачем же так перекручивать, я так сказал судя по моим знакомым, и ни у кого из них ни портрета Дзержинского, ни портрета Сталина нет, но героем Бандеру они не считают. А вы считаете что ему правильно героя присвоили? Добавлено через 4 минуты 2 секунды Ну думаю это тоже не факт. Вообще все больше разочаровываюсь в науке истории. Ладно уж историю 20-го века перекручивают как кому удобно, но уже и на 12-13 века очень кому-то покоя не дают.
Эта тема скорей всего будет закрыта... обсуждение таких вопросов всегда переростает в грызню. Кто может выложить (не выборочную) биографию Бандеры?? Тогда будет легче разобраться какой он герой.
хрен его знает, малознаком с биографией практически факт, этого даже советские историки не отрицают, просто мало об этом широко написано. Даже в школьных совковых учебниках написано что ездил в орду на поклон, типа вынужден был. Ну и топить в крови бунты как наместник орды тоже заставили героя, ну что делать... Добавлено через 3 минуты 20 секунд Та какая грызня? Разве что СР появится). Лично я вообще отменил бы нафиг все геройства как таковые. Потому как все это субьективно. Например для кого Хмельницкий Богдан великий политический деятель и тыды, а для кого (поляков) последний негодяй и разоритель. Ну и Наполеона взять...
вот например ссылка на биографию С.Бандеры. Почему то на русском, может какой подвох? не знаю. Вроде все чистенько, боролся за независимость т.д., вот например факт: "Пользуясь поддержкой батальона "Нахтигаль" 30 июня 1941 года во Львове на многотысячном митинге в присутствии нескольких немецких генералов бандеровцы провозгласили "Акт возрождения Украинского государства" потом конечно: "5 июля в Кракове был арестован С. Бандера. а 9-го - во Львове Я. Стецько. В Берлине, куда доставили их для суда, С. Бандере объяснили, что немцы в Украину пришли не как освободители, а как завоеватели, и потребовали публичной отмены Акта возрождения. Не добившись согласия, Бандеру бросили в тюрьму, а через полтора года - в концлагерь Заксенхаузен, где он содержался до 27 августа (по другим источникам - до декабря) 1944 года. Братьев Степана Андрея и Василия в 1942 году в Освенциме забили насмерть." Это тот Нахтигаль или нет: "29 и 30 июня 1941 г. 1-й батальон "Бранденбург" и диверсионное соединение "Нахтигаль" заняли Львов. Украинцы из батальона "Нахтигаль" убили несколько тысяч поляков, украинцев и евреев, вылавли- вавшихся по спискам резидентуры абвера в Кракове." инфа отсюда: начал вникать, вопросов появляется больше .. что скажете? Бороться за независимость своей страны вместе с пришедшими оккупантами???
Нельзя утверждать кто кого сколько убил? Советские содаты по приказу отже стреляли в соединения УПА (уточняю по приказу). Это была по сути гражданская война как часть Великой Отечественной Войны. Не стоит говорить, что одна армия творила зверства, а другая была белая и пушистая (вспомним загранотряды, НКВД), это война, было все. В примере Бендеры я считаю показательным вот этот момент: Это показатель искрености поступка, показатель великой любви к своей стране Украине, и то, что он пришел с немецкими солдатами это был не фарс, а это была воля к независимости, воля к воссозданию незавизимой страны. Жаль, что в Гитлера на этот счет были другие планы. Не стоит забывать, что Гитлер "кинул" не только Бандеру, но и Сталина (как иначе назвать нарушения пакта Молотова-Риббентропа?). Кто его знает, если бы не Бандера, сохранился бы украинский дух и стремление к независимости?
Dmitry, может конечно Бандера и борец за независимость, возможно (история, как мы все наблюдаем, очень мощный инструмент манипулирования, и поэтому политики с удовольствием им пользуются), но присваивать ему героя Украины сейчас это однозначно вызывать недовольство в обществе, особенно Юго-Восток, особенно ветераны, мне очень неприятно было смотреть сюжет, где старый дедок-участник ВОВ со слезами на глазах говорил "Ну это же кощунство". И Ющенко это не мог не понимать. Так возникает вопрос - для чего это сделано?
Відповідь: О героях... Герої.. Веренани, яким "кощунство" - за що воювали? За вільну Україну? Так? Хтось скаже інакше?.. Чи ні?
да они воевали за Украину, пусть в составе СССР, пусть за "оккупированную" большевиками Украину, но они воевали против внешнего врага, а не пошли к нему в пособники с первых же дней войны, пытаясь просто спасти свою шкуру и прикрываясь националистическими идеями и лозунгами За вільну Україну. ИМХО извините , накипело
НЕ з істричних фактів, а з досвіду моїх дідів. Бандерівці (бульбаші) так у нас їх прозивали це люди які нагадували дії шайки розбійників, і страждали від цього найперш прості люди, голова колгоспу, сільський комуніст. Приходили до дому виводили з хліва свині, корови самі розумієте що це значило для сімї у час війни коли забирали останнє. А з комунізмом боролись так золвлять селючка-комуніста кілок в горло забють і задоволені. з німцями вони фактично не воювали може із за того що сили були занадто не рівні. Це що я нанисав все почув від своїх дідів які пережили і побачили це з власними очима. Це відноситься тільки до тієї місцевості де проживаю за іншу території не можу говорити бо нічого не знаю. Не знаю намірів Степана Бандери, але дії його людей (на території мого проживання ) нагадували не визвольний рух, а розбої і боротьбу з собі подібними(петлюровцями) Це субєктивна думка