Оптимальний варіант для опалення та нагріву води

Відповідь: Оптимальний варіант для опалення та нагріву води

тільки так і не інакше. В мене колись була колонка+ котел. Зараз стоїть бойлер+ котел. Так що я маю добре уявлення про два варіанти з їхніми недоліками і перевагами. І ще: не підбирайте котел по метрах квадратних! Це не правильно!
Потрібно рахувати тепловтрати будинку і вже тоді вибирати котел. Повірте, при однаковій квадратурі двох будинків потужності котів у цих будинкахв можуть відрізнятися між собою у рази!
Порахувати тепловтрати - це максимум 2 години (разом з навчанням). У першому ліпшому довіднику про опалення ви знайдете всі необхідні дані для розрахунків. Так що не полінуйтеся навчитися рахувати тепловтрати і це оправдається..

Добавлено через 10 минут 41 секунду
https://krainamaystriv.com/showthread.php?t=827
зайдіть у бібліотеку розділу "Опалення", там виберіть довідник, в назві якого побачите своє питання (точніше вирішення питання) і прочитайте, Як не сподобається - виберіть інший довідник. Але не підбирайте метрами квадратними котел.

 

Відповідь: Оптимальний варіант для опалення та нагріву води

так це добре. Для чого сіяти сумнів?

Добавлено через 39 минут 10 секунд
навіть якщо є котел з вбудованим теплообмінником для гарячої води (двоконтурний)- я віддав би перевагу звичайному котлові+бойлер.
Чому не колонка:
1. Колонка потребує додаткової істаляції: комину, підводу газу, вентиляції приміщення, де вона знаходитиметься. Ціна вже цих робіт+матеріали перевищить ціну середнього бойлера.
2. Для задовільної роботи колонки необхідно мати прісну воду. Добре, якщо є прісна вода з центрального водопроводу. А якщо вода з солями (з свердловини, колодязя, та і міська вода залишає накип) - обов"язково промивати теплообмінник від накипу. Частота промивок прямопропорційна соленості води і її кількості (скільки теплої води споживаєте). Промивка також коштує грошей. Другий пункт тягне за собою третій:
3. Вихід з ладу теплообмінника. Це не так страшно, якщо є можливість купити новий теплообмінник. Але переважно на час виходу з ладу теплообмінника марка колонки зникає з ринку і знайти заміну теплообміннику створює проблему, рано чи пізно це стається.
4. На рахунок економії газу. Спірне питання. Я вважаю ККД газової колонки нижчим від ККД газового котла. Оцінював за температурою вихлопу колонки.
5. Продуктивність колонки. До мене надходили скарги, що продуктивність колонки низька. Тобто або миємо посуд, або приймаємо душ. Одночасно це робити - вода тече холодною, тобто ні помити, ні помитися. Сам я використовував колонку тільки при відборі з одного крану. При спробі відбору теплої води ще одним краном все підтверджувалося: або з душу, або з кухні хтось кричав, що холодно.
6. Також для нормальної роботи колонки необхідно більш-менш стабільний тиск холодної води. Інакше є загроза закипання води в теплообміннику (про регулятори тиску газу на пальнику в залежності від протоку води я знаю, не треба пояснювати). Для стабілізації тиску холодної води в домашніх умовах необхідно застосувати або великоно об"єму буфери (щоб насос підкачки раз у раз не вмикався-вимикався), або таки смикати цей же насос частими вкл-викл, що також не додає здоров"я цій техніці, тобто стабілізація тиску холодної води буде потребувати додаткових грошей.
Перелічених пунктів мені було достатньо для того, щоб віддати перевагу бойлеру.
До особливостей застосування бойлеру можна віднести хіба те, що він займає об"єм більший у порівнянні з колонкою (у приватному будинку - це не проблема). Ще закидають бойлеру те, що коли використати весь запас води в бойлері - тоді потрібно довго чекати, поки знову вся вода в бойлері нагріється. Я це вирішив величиною бойлера, поставив на 300 літрів. Душом і посудом ми його ще не спорожнювали до стану, коли з нього потекла холодна вода. Користується бойлером 6 дорослих осіб. Але я знаю приклади, що нормально користуються і 80 літровим бойлером.
Монтаж і гідравліку (обв"язку) я опускаю з розгляду.

 

Відповідь: Оптимальний варіант для опалення та нагріву води

розраховуйте на людину - 50 літрів. Для котла бойлер, само собою, типу вода-вода.
Якщо плануєте в майбутньому сонячні колектори (а до того іде), то пробуйте знайти бойлер з двома теплообмінниками. Якщо ще не купили котла, то є по хорошій ціні (серед конкурентів) стаціонарні вайланти разом з вбудованим бойлером. Правда бойлер там невеликий, але не потрібно думати за обв"язку. ціна 32 кВт котла з бойлером в межах 1800 Є (це ми з другом підбирали йому котел, ось тому я ще пам"ятаю). Якщо будете брати тільки бойлер - тоді конкретно марку не пораджу, тому що не розглядав цієї теми про бойлери. Але раджу орієнтуватись по ціні. Дешево - є шанс взагалі не зекономити, а викинути гроші на вітер.