Доброго всім.. Постало питання виготовлення бака-акумулятора до саморобного сонячного колектора. Є бак з нержавіючої сталі (обєм-370л, круглий, висота-865мм, діаметр-730мм, товщина-3мм, верх відкритий). Необхідно його доробити: 1. Щоб був герметичним верх заварити.Ну це зрозуміло. 2. Виникає питання з теплообміннико всередині: яку трубу використати а) металопластик, тоді якої довжини та діаметру, як монтувати всередині? б) нержавійку, тоді якого діаметра, довжини? в) мідь, тоді якого діаметру, довжини, який тип зєднання? г) яку потрібно контрольно-запірну арматуру? Теплообмінник в формі спіралі.По теплопередачі мідь найкраща, але є питання електрохімічної корозії? В кого які роздуми на цю тему? Може хтось вже виготовляв такий бак, поділіться досвідом. Дякую.
Однозначно не металопластик. Теплопровідність має значення. Самий бюджетний варіант - труба для водяної теплої підлоги. Кращий варіант мідь. Монтувати змійкою і чим довше буде, тим краще, бо більша передача тепла від теплоносія до води в бакові. При природній циркуляції - змійка, причому важливо, щоб нижні витки не вилазили на верхні. При примусовій циркуляції - не принципово як. Шарові крани цілком підійдуть, як і інші деталі для водопостачання. Яке саме? Все детальне описано в ГОСТ 9.005-72 http://vsegost.com/Catalog/37/37248.shtml
Если делать с трубы для теплого пола, то она крутится сама по себе так, что нижние витки могут вылезти в район верхних. По поводу конуса - думаю не принципиально, главное чем дольше змейка, тем больше площадь теплоотдачи теплоносителя воде. По этой же причине не удобно использовать в качестве змейки слишком тонкие трубки.
Не только площадь поверхности трубы влияет на теплообмен, но ещё и площадь проекции змеевика на дно, или крышку. В цилиндрической навивке труба греет трубу, дельта температур у поверхности меньше, и мощность теплообмена меньше. В конусной навивке больше холодной воды имеет доступ к змеевику, дельта больше, мощность больше. Конус может быть меньшей длины, меньшей площади, при той же мощности. Змеевик лучше навивать на каркас, если труба не жёсткая, или с памятью, чтоб не расползался. Типа как на пластинки на рисунке, или хоть проволокой к штырям фиксировать. Есть хорошая труба гофра н/ж. К ней есть фитинги компрессионные, с силиконовыми уплотнителями. Продавцы говорят, что производитель гарантирует высокую термостойкость, холодостойкость, давление до 100 атмосфер. Думаю можно смело в бак вваривать бочонки, резьбой внутрь и наружу, скручивать змеевик из гофры, и подключать его к патрубкам через фитинг с силиконом.
Якщо використовувати гофровану нержавіючу трубу, тоді конкретно для бака: скільки потрібно труби і якого діаметра і як всетаки монтувати спіраль змійкою чи конусом, чи буде труба зберігати свою форму і не поповзе. На скільки в нержавійки менша теплопередача від міді?
Ну нержавейка прочнее, а потому у неё стенка тоньше медной, а ещё гофрированная стенка создаёт много завихрений в потоке, а это способствует обмену. Что бы однозначно определить разницу в вариантах, для какого-то конкретного случая, нужно время на расчёты потратить. Проще посмотреть на заводской, скопировать его, и поверить в заявленные параметры. Есть ещё такой вариант обменника. Или такой.
Виникає тоді логічне питання: в заводських баків навивка трубки є циліндричною, якщо конусна краща по теплопередачі, чому заводи не роблять конусної навивки?Не розкріпляють трубку ніяк щоб не розлізлась?
Зупинив свій вибір на гофрованій нержавіючій трубі Kofulso 15мм =2.77 долара/м.п Згідно заяв продавців труба під час експлуатації не розлізиться та буде зберігати свою форму, її часто беруть для теплообміників, зокрема також KHT-heating (Самбір)-виробник теплообмінника що є на фото вище P.S ціна теплообмінника що вище ТВ 600/25 =240 євро. Дорого
