Чем утеплить фасад кирпичного дома - подскажите?

Тема в разделе "Стены, фасады и перекрытия", создана пользователем Феник-С, 4 дек 2013.

  1. Дмитрий Изоват

    Дмитрий Изоват Майстер

    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Житомир-Киев-Днепр
    Решил заглянуть на технические характеристики Бетоля http://www.betol.ua/index.php/texnichni-xarakteristiki.html, и что я там увидел - работа маркетинга в полном объеме. Прошу убрать неточности, относительно сравнительных показателей минеральной ваты и вашего продукта. Потому, как это похоже на обман наших обывателей. Не люблю отзываться плохо о производителях утеплителей, но готов доказать свою правоту "языком цифр", думаю, что представители Мизола, Изовера и Кнауфа меня поддержат в этом вопросе, если внимательно посмотрят на сравнительные характеристики материалов.

    Начать можно хотябы с коэффициентов теплопроводности! В проект берется расчет исходя из условий эксплуатации в повышенной влажности - лямбда Б. У минеральной ваты она составляет от 0,039 до 0,042. То, что вы декларируете в лямбде О, у минеральной ваты составляет 0,033-0,038. Дальше можно говорить о паропроницаемости и т.д.
     
    Последнее редактирование: 29 апр 2014
  2. фон

    фон Прораб

    Сообщения:
    814
    Симпатии:
    394
    Думаю що маркнтенгом займаєтесь ви.Цифри теплопровідності які ви пишете про мін вату при густині 120-200 просто нереальні. Загляніть в першу чергу в ДБН.або в ДСТУ по мін ваті. Якщо ви просто вірите ватним брендам то це ваші проблеми. Зараз на ринку утеплення багато фальші. Як приклад ППС 25 по факту при зважуванні відповідає 15.. Такщо прошу до дискусії і чесним способом доказувати правоту.
     
    Vintt нравится это.
  3. 482

    482 Прораб

    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    435
    На примере ППС,плотность так сильно влияет на теплопроводность?Да и 25 плотность считается от 15 кг/м.Austrotherm один из европейских лидеров этой отрасли рекомендует плотность 18кг/м.
     
  4. М-94

    М-94 Майстер

    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    Запорожье
    Офис из силикатного кирпича. Огромные затраты были на отопление. Утеплили пенопластом. Эффект - сократилось потребление тепла в 2 раза.
    Порадовался. Утеплил дом в селе родственникам. Но сэкономили на фасадной сетке из стекловолокна. Взяли китайскую. Я тогда еще разницы не знал. В результате через 2 года вся штукатурка взялась микротрещинами. Строители отморозились и начали вешать лапшу, что нам передлагали два вида штукатурки, а мы выбрали более плохую. Хотя оказалось все дела в стеклосетке.
    Когда я узнал, что что сэкономил на покупке китайской стеклосетки только 4 % от стоимости утепления, то зло взяло.
    Изучил вопрос. Оказывается качественные стеклосетки для утепления фасадов только в Европе делают. Они весьма дорогие. В Украине есть только один производитель, который делает ее на уровне лучших европейских и цены почти зависимы от прыжка курса доллара. Продается под ТМ Казачка и еще несколькими. Но производитель только один. Другого я , по крайней мере, не нашел.
     
    Staratel нравится это.
  5. ЛарисаLara

    ЛарисаLara Стажер

    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    4
    А чем плохи импортные сетки? Они высокощелочные, не разваливаются через год или два. Сэкономив 300-400 грн. можно потерять на много больше, так как реконструкция фасада дело дорогое, можно конечно попробовать закрыть микротрещины фасадной краской усиленной волокнами, но ее стоимость не очень обрадует. Обращайтесь если что, постараемся выйти из создавшегося положения вместе.
     
    Dastars и М-94 нравится это.
  6. М-94

    М-94 Майстер

    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    Запорожье
    Сегодня мне сказали, что церезит стоит в Украине 9,5 грн из-за сильного роста курса доллара. Кто-то подтвердит эту инфу?
     
  7. М-94

    М-94 Майстер

    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    Запорожье
    Это классно, но уже построенных домов гораздо больше, чем строящихся :)
    --- добавлено: Jun 6, 2014 5:23 AM ---
    Импортные стеклосетки плохи тем, что имеют зависимость от курса валют (сами импортируем их, поэтому знаем). В последнее время они очень сильно подорожали в грвне.
    Сетка из стекловолокна украинского производства меньше зависит от курсовых колебаний. Кроме того, украинские стеклосетки по качеству не уступают европейским.
    Для того, чтобы поддержать украинского производителя мы бесплано рассылаем образцы стеклосетки Казачка украинского производства, а потом просим тех, кто их проверил высказать свое мнение. Пока все отзывы примерно такие: их качество на уровне лучших европейских аналогов. Так что, учитывая меньшую зависимость от доллара (сырье, все таки, закупают в Европе) украинские цена/качество лучше. :)
     
    Последнее редактирование модератором: 14 июн 2014
    Dastars нравится это.
  8. Витэк

    Витэк Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.084
    Симпатии:
    1.863
    Адрес:
    Золотоноша
    Есть ли смысл делать воздушную прослойку между ППС и фасадной штукатуркой кирпичного дома.
     
  9. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.309
    Симпатии:
    647
    Адрес:
    городок львівської обл.
    провокація-пінопласт приведе до знищення цегляної будівлі грибком- а утеплити можна і скловатою малої щільності якщо виготовляти вентилюємий фасад тоді на навіть економ варіант 10см. вата вітроізоляція і несуча декору будуть коштувати чверть вартості декоруючої поверхні.
     
    Последнее редактирование: 7 июл 2014
  10. Trustme

    Trustme Стажер

    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Украина
    Я бы с Вами поспорил! Сколько домов стоят утепленные пенопластом? Хоть один разрушился от пенопласта? Ни один!!! Это все бред "сивой кобылы", нужно правильно все делать и никаких проблем не будет, я имею ввиду влажность, грибок и так далее. Вата тоже вариант, но дороже.
     

Поделиться этой страницей