В кого який розхід газу?

Тема у розділі 'Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы', створена користувачем b_andriy, 28 гру 2010.

  1. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    ТРЕНИНГ. ТЕПЛЫЙ ДОМ - ЧАСТЬ ДЕВЯТНАДЦАТАЯ.
    ОКНА.
    ----------------------------------------------------------------
    [​IMG]

    Продолжаем рассматривать ту же конструкцию окна, что и в предыдущей восемнадцатой части.
    Схема приведена на прилагаемом рисунке.
    Рассмотрим несколько вариантов прохождения света через окно под разными углами облучения
    и только в горизонтальной плоскости.
    ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ.
    Ширина проема по стеклам равняется 800 мм.
    При облучении окна под углом 90 градусов все излучение проходит прямо в дом.
    Поглощением в стекле пренебрегаем.
    При 90 градусах - 100% излучения попадает в дом.
    Если ставни в открытом положении, то с учетом отражения от боковых частей
    и ширине проема с изоляцией на входе 900 мм.
    Излучения пройдет 900/800=113%.
    ВТОРОЙ ВАРИАНТ.
    Окно облучается под углом 45 градусов. Ставни в открытом положении.
    Прямого излучения в дом проходит.
    Только 150/800=19%.
    Если боковые поверхности не зеркальные, то они практически полностью
    поглощают попавшее на них излучение.
    Если же поверхности зеркальные, то внутрь дома проходит
    и отраженное излучение, а это составит.
    500/800=60%.
    Вариант, если правая ставня открыта, а левая установлена под углом
    как показано на схеме, то внутрь дома попадает
    650/800=85%.
    Конечно эти расчеты приблизительные, но разница уж очень значительная.
    При угле облучения 45 градусов.
    Худший вариант 19%.
    Лучший вариант 85%.
    На этом этапе тему по окнам пока закончим.
    --------------------------------------------------------
    Вывод можно сделать следующий.
    Для домов с высокими характеристиками по энергосбережению и соответственно
    низкими тепловыми потерями, имеющиеся в продаже
    металлопластиковые окна мало подходят.
    Вариантов же решения этой задачи бесчисленное множество.
    Я решил обратить внимание форумчан на одно из других направлений,
    как проемы в стенах превратить в светопроводы.
    Тем более, что материалов с зеркальными поверхностями
    в настоящее время предостаточно.
    Что не понятно - спрашивайте.
    Хочу знать мнение участников форума по этой теме.
    После обсуждения приступим к системам отопления.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------
    КОНЕЦ ДЕВЯТНАДЦАТОЙ ЧАСТИ. ДАЛЬШЕ СМОТРИТЕ ДВАДЦАТУЮ ЧАСТЬ.
     
    Останнє редагування модератором: 12 лют 2014
    Дед Хоттабыч, solo_99, Andrii_M та ще 1-му подобається це.
  2. Дед Хоттабыч

    Дед Хоттабыч Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.445
    Симпатії:
    4.857
    Я хочу предложить на рассмотрение еще один вариант(как бы переходной,от окон к отоплению).
    Есть такая "Глауберовая соль". Если ее заключить в гереметичную емкость(в пузырек) и поставить на солнышко,то она нагреваясь становится жидкостью. Потом по мере охлаждения комнаты она отдает тепло и опять становится кристалической. Такой себе-накопитель тепла! Я понимаю,что это ненадолго но, это продлит тепло и на окна и в помещении на несколько часов:K, именно кода человек приходит домой. Можно изготовить из стекляных трубочек шторы которые и будут в течении светового дня накапливать тепло.:Hi:
     
    Staratel та iakmak подобається це.
  3. olly

    olly Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.283
    Симпатії:
    1.207
    Адреса:
    Украина Белая Церковь
    интерестно. это изобретение напомнило мне статью.
    как то я читал почему в дворцах ставили толстые шторы. ими таким образом перекрывали поток холодного воздуха в зале и создавали своеобразный микроклимат между стеклом и шторой дабы более нагретый теплый воздух не соприкасался с холодным стеклом тем самым уменьшая конденсат. а так же шторам отрезали поток холодного воздуха от окон получая более равномерную температуру в зале.

    Отправлено с моего GT-I8160 через Tapatalk
     
  4. iakmak

    iakmak Бригадир

    Повідомлення:
    301
    Симпатії:
    123
    Рішення цікаве своєю оригінальністю! Але чи буде вона нагріватись взимку або на вікнах, що не виходять на сонячні сторони дому?
    І цікаво, чи хтось вже таке робив?
     
  5. Дед Хоттабыч

    Дед Хоттабыч Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.445
    Симпатії:
    4.857
    Мне попадалась публикация на эту иему, но это было давно и я точно непомню где. Но точно, такое делали. Солью заполняли ампулы и запаивали. Ампулы очень тоненькие и передавали тепло быстро.
    Скорей всего нужно солнышко для нагрева.:Hi:
     
    iakmak подобається це.
  6. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.309
    Симпатії:
    647
    Адреса:
    городок львівської обл.
    рік з роком не сходиться але в середноьму не більше1500 м. куб на рік при розмірах будинку 10 на13+прибудова з ванною 4на 4 метра
     
    Останнє редагування: 5 бер 2014
  7. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    Получается 1500 м3/100 м2=15 м3 газа на 1 м2 отапливаемой площади за год.
    Отличный показатель, если дополнительно не использовались и другие виды топлива.
    Приймите мои поздравления. Пропагандируйте свои достижения в энергосбережении.
    Расскажите более подробно для народа с помощью каких технических средств добились
    таких результатов и сколько это стоило.
     
  8. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.309
    Симпатії:
    647
    Адреса:
    городок львівської обл.
    1-утеплив стіни зовні мінеральною ватою товщиною10см.2-утеплив стелю зі сторони стриху деревяними опилками 30 см.3-упеплив стелю пінофолом 10мм з одностороннім покриттям алюмінієвою фольгою + підвісна стеля гіпсокартон.вікна звичайні пластикові тепер планую замінити склопакети на вироблені по технології heat mirror a так побачимо також на черзі рекуперація рекуператор маю проблема в часі щоб зробити монтаж.з практики знаю що якщо все вище згадане зробити то система опелення орієнтується на ріпакову олію - в німеччині то є найпоширенніше в опаленні в приватних особняках причому добре керується єлектронікою й дешевше за теплові насоси.
     
    AKit подобається це.
  9. iakmak

    iakmak Бригадир

    Повідомлення:
    301
    Симпатії:
    123
    Це вважається економно?
    Питаю бо цікавлюсь, ніколи про таке не читав.
     
  10. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.309
    Симпатії:
    647
    Адреса:
    городок львівської обл.
    на ріпаковій олії працюють трактори в фермерських господарствах коштує вона приблизно в пів дешевше ніж солярка смороду такого як солярка не створює проте в дизельних автівках тамтешня поліція то використовувати не дозволяє влегкових машинах то часом хтось собі мішає з солярою для запаху в цілому в двигунах то згорає гірше виділяється більше диму але питання дискутивне двигуни теж є різні допустимо судові двигуни на морі взагалі працюють на шмірі тоє майже смола й відносяться вони до групи двигунів дизеля. Ну й німці мають свою фішку вони помішані на екології відносять то до відновлюваних енергоресурсів, а в штатах є своя фішка - підприємства що з фекалій виготовляють пальне а взагалі хто цікавився Китаєм то знає що з фекалій общинного поселення китайці ще в часи династій виробляли метан для приготування їжі на кухнях поселення так що тема безконечна
     

Поділитися цією сторінкою