Тепловые насосы воздух-вода

Discussion in 'Гелио и геосистеми' started by vpv, Feb 10, 2011.

?

Голосуете ли вы за этот проект?

Poll closed Apr 4, 2011.
  1. голосую за этот проект

    47 vote(s)
    77.0%
  2. воздержался

    14 vote(s)
    23.0%
  1. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Messages:
    6,382
    Likes Received:
    6,893
    Location:
    Стебник
    Може я чогось не знаю, але звідки там береться радіація? :Hi:
    --- добавлено: 3 янв 2014 в 20:26 ---
    Невже ТН працює на урані?:-D
     
    Last edited by a moderator: Feb 12, 2014
  2. Энки

    Энки Модератор Staff Member

    Messages:
    15,894
    Likes Received:
    15,563
    Location:
    Київ
    В свои колодцы. И реактор поставить, а соседям электричество продавать.
    "При использовании в качестве источника глубинного геотепла коллектор, имеющий U-образ-ную форму, опускается в скважину. При этом использовать одной очень глубокой скважины не является обязательным: можно использовать несколько неглубоких, более простых и дешевых скважин - главное получить общую расчетную длину коллектора.
    1 метр опущенного в скважину трубопровода обеспечивает 20 - 25 Вт тепловой мощности. Таким образом, для работы теплового насоса производительностью 10 кВт необходимо пробурить одну скважину глубиной 150 м. или пять скважин глубиной по 30 м. каждая.
    На уровень грунтовых вод воздействие пробуренные скважины воздействия не оказывают, так как водозабора не производится."

    --- добавлено: 3 янв 2014 в 20:46 ---
    Или так.
    кластер.jpg
     
    Last edited by a moderator: Feb 12, 2014
  3. AlexGU

    AlexGU Майстер

    Messages:
    379
    Likes Received:
    48
    Location:
    Киев
    есть ошибки, но в общем - так))

    1. Мощность какую? (надо уточнять)
    2. Тихельман обязателен, если не показываете балансировку.
    3. ...
     
    Last edited by a moderator: Feb 12, 2014
  4. ИгорьУ

    ИгорьУ Бригадир

    Messages:
    380
    Likes Received:
    110
    Location:
    Буковина
    Не с двумя готовыми колодцами оно красивее будет. Вообще ничего буравить больше ненадо. Вот только вопрос дебета критичен. В зависимости от температуры воды не мение кубика в час.
     
    Entheos likes this.
  5. AlexGU

    AlexGU Майстер

    Messages:
    379
    Likes Received:
    48
    Location:
    Киев
    вопрос в опыте эксплуатации. Всегда была и будет, лучше всего геотермалка или воздушник. А вода-вода то для ... студентов, кулибинов и малобюджетных заказчиков.
     
    Zurbagan likes this.
  6. ИгорьУ

    ИгорьУ Бригадир

    Messages:
    380
    Likes Received:
    110
    Location:
    Буковина
    Если разводить богатых буратин на деньги, то вы конечно правы. Но если оптимизировать задачу на себестоимость и эффективность то нет.
     
  7. AlexGU

    AlexGU Майстер

    Messages:
    379
    Likes Received:
    48
    Location:
    Киев
    ваша оптимизация приведет к краху инженера Гарина. Часто после таких оптмизатов приходится переделывать реоптимизировать )))
     
  8. ИгорьУ

    ИгорьУ Бригадир

    Messages:
    380
    Likes Received:
    110
    Location:
    Буковина
    Я понимаю у вас все налажено и работает. Зачем браться за нестандартные одиночные задачи. Бабла тут не срубишь.
     
    Entheos and Энки like this.
  9. Энки

    Энки Модератор Staff Member

    Messages:
    15,894
    Likes Received:
    15,563
    Location:
    Київ
    И вообще, Вы - классный.
     
    Entheos likes this.
  10. AlexGU

    AlexGU Майстер

    Messages:
    379
    Likes Received:
    48
    Location:
    Киев
    не в деньгах дело, а в ответственности.

    Оно дело если вы оперируете своими деньгами и ваши ошибки стоят ваших денег.
    Совсем друге дело если вы используете чужие (деньги заказчика) где за ВАШИ ошибки будет платить именно он. Ну если вы находите таких лохов,я за вас рад. Мне инженерная этика не позволяет так делать.

    Без обид и личного, просто выражаю свое ИМХО. В жизни я добрый и компромиссный ))))
     

Share This Page