В кого який розхід газу?

Тема у розділі 'Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы', створена користувачем b_andriy, 28 гру 2010.

  1. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    ТРЕНИНГ. ТЕПЛЫЙ ДОМ - ЧАСТЬ ВТОРАЯ.
    Приступаем к самому тепловому расчету.
    Расчет тепловых потерь через стены дома.
    Конструкция стены многослойная.
    Снаружи дом обложен силикатным кирпичом. Толщина этого слоя 9 см, кирпич ложился боковой частью.
    Затем воздушный зазор 1 см.
    Внутренний слой представляет из себя дерево-глиняную конструкцию толщиной 20 см.
    Расчет ведем по формулам для многослойной стенки, т.е. рассчитываем сопротивление каждого слоя
    и затем суммируем их.
    Сопротивление первого слоя из силикатного кирпича.
    R1=D1/K1=0.09/0.8=0.11
    где D1=0.09 м - толщина стенки.
    К1=0.8 - коєффициент теплопроводности кирпича.

    Сопротивление воздушного зазора.
    R2=D2/K2=0.01/0.05=0.2
    где D2=0.01 м - воздушый зазор.
    К2=0.05 - коєффициент теплопроводности зазора (берем как у пенопласта).

    Сопротивление дерево-глиняного участка стены.
    R3=D3/K3=0.02/0.04=0.5
    где D3=0.2 м - толщина слоя.
    К3=0.5 - приведенный коэффициент теплопроводности слоя.

    Суммарное сопротивление 1 м2 многослойной стены равно.
    RS=R1+R2+R3=0.11+0.2+0.5=0.81

    Суммарная поверхность теплообмена всех 4-х стен дома составляет.
    FS=4*9*2.7-11=86.2 м2
    где 4 - количество стен.
    9 м - длина стены.
    2.7 м - высота стены.
    11 м2 - суммарная поверхность окон.

    Суммарный тепловой поток через стены равен.
    QST=FS*25/RS=86.2*25/0.81= 2660 ватт.

    КОНЕЦ ВТОРОЙ ЧАСТИ. ДАЛЬШЕ СМОТРИТЕ ТРЕТЬЮ ЧАСТЬ.
     
    solo_99, Splitter, Andrii_M та 2 іншим подобається це.
  2. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    ТРЕНИНГ. ТЕПЛЫЙ ДОМ - ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ.
    Суммарный тепловой поток через окна.
    Удельное сопротивление окна из двух рам принимаем равным ROK=0.37 (из других источников).
    И тогда суммарный тепловой поток через все окна составит
    QOK=11*25/ROK= 11*25/0/37=743 вт

    Расчет теплового потока через потолок.
    В этом случае довольно сложный расчет сопротивления системы - потолок из досок и глины,
    воздух чердака и сама крыша. Поэтому привожу только удельное приведенное сопротивление
    одного м2 системы.
    Расчетный тепловой поток через потолок будет равен.
    QP= 81*25/RP=81*25/0.6=3375 вт
    где 81 м2=9*9 - расчетная площадь потолка.
    RP= 0.6 - приведенное удельное сопротивление.

    Тепловые потери при вентилировании дома. Кратность обмена принята равной 3 без рекуперации.
    Масса воздуха в доме.
    М=81*2.7*1.3=284 кг
    Количество энергии затрачиваемое на подогрев этой 3-хкратной массы воздуха равно
    284*3*25*СР=284*3*25*1=21300 кдж
    Здесь СР=1 - теплоемкость воздуха.
    А эквивалентный тепловой поток в ваттах составит
    QW=21300*1000/86400=247 вт
    Здесь 86400 - количество секунд в сутках.
    ---------------------------------------------------------------------
    ЭТО БЫЛ ПОВЕРОЧНЫЙ ТЕПЛОВОЙ РАСЧЕТ ДОМА.
    Основные результаты поверочного теплового расчета сводим в Таблицу 1.
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Таблица 1 ................. До утепления
    -------------------------------------------------------------------
    ...............Тепловой поток ВТ........... Проценты
    -------------------------------------------------------------------
    СТЕНЫ ................2660 .............................38
    ОКНА .....................743..............................11
    ПОТОЛОК............3375.............................47
    ВЕНТИЛЯЦИЯ......247...............................4
    -------------------------------------------------------------------
    СУММА ................7025...........................100
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


    Таблица 2 ..............Теплоизоляция 100 мм
    -------------------------------------------------------------------
    ...............Тепловой поток ВТ............ Проценты
    -------------------------------------------------------------------
    СТЕНЫ.....................767............................32
    ОКНА.........................611............................25
    ПОТОЛОК................779 ...........................33
    ВЕНТИЛЯЦИЯ........247............................10
    -------------------------------------------------------------------
    СУММА..................2404..........................100
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


    Таблица 3............. Теплоизоляция 200 мм
    -------------------------------------------------------------------
    ...............Тепловой поток ВТ...........Проценты
    -------------------------------------------------------------------
    СТЕНЫ .....................448.........................26
    ОКНА .........................611.........................35
    ПОТОЛОК................440.........................25
    ВЕНТИЛЯЦИЯ.........247........................ 14
    -------------------------------------------------------------------
    СУММА....................1776.......................100
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    КОНЕЦ ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ. ДАЛЬШЕ СМОТРИТЕ ЧЕТВЕРТУЮ ЧАСТЬ.
     
    Останнє редагування: 3 січ 2014
    Splitter, Andrii_M та Voyutichi подобається це.
  3. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    ТРЕНИНГ. ТЕПЛЫЙ ДОМ - ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ.
    Таблица 1 - это перечень основных расчетных тепловых потерь до утепления дома. Тепловые потери
    через стены и потолок составляли 85%. Вывод очевидный - необходимо было максимально снижать тепловые потери путем утепления. Другие варианты просто не просматривались. Оптимальным был
    вариант теплоизолирования стен и потолка пенопластом толщиной 200 мм и только снаружи (толщина
    200 мм минимум по западным стандартам). Так как в продаже тогда (конец 2010 года) были пластмассовые гвозди и другие элементы крепления и монтажа только для пенопласта толщиной 100 мм,то пришлось остановиться на варианте 100 мм. Перерасчет тепловых потерь сделаем для вариантов 100 и 200 мм. Это предоставит нам более широкие возможности для анализа и поиска более эффективных и дешевых вариантов экономии энергоносителей. Результаты расчетных значений тепловых потерь для толщин теплоизоляции 100 и 200 мм приведены в Таблице 2 и Таблице 3 соответственно. В этих же вариантах учтено снижение тепловых потерь через окна с 743 до 611 вт за счет их утепления пленкой.
    Переведем теплопотери для удобства дальнейшего обсуждения в киловатты. Дальше будем анализировать 2 варианта утепления дома и сравнивать с 1-м вариантом без утепления и другими с подобными характеристиками.
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    7.0 квт - суммарные тепловые потери зимой в первом варианте без утепления.
    2.4 квт - суммарные тепловые потери зимой во втором варианте с утеплением 100 мм пенопластом.
    1.8 квт - суммарные тепловые потери зимой в третьем варианте с утеплением 200 мм пенопластом.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    По этим данным рассчитаем теперь необходимое количество природного газа на весь отопительный
    сезон с учетом следующих параметров.
    - За три зимних месяца потребляется 60% газа.
    - КПД газовых котлов 92%.
    - 10 киловатт-часов эквивалентны 1 м3 природного газа по теплотворной способности.
    Расчет производим по формуле
    V=7*90*24/(10*0.6*0.92)=2739 м3 природного газа для первого варианта.
    где
    7 -киловатты.
    90 - количество дней зимой.
    24 - количество часов в сутках.
    10 - количество киловатт-часов в 1 м3 газа.
    0.6- 60% упомянутых выше.
    0.92- 92% кпд котла.
    --------------------------------------------------------------
    7.0 квт - 2739 м3 газа первый вариант без утепления.
    2.4 квт - 939 м3 газа второй вариант 100 мм теплоизоляции.
    1.8 квт - 704 м3 газа третий вариант 200 мм теплоизоляции.
    --------------------------------------------------------------------------
    По этому объему ирформации уже есть, что обсуждать.
    КОНЕЦ ЧЕТВЕРТОЙ ЧАСТИ. ДАЛЬШЕ СМОТРИТЕ ПЯТУЮ ЧАСТЬ.
     
    Splitter, Andrii_M та Voyutichi подобається це.
  4. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    ТРЕНИНГ. ТЕПЛЫЙ ДОМ - ЧАСТЬ ПЯТАЯ.
    По результатам теплового расчета мы имеем суммарные тепловые потери и раскладку по составляющим.
    Хорошо если расчет не сильно расходится с реальным по счетчику. Наиболее ценные данные - это раскладка по отдельным элементам дома и по ним уже можно строить более реальные планы для снижения тепловых потерь с оценкой их эффективности и стоимости работ.
    Имея данные по годовому потреблению газа и температуре в доме можно вычислить расход газа на
    ОДИН МЕТР КВАДРАТНЫЙ отапливаемой площади. Это почти универсальный критерий по которому
    можно сравнивать дома с разной площадью. Сортируются дома по эффективности в таком порядке.
    --------------------------------------------------------------------
    40 м3 и более - плохой дом, большие тепловые потери.
    30 - 40 - удовлетворительный.
    20 - 30 - хороший.
    10 - 20 - отличный.
    10 и меньше - супер дом.
    --------------------------------
    Естественно, что оценивать эффективность только по расходу газа нельзя, если одновременно используются и другие энергоносители (например дрова, эл.энергия и другие). Тогда необходимо сделать перерасчет на газ и сравнивать уже по суммарному расходу газа.
    -----------------------------------------------------------------------------
    Небольшое отступление.
    В тепловом расчете КПД газового котла во всех трех вариантах и для исключения путаницы был
    принят равным 0.92. У меня же эксплуатируется котел АОГВ-80 с КПД = 0.8. Поэтому потребление
    газа в первом варианте до утепления у меня реально было выше. Не 2739 м3, а с поправкой
    на КПД = 0.8 3150 м3. В дальнейшем при комплексном анализе системы отопления об этом придется
    упоминать, это не будет ошибкой.
    Пора приступать к анализу полученных расчетных и практических результатов и выбору наиболее
    приемлемых вариантов. Делать это будем следующим образом.
    Выбираем какой нибудь один параметр, например тепловые потери через стены, а остальные
    фиксируем. Переменной величиной будет толщина теплизоляции. Смотрим как меняется
    суммарный тепловой поток и выбираем оптимальное значение. Затем берем следующий параметр
    и таким же образом определяем его оптимальное значение. Это итерационный метод. Он позволяет
    вычислять оптимальные значения одного или всех параметров и соответственно всей
    системы в целом.
    В связи с тем, что дальше будем рассматривать и решать уже конкретные задачи сделаем
    небольшой перерыв. Прошу заинтересованных участников включаться в дискуссию.
    Задавайте вопросы по этой теме. Что непонятно. Лучше сейчас разобраться в непонятных
    местах, чтобы легче было двигаться потом дальше.
    КОНЕЦ ПЯТОЙ ЧАСТИ. ДАЛЬШЕ СМОТРИТЕ ШЕСТУЮ ЧАСТЬ.
     
    Splitter, Andrii_M, Voyutichi та ще 1-му подобається це.
  5. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    Вы не сказали какая температура в доме должна поддерживаться.
    Поэтому подразумеваем 20 с.
    По отапливаемой площади и коэффициенту (25м3 - хороший.) рассчитываем суммарное годовое
    потребление газа на отопление дома.
    25*180=4500 м3 - суммарное годовое потребление.
    Сразу же поправка -(25м3 - хороший.) не в добу, а 25м3 на 1м2 отапливаемой площади за год.
    Дальше. За 3 зимних месяца поребляется 60% всего газа.
    4500*0.6=2700 м3 - за 3 зимних месяца.
    2700/3=900 м3 - за один месяц.
    900/30=30 м3 - за один день.
     
  6. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    30 м3 газа за одни сутки зимой соответствуют 3о*10=300 киловатт-часов тепловой энергии.
     
  7. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    ТРЕНИНГ. ТЕПЛЫЙ ДОМ - ЧАСТЬ ШЕСТАЯ.
    Результаты экспериментов по экономии газа и замене части его дровами в 2011-2013
    Сводная таблица результатов экспериментов по 31 декабря 2013 года включительно.

    [​IMG]

    Некоторые пояснения к сводной таблице.
    Напомню основные характеристики по дому:
    - отапливаемая площадь 80 м^2.
    - крыша и стены были теплоизолированы пенопластом толщиной 100мм в конце 2010 года.
    - к двойным деревянным рамам снаружи добавлена пленка.
    В результате утепления дома потребление газа на отопление снизилось с 3000 до 1200 м^3 в год. Сюда включена и экономия газа на подогрев воды в летний период солнечными нагревателями. В декабре 2011 года была изготовлена и запущена в эксплуатацию печь для сжигания дров и и другой органики. Газовый котел для отопления был отключен. Потребление газа идет только кухней для приготовления пищи. В результате - потребление природного газа на отопление в 2012 составило 440 м^3. Из них дополнительно на эксперименты по поддержке стабильной температуры в доме ночью при сильных морозах в феврале и декабре дополнительно на отопление было израсходовано около 100 м^3 природного газа. Потребление кухней за год составило 340 м^3
    КОНЕЦ ШЕСТОЙ ЧАСТИ. ДАЛЬШЕ СМОТРИТЕ СЕДЬМУЮ ЧАСТЬ.
     
    Andrii_M та andrij64 подобається це.
  8. VitZ

    VitZ Підмайстер

    Повідомлення:
    32
    Симпатії:
    7
    Адреса:
    Nikolaeff
    Якщо використовувати 3-зонний лічильник? Не розглядали такий варіант?

    Тиждень назад порівнював електро (60кВт. електроенергії) та газове (5,186 м.куб.) опадення. Отже, КПД газового котла вище, ніж електро?

    Чи актуальна Ваша пропозиція для інших будинків (не одноповерхових)? Готовий дати необхідні дані.
    --- добавлено: 7 янв 2014 в 19:42 ---
    До речі, нарешті довів до ладу документи по електротермічному обладнанню (розах. 16 кВт). Розрахунок мав на те, що не хочу "виходити2 за обсяг споживання газу в 2,5 тис. м. куб. Для цього думав палити електрикою вночі (по 3-ій зоні, хто в курсі). Але економії не вийшло... 5,186 м. куб. газу (І ніч) * 0,7254 грн./м. куб. = 3,76 грн./ніч з 23.00 до 07.00 наступного дня. В той же час елктрокотел "напалив" 60 кВт.* 21,54 грн./кВт (в селі)*0,4 (Коефіцієнт для ночі) = 5,17 грн./ніч. Отака метематика....
    --- добавлено: 7 янв 2014 в 19:56 ---
    До речі, нарешті довів до ладу документи по електротермічному обладнанню (розах. 16 кВт). Розрахунок мав на те, що не хочу "виходити2 за обсяг споживання газу в 2,5 тис. м. куб. Для цього думав палити електрикою вночі (по 3-ій зоні, хто в курсі). Але економії не вийшло... 5,186 м. куб. газу (І ніч) * 0,7254 грн./м. куб. = 3,76 грн./ніч з 23.00 до 07.00 наступного дня. В той же час елктрокотел "напалив" 60 кВт.* 21,54 грн./кВт (в селі)*0,4 (Коефіцієнт для ночі) =
    --- добавлено: 7 янв 2014 в 19:59 ---
    Додам лише 2013 рік. Маю опалювальної площі 118 м. Спалив за весь рік 1700 м. куб. газу. Вважаю, що економлю - в хаті +18 (не менше. частіше більше)
     
    Останнє редагування модератором: 12 лют 2014
  9. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    Стоимость 1 м3 газа 0.8 грн. Посчитайте стоимость льготных 10 квт.часов электроэнергии, если будет больше 0.8 грн. то невыгодно. Более точно с учетом кпд =0.92 газового умножайте на 9.
    А по результатам этого простенького расчета решение принимайте сами.

    Электрический котел имеет кпд=100%. Вся энергия остается в доме - НЕТ ВЫТЯЖКИ.
    Газовый котел имеет вытяжку и пэтому его кпд= паспортному или ниже по разным причинам.
    Вывод - газовый котел даже теоретически не может иметь кпд 100%.
     
  10. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    В двухэтажном доме есть одна принципиальная сложность - циркуляция воздуха между этажами.
    Если между этажами есть широкие проемы, то теплый воздух собирается вверху. Тепловые расчеты более
    объемные и немного сложнее. Но без правильно организованной циркуляции воздуха в доме расчеты
    могут оказаться бесполезными. Попробовать можно. Сначала дайте схему дома и как организована
    циркуляция воздуха в нем.
     

Поділитися цією сторінкою