Тепловые насосы воздух-вода

Тема в разделе "Гелио и геосистеми", создана пользователем vpv, 10 фев 2011.

?

Голосуете ли вы за этот проект?

Голосование закрыто 4 апр 2011.
  1. голосую за этот проект

    47 голосов
    77,0%
  2. воздержался

    14 голосов
    23,0%
  1. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Сообщения:
    6.382
    Симпатии:
    6.893
    Адрес:
    Стебник
    Може я чогось не знаю, але звідки там береться радіація? :Hi:
    --- добавлено: 3 янв 2014 в 20:26 ---
    Невже ТН працює на урані?:-D
     
    Последнее редактирование модератором: 12 фев 2014
  2. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    В свои колодцы. И реактор поставить, а соседям электричество продавать.
    "При использовании в качестве источника глубинного геотепла коллектор, имеющий U-образ-ную форму, опускается в скважину. При этом использовать одной очень глубокой скважины не является обязательным: можно использовать несколько неглубоких, более простых и дешевых скважин - главное получить общую расчетную длину коллектора.
    1 метр опущенного в скважину трубопровода обеспечивает 20 - 25 Вт тепловой мощности. Таким образом, для работы теплового насоса производительностью 10 кВт необходимо пробурить одну скважину глубиной 150 м. или пять скважин глубиной по 30 м. каждая.
    На уровень грунтовых вод воздействие пробуренные скважины воздействия не оказывают, так как водозабора не производится."

    --- добавлено: 3 янв 2014 в 20:46 ---
    Или так.
    кластер.jpg
     
    Последнее редактирование модератором: 12 фев 2014
  3. AlexGU

    AlexGU Майстер

    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    48
    Адрес:
    Киев
    есть ошибки, но в общем - так))

    1. Мощность какую? (надо уточнять)
    2. Тихельман обязателен, если не показываете балансировку.
    3. ...
     
    Последнее редактирование модератором: 12 фев 2014
  4. ИгорьУ

    ИгорьУ Бригадир

    Сообщения:
    380
    Симпатии:
    110
    Адрес:
    Буковина
    Не с двумя готовыми колодцами оно красивее будет. Вообще ничего буравить больше ненадо. Вот только вопрос дебета критичен. В зависимости от температуры воды не мение кубика в час.
     
    Entheos нравится это.
  5. AlexGU

    AlexGU Майстер

    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    48
    Адрес:
    Киев
    вопрос в опыте эксплуатации. Всегда была и будет, лучше всего геотермалка или воздушник. А вода-вода то для ... студентов, кулибинов и малобюджетных заказчиков.
     
    Zurbagan нравится это.
  6. ИгорьУ

    ИгорьУ Бригадир

    Сообщения:
    380
    Симпатии:
    110
    Адрес:
    Буковина
    Если разводить богатых буратин на деньги, то вы конечно правы. Но если оптимизировать задачу на себестоимость и эффективность то нет.
     
  7. AlexGU

    AlexGU Майстер

    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    48
    Адрес:
    Киев
    ваша оптимизация приведет к краху инженера Гарина. Часто после таких оптмизатов приходится переделывать реоптимизировать )))
     
  8. ИгорьУ

    ИгорьУ Бригадир

    Сообщения:
    380
    Симпатии:
    110
    Адрес:
    Буковина
    Я понимаю у вас все налажено и работает. Зачем браться за нестандартные одиночные задачи. Бабла тут не срубишь.
     
    Entheos и Энки нравится это.
  9. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    И вообще, Вы - классный.
     
    Entheos нравится это.
  10. AlexGU

    AlexGU Майстер

    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    48
    Адрес:
    Киев
    не в деньгах дело, а в ответственности.

    Оно дело если вы оперируете своими деньгами и ваши ошибки стоят ваших денег.
    Совсем друге дело если вы используете чужие (деньги заказчика) где за ВАШИ ошибки будет платить именно он. Ну если вы находите таких лохов,я за вас рад. Мне инженерная этика не позволяет так делать.

    Без обид и личного, просто выражаю свое ИМХО. В жизни я добрый и компромиссный ))))
     

Поделиться этой страницей