Технология 3D панели

Re: О технологии "3D panel"

2 mistika. Если вы заметили, то в этой ветке не забивают новую технологию, а противостоят неправильной подаче и раскрутке этой технологии. Топикстартер нашел ее (3д ранель) перспективной, а явившийся представитель СОТА все испортил своим появлением Не знаю сможет ли "любой работяга позволить построить себе доступный дом для себя и своих близких" купив за 15 к американских денег "технологию"? А потом сварганить мини цех по производству панелей и долгими зимними вечерами клепать себе стеновой материал. А можно еще и пенопласт самому изготавливать,чтоб еще дешевле вышло, для этого нужно еще один цех организовать. Цемент изготавливать в домашних условиях сложновато, тут засада

 

Re: О технологии "3D panel"

В данном случае речь идет не о реклама и не о том как приподнести этот продукт, а о том, что хороший продукт в рекламе не нуждается, выложили все плюсы и минусы, но плюсов оказалось больше, но не всех это устраивает, только потому, что ИМ ЭТО НЕ ВЫГОДНО, нет обьективности, да и ни одного конкретного минуса в сторону этой технологии я тоже не увидела, одни только разговоры и попытки накорню зарубить идею. Что же касается производства панелей, эта тема пока не моя, я за строительство! Но, кто знает может позже я задумаюсь и над этим вопросом....

 

Re: О технологии "3D panel"

по тому как вы защищаете эти панели, по "одни плюсы...а вырубите на корню" у меня лично создается впечатление что вы причастны к данной технологии. Иначе не вижу смысла вам ее защищать.

 

Re: О технологии "3D panel"

Конечно причаста, среди многообразия выбора на нашем рынке строительных технологий, самым оптимальным вариантом по цене и качеству, для меня оказалась именно эта технология.
Благодаря этой технологии я смогу воплотить свою мечту в жизнь- построить свой собсвенный дом.

 

Re: О технологии "3D panel"

ну стройте, вас кто-то отговаривает чтоли? только не надо агитировать и критиковать противников

 

Re: О технологии "3D panel"

Взагалі виходить дуже цікаво, ця тема дякуючи пану Proph має більш рекламний характер ніж інформативний. Зайшов я на сайт СОТА: дуже гарно, багато фото, багато зрозумвлих ілюстрацій, але абсолютно некомпетентний сайт, як ресурс.
Ніхто ні разу не виклав ні однієї фото об'єкту, який би будувався по цій технології, Новий Орлеан, ще щось - це українцям ні до чого.
А взагалі такий спор вийшов цікавий, як політики між собою, гучно і ні про що.
Не побачив жодного нормального розрахунки, будівництво, це не математика і тим паче не філософія. Приведіть приблизні розрахунки, а потім оговоріть фактори, які впливають на вартість будівництва. А говорити про "сикреты фирмы" не треба це все голословно. Я це говорю, як людина з будівельною, а не якийсь там рекламщик-менеджер або будівельник самоучка, який тільки на пальцях і розуміє.
Щодо технології-дуже, дуже цікава і на сам перед для бюджетного будівництва і доречі не котеджного, а 4-5 поверхового, це могло б дати змогу купляти дешево квартири і мати відмінну якість кінечного результату зрівнюючи з панельним будівництвом.
Хтось там говорив, що ця технологія не потребує кваліфікованої праці - смішно, ця технологія на пряму зв'язана з торкретуванням і я ще ні разу не бачи щоб дядявася без професійних навичок зробив путньо.
Тут я чув таку фразу, що всі хочуть тільки заробити грошей, "срубить капусту", я вважаю це правильно, але не шкодячи якості кінцевого продукту і не розказуючи басні, а говорячи прозоро про речі, які стосуються цієї технології.

 

Re: О технологии "3D panel"

В чем некомпетентность? В том что вы не нашли протоколов испытаний стеновой панели и панели перекрытия необходимых вам для расчетов проекта? Вы не знаете сколько стоит ТУ, протоколы испытаний, или просто прикидываетесь?

Идите в институт и платите за них как сделали мы. Мы не благотворительный фонд. Купите СОТА-пакет где все есть. Сайт - это визитная карточка

О приблизительных расчетах. Смотрите внимательнее, например смету на строительство дома в 106 м2 (в вариантах). Похоже опять попытка склепать "компромат". Ай-яй-яй, нехорошо...

Виклал, смотрите внимательнее, и отзывы пользователей домов в Украине тэж виклал... Про Новый Орлеан это ваше личное мнение, другим важнее как чем где.

Правильно, поэтому в услугу входит шеф-монтаж с личной сертификацией специалиста

 

Re: Технология 3D panel

Изучил внимательно тему 3D панелей.
При всей экономической привлекательности технологии, производители умалчивают один весьма неприятный момент!

Это - ПЕНОПЛАСТ, а вернее его горючие свойства. К сожалению даже марки которые "не поддерживают горение", так называемые "самозатухающие" пенопласты - горят аж бегом. При этом выделяется огромное количество ядовитого черного дыма

Это относиться не только к панелям НПО "Сота", но и ко всем другим производителям аналогичных панелей использующих технологию несъемной опалубки с применением пенопласта, включая технологию "Термодом" и т.д.

Пример испытания "негорючего пенопласта" видео:

http://www.youtube.com/watch?v=cxV8qUklhTI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=YGAfo1Ku1uI&feature=related

 

Re: Технология 3D panel

В ролике говорится об экструдированом полистироле, а не о вспенивающемся.
В 3Д понелях пенопласт находится под значительным слоем бетона, что будет являться хорошей защитой.
3Д технология по моему мнению заслуживает очень большого внимания, но не в таком виде как её позиционирует НПО СОТА
Плиты перекрытия долны иметь другую конструкцию, лестничные марши свою, стеновые понели свою, перегородочные так же иную.
А в минимализме как это преподносится Сота, это для стихийного строительства только годится!
Только для замены кортонных домиков в Южной Америке иль Китае.
Я бы сам построил бы себе дом по этой технологии и думаю построю в будущем но уж явно не из панелей СОТА.
(хотя может ребята всёж перестанут ленится и разработают нормальный набор панелей )
К примеру в той же Италии и США Несущие стены при этажности два и более этажей делаются из сдвоенных понелей с полостью в 50-100 мм, либо с двойным наружним слоем армировки (вторая сетка через 50мм от первой).
В остальном же одинарные понели используются для замены газобетона или той же ракушки когда её закладывают в полости...
По мне понель должна являтся отдельным продуктом на рынке, как понели русская стена или же кубики термодома....
Приезжаешь на завод заказываешь столько-то стеновых, столько-то перегородочных и тд понелей и строишь из них дом!
Сота не продаёт понели только лишь по тому что хочит продавать идею! ( бизнес по русски) Это как всяки разны мелкие нпо и гаражные мастерские продают линии по производству пенопласта и термодома, я это оборудование называю кофеварками... Что либо стоящее на них произвести нельзя! И сами эти люди (те кто продаёт это оборудование) за частую никогда и не занимались производством материла который предлагают производить!


Вообще прочитав все 8 страниц этой ветки понял что как минимум о пенопласте люди здесь мало что знают!
BASF никогда в Украине не занималась выпусков термоблоков!
В сырьё BASF никогда не добавляли толчёное стекло! Можете позвонить в представительство BASF в Украине и сами поинтересоваться. Кстати и сырьё ихнее не фантан! Производится оно не в Германии (за исключением NEOPOR), а в Малайзии и Корее.
В технологическом процессе производства самих термоблоков так же нет возможности добавить толчёное стекло!

В понелях термодом и так же по системе 3Д ни как не получится использовать пенопласт марочной плотностью 15!
Минимум 20 кг.м.куб. термоблок при меньшей плотности просто порвёт при заливке бетона!
В 3Д понелях я бы не в коем случае не использовал пенопласт объёмной плотностью ниже 20 кг.м.куб. по причине частичной его порчи при торкетировании! (конечно это не так заметно на глаз при толщине плиты в 100 мм)
Вот после такой самодеятельности и портится мнение о материале в целом!
Тут надо применить поговорку- вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!

Пенопласт не вреднее любой из пластиковых вещей окружающих нас! Опять же если его произвели по нормам!
За рубежом блок до поступления в продажу должен выстоятся не менее месяца за это время из него выветриваются все вредные вещества (хотя ждя этого требуется неделя, а то и меньше) и что самое главное материал полностью стабилизируется (происходит полное замещение в гранулах полистирола пентана воздухом), этот материал теперь не даст усадку.
Я бы рекомендовал смотреть в нынешней ситуации не на марку пенопласта а простить конкретный объёмный вес плит! не менее 14 кг.м.куб.

Будем надеяться что выше изложенная информация будет кому-то полезна!
Всех с прошедшими праздниками!

 

Re: О технологии "3D panel"

для PRoff, хотелось бы найти бригаду строителей которые торкретируют 1 м2 панели за 65 грн. Или Вы умышленно упускаете наличие у панели двух поверхностей для торкретирования. В таком случае цена сразу вырастает на 65 грн/м2. И расскажите пожалуйста , где Вы берёте сетку 50х50 за 14,33 грн/м2. Как минимум 22-25 грн/м2 на заводе Фрунзе. (единственная нормальная сетка)