Чем отличается техника "Stihl" от "Husqvarna"?

Доброго времени суток, форумчане.

В последнее время очень часто приходится слышать вопрос: в чем принципиальное отличие техники двух брендов - Stihl и Husqvarna?
Ниже Вашему вниманию предлагаю отличительные особенности.
1. Поршень любого бензоинтрумента STIHL (бензопилы, мотокосы, бензорезы и пр.) имеет два поршневых кольца (бензотехника основного конкурента ТМ «ХУСКВАРНА» имеет одно поршневое кольцо). Второе кольцо увеличивает количество отводимого тепла, продлевая тем самым срок службы всей цилиндро-поршневой группы и улучшая ее компрессию.
2. Вся бензотехника STIHL имеет муфту сцепления, состоящую из трех секций. Площадь сцепления и, следовательно, ресурс механизма сцепления выше, чем у муфт сцепления, имеющих два сектора (как у изделий ТМ «ХУСКВАРНА» и др.).
Кроме этого, благодаря трехсегментной муфте сцепления запуск двигателя и набор оборотов происходит более плавно.
3. Ресурс режущей гарнитуры STIHL (родных шин, цепей на бензопилах; ножей, лесок на мотокосах) в 1,5 раза выше, чем у производителей конкурентов — «ОРЕГОН», «ВИНДЗОР» и т.д.
Вся режущая гарнитура на бензопилы производится на заводе ШТИЛЬ в Швейцарии.
4. Весь бензоинструмент STIHL (пилы, косы и др.) проходит заводскую обкатку и не нуждается в дополнительной обкатке на холостом ходу, как техника других производителей.

Если Вам интересно можем выложить сравнительную характеристику пил бытового класса Stihl MS180 и Husqvarna 137.

 

не знаю где там у ТС слышится часто этот вопрос)

 

Cпасибо за вопрос.............на самом деле своим постом я не преследовал цель "пригнобить" конкурентов, да и не наш это стиль, возвышаться, поливая кого-то грязью........

Хускварна - надежная техника и находится в одном ценовом и качественном диапазоне со ШТИЛЕМ, но конструктивные особенности и отличия в изделиях этих брендов, естественно имеют место быть.

На сайтах Хускварны, наверняка Вы найдете информацию об их сильных сторонах, поэтому у Вас есть возможность проанализировать всю эту инфу и самим принять решение в пользу того или иного бренда...........

 

Как говорится: "Всегда пожалуйста".

 

кхк, сори за прямоту, но это чистой воды реклама. В заголовке Вы написали слово Хузварна - потрудились бы привести и их сильные стороны. А так что это? Типа цитат из проспекта? Взгляд со своей колокольни? Ну и конструктивные особенности, кому они нужны? Неужели есть какие-то данные о более частых отказах пил Хузварны в сравнении со Штилем? У самого Хузварна, вот недавно был мастер со Штилем - пилы работали одинаково, что попадет под руку то и брали без всяких предрассудков. Ну и главная замеченная разница была в следующем: у Штиля защита от вылета пилы из руки (что тормозит цепь) на двух ножках, у Хузварны - на одной, у Штиля зубчики у основания шины из пластика - у Хузванны стальная накладка. Но это особенности именно тех моделей, все субъективно. Про шины: Орегон в этом вопросе The best (ИМХО). Не стал бы хвастать что у Штиля свои шины. Раньше на это не обращал внимание.

 

мой голос в пользу хускварны! осбоенно нравится бензопила 142 модели

 

У меня именно она.Три года.Много работаю. Доволен безмерно, хотя мой приятель вовсю нахваливает свой "штиль" и материт мою"Хускварну, называя её отстоем. Рано или поздно - подерёмся (шутка)

 

Доброго, а хтось користується 240_ковою Хузварною?