10 мифов об утеплении фасада пенопластом

Тут ви помиляєтесь. ТУ це умови визначені виробником на конкретний виріб,але ці умови неповинні мати гірші показники від показників які встановлені нормами .
--- добавлено: 16 сен 2013 в 00:41 ---
А тут про ТУ для ППС дуже красиво все розписаноhttp://info-build.com.ua/upload/iblock/d2e78de1dba5d9ecd90e307bd4e13ca9.html

 

Технічні умови — документ, що встановлює технічні вимоги, яким повинні відповідати продукція, процеси чи послуги.

ТУ встановлюють вимоги до продукції, призначеної до самостійного постачання (виконання, надавання) та регулюють відносини між виробником (постачальником) та споживачем (користувачем).

ТУ можуть бути невід'ємною частиною комплекту конструкторської, технологічної або іншої технічної документації на продукцію або окремим документом. В ТУ, які є окремим документом, має бути повний комплекс вимог до продукції, її виготовлення, контролювання, приймання та постачання.

http://uk.wikipedia.org/wiki/Технічні_умови

Не треба видавати бажане за реальне - так набагато важче жити.
Виробник може робити що він хоче і як він хоче, якщо на те буде свій споживач.
А у нас сьогодні набагато важче знайти споживача продукції ДСТУ.

 

Глупости говорите вы. Любое, каждое ТУ имеет приличный список ДСТУ которым он должен соответствовать. Не может производитель вписать ни одного слова, которое будет идти в разрез действующей НТД. А вот ДСТУ, как раз, это общие технические условия, без рецептур, у примеру. Невозможно, в принципе, наладить производство руководствуясь только ДСТУ. Наглядный пример. Начитавшись и насмотревшись желтушной прессы, люди рассказывают друг другу, что брать мороженное можно только по ДСТУ (какой номер, хомячки не знают и не особо хотят знать), а по ТУ нельзя, т.к. там, дескать, только пальмовый жир. Так вот, если-бы хоть один хомяк взял ДСТУ 4733-2007, к примеру, и таки прочитал его, то был бы удивлен тем, что в ДСТУ отсутствуют рецепты, как таковые, зато есть очень интересные фразы типа

которые позволяют использовать не только пальмовый жир, но и практически все, что доступно на рынке пищевки. А вот в ТУ прописаны конкретные рецептуры на каждый вид выпускаемой продукции, отступать от которых нельзя. Изменения в рецептуру вносятся только путем изменения ТУ. Если че, то я лично разрабатывал ТУ под производство, и я был-бы счастлив, если бы можно было взять просто ДСТУ и на нем работать, т.к. в реальности это жесть. Начинается борьба нанайских мальчиков - аккредитованный институт отсылает мне результаты испытаний, я вношу результаты в ТУ, ЦСМС говорит, что все это фигня и они неправильно делают, я с запретом опять в институт, институт отписывается - ЦСМС сами дураки, а я посередине, между ними, мечу икру.

 

Поки що це маячня в пориві емоцій, яка не підтверджена відповідними посиланнями на Закон.
Відповіддю на неї все ще є мій попередній пост:

Технічні умови — документ, що встановлює технічні вимоги, яким повинні відповідати продукція, процеси чи послуги.

ТУ встановлюють вимоги до продукції, призначеної до самостійного постачання (виконання, надавання) та регулюють відносини між виробником (постачальником) та споживачем (користувачем).

ТУ можуть бути невід'ємною частиною комплекту конструкторської, технологічної або іншої технічної документації на продукцію або окремим документом. В ТУ, які є окремим документом, має бути повний комплекс вимог до продукції, її виготовлення, контролювання, приймання та постачання.

http://uk.wikipedia.org/wiki/Технічні_умови

Не треба видавати бажане за реальне - так набагато важче жити.
Виробник може робити що він хоче і як він хоче, якщо на те буде свій споживач.
А у нас сьогодні набагато важче знайти споживача продукції ДСТУ.

 

А тебя не смущает что эти два высказывания противоречат друг другу?

Покажи мне хоть один продукт изготовленный БЕЗ ТУ, только по ДСТУ.

 

Ні, не протиречать. Виробник готує ТУ, які визначають вимоги до продукції. А готує їх (ТУ) відповідно до своїх ОСОБИСТИХ (економічних, технологічних, маркетингових та ін.) міркувань.

Немає такого Закону, який би контролював ТУ - я шукав і не знайшов.
Знайдеш - пред'яви посилання.
Насьогодні має лише щось таке: http://pravdop.com/ua/publications/..._status_gosudarstvennih_standartov_gstu_i_tu/

Таке неоднозначне трактування означає, що Закону, який би зобов'язував щось робити виробників, нажаль, нема. І досить нервової піни. Я теж тільки ЗА те, щоб ДСТУ було обов'язкове. Але треба бути реалістами і дивитись проблемі в обличчя, а не фантазувати на тему "як має бути в ідеалі".

 

http://www.csm.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=62&Itemid=55&lang=ru#tu1
Я вижу, что для тебя дискуссии не существует, т.к. ответные посты ты не читаешь (не понимаешь), а только выдаешь свои фантазии.
Попробую еще раз. Я, лично, разрабатывал ТУ. Содержимое ТУ строго ограничено соответствующими гос. стандартами. Для примера:

И это еще скромный список. Я не могу вписать ни одного слова, цифры, расходящегося с действующей НТД, любое несоответствие будет зарублено ЦСМС на этапе согласования. ТУ У не могут противоречит ДСТУ, по определению.
Зарегистрированные ТУ У имеют такую же силу, для предприятия, как и ДСТУ.
ТУ У это рецептура, технологии на изготовление, может содержать элементы коммерческой тайны и быть недоступны для потребителя, но обязательно будут соответствовать нормам безопасности установленным в ДСТУ.
ДСТУ - единый стандарт.
ТУ У - требования к конкретному производству.
Или совсем по рабоче-крестьянски: ТУ У это инструкция по эксплуатации для конкретного производства.

 

Видалили моє повне повідомлення.. Нажаль.
Напишу стисло: мені потрібне конкретне ПОСИЛАННЯ, а не збірка "суворих назв документів".
Поки що - все ще неінформативний шквал порожніх слів.

 

Это диагноз. В игнор.

 

Простіше всього нагородити єресі, підкріпити це все образами, інформаційним сміттям і списком ні до чого не зобов'язуючих назв документів і втекти. Це як раз і є діагноз


MOD. Нарушение Правил форума - предупреждение