10 мифов об утеплении фасада пенопластом

Уважаемые коллеги.
1) Пенопласт 15, 25, 35 плотности имеет практически равный коэфициент теплопроводности, разнича в тысячных.
2) Пенопласт реальной 35 плотности имеет ниже коэффициент водопоглощения чем 25 плотности, но давайте смотреть на вещи объективно. Многие "умные" клиенты и их прорабы утепляют фасады экструдированным пенополистиролом, который имеет фактическую плоность 35кг/м3, у которого закрытая система пор, так как делается этот материал литьем, который имеет слабую адгезию и самое главное колосальную цену в 1000 грн/м3.

Смотря с чем сравнивать.
3) Не стоит доказывать продавцам свою образованность в ГОСТАХ, а стоит просто взять и взвесить пенопласт, ведь каждый кг-это 30-35 грн.
4) Мое мнение, которое подкреплено Европейским опытом (Польша), использовать материал в весе от 10,00 кг и не менее. Так как у материала меньшего веса очень низкая прочность.

Залог успеха фасада - это не только пенопласт но и совокупность качественных материалов клей+ +сетка+армировка+штукатурная система и конечно же руки мастера (чтобы не с попы).
Переплачивать не стоит но и экономить сильно то же.
Удачи Вам!
--- добавлено: 12 сен 2013 в 10:36 ---
А вот еще нашел в интернете статью, но сразу предупреждаю, что не знаю что єто за компания и как качественно она делает, может быть очередные аферисты, хотя говорят толково хоть и матом.

http://www.warming.com.ua/extrusion-poly-styrene.html

 

И еще очень интересная статья о долговечности ПЕНОПЛАСТА с примером 1955 года

Отчет о состоянии изоляции плоской крыши после 31 года эксплуатации

Один из самых старых примеров использования пенопласта в строительстве – это термоизоляция плоской крыши здания завода компании BASF Aktiengesellschaft. Панели были уложены в 1955 году и сняты для осмотра 20 июня 1986 года в присутствии уполномоченных специалистов по требованию Industrie-verband Hartschaum e.V., Heidelberg (Немецкой промышленной ассоциации твердого пенопласта, Гейдельберг).

 

Всем привет. Может не по теме, извините.Хочу утеплить дом пенопластом. Кое-что почитал и понял, что пар ползет по стене вплоть до пенопласта. Ничего его не останавливает. Никто не подскажет мне может стоит добавлять какие-то гидро отталкивающие добавки в штукатурный раствор для внешней стены? Насколько я понимаю это сделает непреодолимый паробарьер до кладки, а не после него. Наверное сухая стена лучше, чем влажная. Внутренние перегородки просто поштукатурить, пускай дышат. Спасибо.

 

А зачем его останавливать?

 

думаю тепловое сопротивление стены тем выше, чем она суше. может я ошибаюсь.

 

Это так, но давление водяного пара в помещении всегда выше, чем на улице и его нужно отводить или вентиляцией и(или) через стены. В этом проблемы большой нет, т.к. паропроницаемость пенопласта далеко не нулевая.

 

Утеплил свой дом пенопластом 25 плотность 40 мм, шпаклевал кароедом, экономия зимой от 30 до 50 грн, данные брал по расходу газа за 7 лет, утеплил дом в 2011 году.

 

А це призводить до низької довговічності фасадів

Згоден .Але це не є ПСБ 35.А згідно норм ТУ повинно відповідати ДСТУ а не нижче.
--- добавлено: 14 сен 2013 в 23:31 ---

Вибачте але це неможна назвати утепленням 40мм.Така товщина непідходить навідь до найтеплішої кліматичної зони.Яка товщина така і економія.При нормальному утепленні економія має становити 45-55%а то і більше.

 

Важливий момент сітка. Не купуйте дешевше 300грн за рулон. Ну і перевязати треба вміти грамотно

 

Це очевидно.

ТУ - це технічні умови, які визначає виробник. ТУ нікому нічого не винен, нажаль. Але 01.01.2015 має все змінитися через кардинальну зміну стандарту.

Якщо економія на опаленні від 30 до 50 грн. на місяць, а не на 1 день, то це черговий "економіст": зекономив на клеях, на майстрах, на щільності пінопласту, на часі пошуку ДСТУ, ДБН чи хоча б технологічної карти від будь-якого виробника... От і маємо - скупий платить двічі.

А про товщину пінопласту... Немає слів - лише літери!!! Ну як так можна?! Коли пояснюєш про точку роси, про наш кліматичний пояс, про те, де буде промерзший шар "вулиці" у стіні, то ще дехто погоджується, що 50 мм - це мало. Що краще 100. А от якщо людина цікавиться пінопластом 40 мм - це так звані "дизайнери" - вони цілком впевнені, що саме 4 см пінопласту ідеально їм підходять, бо, бачте, цоколь має виперати/бути схованим/взападліцо.

Що ж... Красота потребує жертв. Нехай насолоджуються "вулицею" в цегляній стіні - зате ВСЕ, як хотів, а не як прописано в ДБН та ДСТУ