Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Так а какая задача стояла?
Да Вы писали, но там так много написано.. В двух словах?

 

В нескольких словах. Основная задача получить требуемое количество подогретой воды с заданными температурными уровнями и при минимальных затратах.

 

Вы хотите сказать, что, при равной площади облучения и объёме накопления, Ваша каскадная система решает поставленную задачу более оптимально, нежели традиционная? В чём выражается преимущество?

 

Для того чтобы определить какая система лучше решает поставленную задачу необходимо четко сформулироваать исходные данные.
- Какие системы сравнивать и по какому параметру одному или нескольким оценивать эффективность.
Очевидно одна будет четырех каскадной (принципиальная схема приведена на стр. 36), а другую
пусть предложат участники форума. Технические характеристики ее должны быть хорошими.
Для сравнения необходимо будет проделать ряд технико-экономических расчетов. Желательно чтобы в этом процессе приняли участие и участники форума. Это будет дополнительным контролем и позволит избежать грубых ошибок. Думаю что это будет полезно для всех. Если возражений не будет, то можно приступать к первому этапу - постановку задачи и согласованию исходных данных.

 

Да не надо расчётов. Тем более, точных не получится .
В принципе.
Ваша, с той же площадью облучения и эффективностью сбора, но без каскадов, и Ваша с каскадами, какая больше соберёт тепла?
Каскады проиграют за счёт потерь на длине трубопроводов.

 

Без расчетов у нас ничего не получится. Это принципиально. Без согласованных исодных данных можно произвольно манипулировать любыми параметрами и обосновывать любую точку зрения. Оценивать эффективность системы предлагаю по стоимости нагретой воды.

 

Чем длиннее трубы, тем больше на них потерь - это манипуляция? Вам необходимы подтверждения в цифрах на примере?
--- добавлено: 1 авг 2013 в 09:24 ---

А вот тут, поле для манипуляций - обширнейшее. Да-да.

 

Вы утверждаете что трубопроводы увеличивают тепловые потери. Я с этим согласен, Вы правы. В свою очередь применив самые дешевые материалы - это теплоизоляция солома.доски из дерева, вместо остекления пленка, абсорбер - ржавое тонкое листовое железо, аккорд из пункта по приему металлолома в качестве теплообменника Я изготовил систему солнечного нагрева с кпд 0.4 против 0.8 Вашей из вакуумных трубок. Но в моей системе себестоимость горячей воды в 3 раза ниже. Я тоже прав. Просто нет предмета для анализа.