Каркасный дом - жилье или сарай?

Тема в разделе "Строительство дома - общие вопросы", создана пользователем barmen, 3 июл 2008.

  1. totus

    totus Майстер

    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Киев
    это ключевая фраза, я ни последовательности, ни логики, ни здравого смысла пока не могу уловить в ваших постах. То бюджет у вас на коробку
    то на фундамент по вашем же подсчетам "на вскидку" 15 тыс. Хотя я думаю если будете сами корячиться, то на фундамент у вас уйдет минимум 40-50 тыс и месяца 3 времени.
    Я так и не понял пирог стены-кровли, в вашем случае все равно. Глина то куда - на шифер или под него или в стыки между? Можно последовательно пирог стены-кровли.

    этого ноу хау я то же не понял, гипс куда? это финишный слой на кровле? я наверное пропустил революцию на рынке строй материалов. Это какой-то специальный модифицированный гипс?

    это здравый минимализм? Или у вас и к живописи талант? после шуруповерта возьметесь за кисть?

    вы вес учли? глина в сухом виде ~ 2т/м3 это не на много легче бетона, а то до семинаров дело не дойдет.

    это мне напомнило кино, английский я уже знаю, могу работать переводчиком:vo:. На сколько я бегло глянул как монтируются геодезические купола, то этот инструмент на этапе каркаса вам может и не понадобится. В местах соединения треугольников, шестилучевые коннекторы (тоже кстати супер бюджетные в подсчетах их тоже нет) крепятся болтами.

    перекрытие таки есть(в подсчетах его нет), а конек в куполе где? а чего продухи не в цоколе? или в стенах 1 эт. пусть солома гниет? вы и в самом деле считает что эта вентиляция будет работать? соты каркаса не будут препятствовать протоку воздуха?
     
  2. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Сообщения:
    1.414
    Симпатии:
    212
    Адрес:
    Киев
    но если уделяете мне время, значит чем-то я вас зацепил:bratan:
    это ориентировочно та сумма, которой буду располагать изначально и почти гарантированно, на момент - весна 2014
    крыша над головой в принципе будет, тот самый дом покойных маминых родителей 47 года постройки
    место строительства, в 200-300м, максимум 500м


    еще буду считать, ленточка по классике, та даже МЗФЛ более затратна
    там отмостки, утепления, гидроизоляции, дренаж
    и все более критично, чем для ТИСЕ
    пути экономии - бетон, там для ростверка, если хорошо проармировать В10 за глаза
    на вскидку, если из житомира с доставкой 9м3 х600 ~ 5400грн, это В12 (М150)
    Так что, может за 3месяца - вы правы, но за 15-20 тысяч грн


    может не гипс, а цемент по стеклосетке
    просто у глины с гипсом лучше адгезия
    стык кровельного покрытия, по нему полоска стеклосетки и поверх нее шпателем, может какой УФ-стойкий акриловый герметик (это перед укладкой кровельного материала, после высыхания наружной глинянной штукатурки)
    наружный торец стоек наружного каркаса обработан битумной эмульсией, чтоб меньше намокал
    (саморезы кровельного крепежа итд)

    :Hi: изнутри в наружу такие пироги
    5-8мм штукатурки(закрыть стойку) > паробарьер? еще думаю > стойка каркаса внутренняя 145-150мм > межкаркасье соломоблок/плотность 150-225кг/м3, рукой не разбить ;) 500мм > стойка каркаса наружная 145-150мм (смешена на 40мм, относительно внутреннего каркаса) > наружный слой глиняной штукатурки 3-5мм

    В межкаркасье штукатурка внутренняя 50-70мм > паробарьер? еще думаю > соломоблок 800мм > штукатурка наружная 30-40мм
    листы кровельного материала крепятся к торцам стоек наружного каркаса, хорошими оцинковаными саморезами, с шагом 15-20см (по периметру треугольника)
    подкровельное пространство, глинянная штукатурка 30-40мм, кроме стоек, там 3-5мм

    что поделать, у меня в этом слое - почти вся инженерия
    порядка 24т распределены на 200м2 наружной стены, штукатурка по полипропиленовой/стеклосетке
    будет держацоvictory

    у меня безконнекторный купол
    комплект качественных коннекторов стоит больше, чем очень хорошая торцовка, к примеру Девалт780
    +теплотехническая неоднородность... конденсат, коррозия итп
    особенность арки - купол ее разновидность
    снеговая нагрузка, вес утеплителя, вес штукатурных слоев итп
    каркас участвует в перераспределении нагрузок, но его роль основная/вспомогательная(все в этом мире относительно)
    хотя согласен... проектанты, могут быть в шоке, от такой словесной эквилибристики
    у меня стойки каркаса скреплены(стянуты) оцинкованными полосами в районе узлов


    перекрытие, его можно монтировать и зимой... а чего? как станет тесно на 85м2 первого этажа
    под кровлей "эллинга" тепло и комфортно, двухтавровые балки
    продухи это снизу перекрытия 1этажа, конек у купола - это вершина
    это обычная гравитационка, принцип тот-же +ветра все-ж какие никакие но будут
    да и значительных количеств влаги там не будет
    подкровельная глина и антисептик и природный консервант/антипирен - этому поспособствует
    чтобы солома гнила надо намокание выше 15% по массе, а это надо очень хорошо постараться...
    равновесная влажность сухого тюка - до 10%
    соты каркаса не препятствуют воздухообмену, в межкаркасье, они формообразуют и участвуют в перераспределении нагрузок от материала слоев ограждения, на ростверк - и далее столбы- материковый грунт
    СОГЛАСЕН - трудоемко, штукатурка...глина, довольно долго
    пол года год, но будет сравнительно недорого
    Безусловно, это не коммерция...хотя
    Нюансы будут, безусловно
    а и по поводу
    есть прекрасные родственники - муж и меньший сын моей крестной
    почти проф. строители
    отделка их конек - делали, видел их работы
    там где их мои родители торопили - есть косяки, объясняемые тем что торопили их
    мои родители[/quote]
    --- добавлено: 4 июл 2013 в 12:16 ---
    У меня все начнется с КАРКАСНОГО сарая, тобто навісу (теж купольного ) - для всього, чому немона замокати під дождем
    солома, пиломатериал на каркас будинку, пескобетон
    на нього підуть дошки опалубки

    глина, щебень, песок, арматура итп, рубероїд - хай їм грець
     
  3. totus

    totus Майстер

    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Киев
    да чего уж там берите B7.5, можно просто глиной она же под рукой. Это еще круче чем гипс на кровлю. Вы смысл ростверка понимаете? это балка висячая на двух столбах. В25 не менее, это вам даже студент 1 курсник ПГС скажет. Имею скромный опыт по свайным фундаментам и в частности ТИСЭ. Вы думаете ТИСЭ менее затратный чем МЗФ, я вас разочарую. Вы про пучинестость грунов слыхали? как будете решать? Вы знаете что сваи иногда и разворачивает? вообще геологию(в подсчетах нет) делать будете? Или как дед с прадедом по шаблону?

    ни герметиков, ни цемента, ни стеклосетки, ни кровельного покрытия, ни битумной эмульсии, ни кровельных саморезов в ваших подсчетах не было. Их вам в качестве скидки выдадут индустреальные поставщики вместе с бесплатной доставкой?

    по пирогу - или я тупой или лыжи не едут. Какая у вас толщина стены 145+500+145, как быть с шириной ростверка 250?
    или у вас везде ноу хау и ширина это 400?

    тут уже 800 вы отбалды печатаете? два слоя штукатурки 50-70(это уже на руба кирпич а 70+40 это уже пол кирпича) начем держаться? стоят отдельно обычно на сколько я знаю процесс оштукатуривания, то штукатурка наноситься на поверхность.

    Про вес того что вы называете штукатуркой. Берем в среднем ваших два слоя 60+30=90 или 0.09м2*2000=180кг/м2*200м2=36 тонн. -"штукатурки"? После этого вы хотите лекции читать?

    С понедельника начинаем новый объект, было время, немного почитал, вы меня повеселили.

    haiku_kiev, я уважаю мужиков, которые одну из основных мужских задач, построить дом, воспринимают буквально. Я многих таких знаю. Некоторые положили ВСЕ свое здоровье на это. Я от души желаю, что бы ваша мечта осуществилась. Но спуститесь на землю. То что вы напридумали бред сивой кобылы. Чудес не бывает, даже при правильной и уже давно проверенной технологии, миллион раз выполненной, цена на готовое жилье меньше $1000/м2 не бывает. Строительный рынок в упадке, конкуренция просто бешеная, и если бы себестоимость строительства могла бы быть $300/м2, то его бы уже навалом продавали бы по 350. Вокруг очень много умных людей, которые объединяются в команды, имеют успешный опыт, образование, мыслят креативно. И вы решили что вы всех умней? В ваших подсчетах нет львинной доли всех затрат, у вас нет денег, у вас нет проекта, вы не владеете технологией, в Украине нет готовых примеров(я не видел). От куда мысль это строить? Даже если свершилось чудо и у вас все вышло. Вы себе представляете это продать? Не вы - ваши потомки.
     
  4. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Сообщения:
    1.414
    Симпатии:
    212
    Адрес:
    Киев
    вот всегда так :) - мои цифры, это прикидочно
    если я промахнулся, а такое будет - строительство растянется во времени

    касаемо финансов, их никогда много не бывает
    родина выдаст мне выходное - те самые 40-60тысяч ГРН и?

    еще будут скромные поступления 5-7тысяч в месяц
    Есть мечта, идея фикс - СВОЙ ДОМ

    тепереча репперно, по остальному

    глину низя - фундамент
    так экономить не буду - ЖБ, это композит
    сжимающие нагрузки, вот изгиб, кручение
    в принципе, там разница по стоимости не такая уж и большая с указанной вами маркой бетона

    с поправкой на новые времена, технологии
    ведь что мной движет, не желание угробится вусмерть
    штукатуря поверхность соломоблока изнутри и по наружке
    (надо будет разузнать про аренду штукатурных станций)

    а построить то, что я хочу, а максимум самостоятельного труда
    это следствие наших скотских реалий...
    имея выходное 40-60 тысяч не грн/а ойро, я б наверное не заморачивался - особо
    и обратился к профи...
    Опять таки - КАРКАС, хоть и с тяжелым заполнителем (СОЛОМА)
    ибо считаю ее сухую! лучшей из альтернатив - ватным утеплителям
    по совокупности качеств, именно для каркаса

    В месте опирания ростверка на внешний столб - ригельная балка шириной аккурат 800мм, сечением 250х400мм 2% армирования
    знаю-знаю, с армированием именно этого элемента, придется крепко подумать, с армированием

    уже думал завернуть, но это-ж сосредоточие вполне типовых шаблонов
    меньше 1000/м2 комерсы просто не могут представить

    себестоимость в панеле-каркасе рисуют 150/м2 домокомплект, с сопутствующими услугами
    там 300-350 выходит, а то и выше
    При чем особой ретивости, когда начинаешь делать акцент на домокомплекте со сборкой сам
    не наблюдаецо, хотя кислые мины на лице продаванов уже редкость

    мне весьма претит идея пенопласта и осб3
    :) пробовал до них достучаться - раскроите мне плиты треугольниками нужных мне размерений
    в ответ тишина, уже и 3Д модель - каркасную отправлял

    У меня и близко такого нет? Считать себя - умней других
    " - Я знаю, что ничего не знаю"
    хотя начитан, весьма грамотен

    Я строю не на продажу, в той местности и обычные дома не покупают ;)
    У меня получится, я верю

    Вот хорошо, сколько могли-бы стоять ваши консультативные услуги.
    Все-ж одно дело мое инженерное образование, другое дело ваше, по профилю ;)
    Опять таки тягать, месить, копать, это все я и мои друзья
    --- добавлено: 4 июл 2013 в 16:03 ---
    Вобщем ключевое - желание за свои деньги, построить то, что хочу
    а не то что могут/умеют строить строители, за большие, в разы деньги

    был в демонстраторе "Канадского дома"/"Эпицентр" м.Позняки... запах разных шпаклевок, грунтовок и клеев, бррр...
    это заводское изготовление...
    и потом сокрушаться... "-ну надо-же будка-будкой, скрипит, завывает на ветру"

    спасиб, я уж закажу сухой калиброванный брус, да в 2-3 раза дороже, но себе дороже экономить и брать свежепил
    куплю торцовку, дисковую пилу, добротных метизов, арматуры, закажу миксер итд итп
    но САМ - выйдет не сопоставимо с ценой под ключ "обычного" коттеджа, допустим 150-250долл/м2
    проект? АР, КР оформим, найдем какого оголодавшего каркасостроителя С ЛИЦЕНЗИЕЙ, за скромную мзду оформим договорные отношения
    С него согласие указать его как подрядчика в разных дозволах на початок робит, ну и при сдаче, в эксплуатации подтвердить, кто строил?

    Хотя посмотрим, чего запоют теплотехники по теплым полам и стенам
    /в моем конструктиве

    там вопервых теплопотери в обычные морозы, компенсирует тепло обитателей и бытовой техники
    В лютые холода растопить ТТ-котел, если светит солнце - ничего не топить

    П.С. Вон пенсионеры соорудили домишко за 2000у.е. и 3года
    тяжелый саман
    У меня бабулесов побольше, помоложе
     
  5. totus

    totus Майстер

    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Киев
    это пожалуй один козырь в вашу сторону, хотя не скрою очень важный. Когда желание сильное изнутри и уверенность 100% за результат так и будет. Хотя со здравым смыслом не вяжется. Я надеюсь вы фото-отчет в отдельной ветке по своей чудо стройке заведете?
     
  6. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Сообщения:
    1.414
    Симпатии:
    212
    Адрес:
    Киев
    Та безусловно, заведу
    Будут-ли желающие повторить подвиг? Посмотрим

    Про геодезические каркасы - тут дискутировать, наверное бесполезно
    Форуме куполостроителей - вообще прозвучала крамола :)
    наружный каркас из хорошей доски сотки, он по сути перераспределяет вес кровельного материала+снеговая нагрузка на вершине+ветровая (ветровая меньше из геометрии здания, грубо говоря на половину)+ геометрию держит (заполнителя)
    Внутренний каркас, то да... там перестраховаться на 200-ку, или не экономить и оставить 150-ку
    блин... целостной картины нет

    Замокнуть? соломе в каркасе - более 300м3=)
    Трудоемко - безусловно, у меня время будет
     
  7. bestproject

    bestproject Підмайстер

    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    5
    Каркасный дом-это не сарай.Любая технология строительства имеет своего потребителя.Все зависит от от бюджета,пожеланий,сроков,на которые рассчитывает человек. Плюсов достаточно много,чтобы выбрать карсасный дом:
    Плюсы:

    1. Низкая стоимость строительства. На сегодняшний день это самая доступная технология из всех используемых, даже не учитывая стоимости фундамента и отделки. Не случайно во всем цивилизованном мире именно каркасные дома самые распространенные!

    2. Высокая скорость строительства. Продолжительность строительного цикла одна из самых низких – бригада строителей из 3 человек возведет средних размеров дом не более чем за 1 месяц, а при устройстве фундамента и отделочных работах за 1,5-2 месяца.

    3. Низкие затраты на эксплуатацию. Помимо низких затрат на отопление, каркасный дом не нуждается в постоянном обслуживании, например в отличие от деревянных домов, где нужно периодически обновлять фасад.

    4. Низкая теплопроводность ограждающих конструкций. Большой плюс – позволяет снизить затраты на отопление зимой и сохранить прохладу летом, тем самых обеспечивая высокий уровень комфорта.

    5. Низкая теплоёмкость ограждающих конструкций. Большой плюс – позволяет гибко использовать систему отопления, причем в тех помещениях, где это необходимо, что позволяет экономить и повышает комфорт. Кроме того это преимущество дает возможность в случаи непостоянного проживания очень быстро протопить дом до нужной температуры.

    6. Хорошая звукоизоляция помещений. Применяя внутри стен, перегородок и перекрытий звукоизоляцию, возможно добиться очень высоких показателей звукоизоляции в широком звуковом спектре.

    7. Возможность прокладки коммуникаций внутри стен. Одна из особенностей именно каркасной технологии – позволяет без дополнительных затрат и специальных инструментов проложить электрику, каналы вентиляции, а также трубы водоснабжения и отопления внутри стены или перегородки, что дает несомненные эстетические плюсы любому помещению.

    8. Облегченный фундамент. Каркасная технология позволяет использовать облегченные фундаменты низкого залегания, что дает значительную экономию и скорость строительства, по деньгам и по времени.

    9. Отсутствие усадки. Большой плюс – можно сразу приступить к отделке (в т.ч. фасада), а следовательно, в кратчайшие сроки заселиться, нет необходимости в организации дополнительного отопления помещений, если дерево сырое, нет риска перекоса стен при усадке, что может создать много неприятностей вплоть до изменения геометрии стен, дома или крыши.

    10. Экологически безопасен. Основными компонентами каркасного дома, помимо деревянного каркаса, являются так же утеплитель, минеральная или базальтовая вата, ГКЛ и ориентированно-стружчатая плита OSB. Всё это являясь продуктом переработки природных материалов, повышающие эксплуатационные характеристики, и при этом не представляют угрозы для человека, на что есть соответствующие подтверждения. В недавнем прошлом, производители OSB вовсе отказались от использования формальдегида в своих изделиях, несмотря на то, что его концентрация была мала и безопасна для человека.

    11. Легкость и доступность внутренней отделки. Большой плюс – нет необходимости штукатурить стены (кирпич, пенобетон), либо создавать внутри дополнительный каркас с плитным материалом, достаточно зашпаклевать стыки и места крепящих саморезов и можно клеить обои – стены ровные сами по себе! Это касается и потолка. Так же нет необходимости организации стяжки на полу, как в случаи с плитами перекрытия – пол уже готов к отделке! Всё это значительно сокращает время и затраты, более того дает возможность сделать отделку самостоятельно!

    12. Сейсмоустойчивость. Каркасные дома способны переносить нагрузку до 9-ти балов. В Японии предпочтителен именно этот вид дома.

    13. Огромное количество циклов замораживания/размораживания. Большой плюс – есть возможность без проблем эксплуатировать дом наездами круглогодично, при этом, не поддерживая определенную температуру в свое отсутствие, а затратив лишь немного времени на прогрев дома!

    14. Всесезонность строительства. Нет ограничения «строительным сезоном», дом возводится в любое время, при температуре окружающей среды до -15·C.

    15. Нет необходимости в подъемном кране и прочей тяжелой строительной техники на участке. Каркасный дом возводится лишь силами небольшой бригады или самостоятельно, т.к. нет массивных элементов конструкции, что бывает актуально там, где нет возможности проезда тяжелой техники и конечно позволяет достаточно сэкономить.

    16. Легкий доступ к содержимому стены и перекрытия. Конструкция дает возможность доступа к внутренним коммуникациям и утеплителю при необходимости, например в случаи появления нового, более совершенного вида утеплителя замена его не составит труда, тем самым можно продлевать эксплуатацию дома на десятки лет!

    17. Отсутствие щелей и прочих не плотностей. Большой плюс – идеальные ровные поверхности практически исключают щели и прочие неплотности, а те что остаются равномерно заполняются утеплителем, более того применяемая гидро – и ветроизоляционная мембрана исключает любые малейшие потоки воздушных масс в толщу стены.

    18. Возможность быстрого и не затратного демонтажа. Уникальный плюс – дом можно быстро и дешево демонтировать, перевезти, а затем собрать на новом месте – если, конечно, позаботиться об этом еще при проектировании и предусмотреть такую возможность.

    19. Отсутствие мокрых циклов в строительстве. Делает строительство независимым от источников водоснабжения, и независимым от температуры окружающей среды.

    20. Комфортный микроклимат помещений. Благодаря использованию дерева или ГКЛ, каркасная конструкция сохраняет все свойства деревянного дома, а именно способность брать и отдавать влагу и диффузировать газы, обеспечивая т.н. «дыхание» стен, что создает особый микроклимат.

    21. Небольшая толщина стен. Позволяет сэкономить лишние квадратные метры.

    Минусы:

    1. Гулкость конструкции стен и перекрытий. Это недостаток всех деревянных стен и перекрытий, он связан с небольшой массой конструкции, не позволяющей в достаточной мере гасить значительные вибрации. Частично решить проблему позволяет тепло- звукоизоляция из плотных, тяжёлых минерально базальтовых утеплителях.

    2. Необходим грамотный проект, чертёж со всеми схемами крепления и узлов. Технологически каркасный дом сложнее любого другого и подразумевает соответствующую квалификацию, наличие современного инструмента и грамотно составленный проект, который решает многие проблемы строительства.

    3. Предвзятое отношение в нашей стране. Хотя это минус уже не технологии, тем не менее, каркасные дома становятся все более популярными в Украине и России , именно благодаря большому количеству несомненных плюсов.
    Так,что выбирать Вам.
     
  8. totus

    totus Майстер

    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Киев
    это все размыто, а с учетом фундамента, кровли, проемов, отделки, инженерии, внешних сетей, фасада, благоустройства территории, разница в стоимости с другими технологиями нивелируется вовсе.

    только самого каркаса, все остальные этапы это тоже все лирика. Может быть и дольше все зависит от организации. И опять же если брать в расчеты весь срок строительства домовладения, до этапа заселения, все технологии нивелируются в плоть до обратного. Может и каркас дольше строить.

    Это вообще все бредни. Чем фасады выполненные одними и теми же материалами могут отличаться в эксплуатации?

    Это при условии правильной теплоизоляции качественного паробарьера и аккуратного монтажа всех этих конструкций. Что в совокупностью с "профессионализмом" отечественных монтажником практически не реально.

    этот пункт все, кроме вас, считают минусом каркасной технологии.

    особенно перекрытий. К такой "звукоизоляции" нужно не один год привыкать.

    Если не считать того что между стойками каркаса 400мм и не один инструмент из доступных для сверления не помещается в этот размер. И то что полипропиленовые(самые дешевые трубы) завезти в этот каркас почти не возможно. И то что нужно использовать на порядок более дорогой негорючий кабель в металлорукаве. А про промерзание внутридомовых сетей, смонтированных не аккуратно,, в наружных стенах вообще молчу.

    не только эта технология позволяет экономить на этом этапе. А если учесть наш(украинский) менталитет, то заказчик еще не начав строить(т.е. на этапе фундамента) скажет: "что это за фигня а не фундамент, заливайте как положено на 1.2 метра, на фундаменте я экономить не буду." А подрядчик только руки потрет и скажет: "любой каприз за ваши деньги". И этого плюса как не бывало, а с учетом геологии и подавно. Конструктора захотят перезаложится, и с учетом еще не начавшегося строительства заказчик согласиться на более дорогой фундамент.

    не понял при чем тут сырое дерево, но так или иначе трещат эти каркасы и до усадки и после и все время. Про геометрию говорить вообще нечего. Зашло пять человек в комнату одна геометрия вышли четверо другая геометрия. Сам лично сдавал не один раз "ровные" каркасные стены. Комиссия 5 чел. зашла в комнату все криво вышла, остался только тех. надзор и прораб все ровно. Нагрузки на перекрытие передаются и на перегородки дерево есть дерево.

    в современных стройматериалах это вообще условная характеристика. Что безопаснее курить веник или пить водку с пластиковых стаканов. Кто гарантирует соответствие материала сертификату? если вся одноразовая посуда делается из упаковки от сельхозхимии.

    ровность стен в каркасе это из раздела фантастики. На западе (с Родины каркасной технологии) другие стандарты к ровности стен. Буржуи не заморачиваются если на 2-х метровом правиле, приложением к стене, палец пролезет. Визуально этого не видно. Выровнять стойки каркаса очень сложно, а при условии копеечной оплаты труда в нашей стране, этим ни кто не заморачивается. В итоге как и написал автор этим занимается сам заказчик, когда начинает выполнять отделочные работы. Он накладывает по 2-3см шпаклевки(если это можно так назвать), когда выравнивает эти перекосы по гипсу. Стены сами по себе ровными, как это не печально, не бывают. А пол если его не приклеили перед монтажом(а в нашей стране его почти ни кто не клеит) и если не оставили технологического зазора между плитами, и если каркас простоял под дождями без кровли(а это почти не реально смонтировать весь каркас с перекрытием и с кровлей в период вообще без осадков) доставит не мало хлопот заказчику. Про монтаж финишного покрытия без выравнивания пола и речи нет.

    слава Богу мы не в Японии и можно обещать что угодно, хоть 10 хоть 15 баллов.

    что мешает эксплуатировать дома с кирпича в таком режиме эксплуатации?

    этот сомнительный плюс относиться только к сборным перекрытиям традиционных технологий. Хотя кто запрещает делать деревянные перекрытия в кирпичном доме? вес одного кирпича 3.5 кг вполне под силу даже инвалиду 2 группы, а вес и габариты готового домокомплекта каркасного дома не совместимы с ручной подачей на высоту второго и более этажей.

    это плюс для вредителей, грызунов или грабителей, но не для заказчиков.

    опять же это только каркас 10-15% от общего строительства дома, ни какие мокрые процессы не совместимы с морозом. И я уже писал про погоду, вы покупаете каркас с дерева 15% влажности. При строительстве в декабре, при 100% влажности на улице, какая влажность может быть у вашего каркаса?

    Это вообще уже анекдот. Вот наши сапоги красные, поэтому они не промокают, а ваши синие, они будут промокать по любому. Какие щели могут быть у оштукатуренной утепленной наружной стены из кирпича?

    это 100% плюс, для жителей Нового Орлеана из штата Луизиана.

    опять только каркас, а рабочие не люди им вода не нужна?

    Не совсем понятно какие газы способен "диффузировать" каркасный дом, но это ни как ни связано ни с влагой ни с воздухом. Что бы было понятно простому обывателю дом изнутри очень герметично закупорен полиэтиленовой пленкой(паробарьер). Чем эта герметичность выше тем теплее каркасный дом. Если стены или крыша дома начинают что-то "диффундировать", то это чревато увлажнением утеплителя и как следствием уменьшением его теплотехнических свойств. Стало быть без дополнительных(дорогостоящих) приточно вытяжных вентиляционных установок ни о каком комфортном микроклимате и речи быть не может. Все остальное это сказки менеджеров по продажам, что именно у их ней компании самая красная краска и поэтому ихние сапоги самые непромокаемые. Это физика и ее ни какая технология ни в чьем исполнении не поменяет.

    Все относительно, если например в дом заедет грузовик, то это может быть и минусом. Был у меня случай в практике когда на крышу дома стоящего в низинке приземлился гонщик на джипе и хозяевам было совсем не смешно.

    Минусы тоже все надуманы.

    Гулкость позволяет гасить виброизоляция, которую не применяют при каркасном строительстве. Утеплителем даже дорогим и плотным ее не убрать.

    тут почти согласен, таких проектов у нас не делают и таких монтажников у нас нет.

    это 100% правда, а мнение большинства это закон. А продать уже готовый каркасный дом одного таланта мало, нужна удача найти лоха.
     
    Энки нравится это.
  9. Armis

    Armis Підмайстер

    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Одесса
    согласен с предыдущим постом, хотя и наша фирма предлагает каркасные дома, могу добавить, что любая технология возведения зданий имеет свои плюсы и минусы, а в отношении продвижения каркасников работает маркетинг)
     
  10. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Сообщения:
    1.414
    Симпатии:
    212
    Адрес:
    Киев
    вот в вашем случае, как уважаемый Армис(не знаю как вас по батюшке) - сработает маркетинг?
    на указанном вами сайте задекларировано
    эскизный проект - 3 у.е. /м2
    у меня со всеми хотелками 160м2 /это с цокольным тех. этажом 1,5м и террасами, собственно дом 120м2

    500 у. е. заплатить готов тому, кто оформит мои каркасные хотелки - геодезический купол
    ЭСКИЗНЫМ ПРОЕКТОМ

    ПРОЕКТ - мне "сельский" дом согласовывать не надо, или надо?
    до 250м2

    от РАБОЧИЙ ПРОЕКТ - для каркаса ОЧЕНЬ важен
    и чтоб стоял десятки лет, радуя владельца, и строился быстро (разумеется качественно)

    Ютафол - проклеивать с перехлестом буду лично
    Деревяшки сухие и калиброванные
    По утеплителю??? не минвата точно
    солома, эковата, экоизол(пеноизол)
     

Поделиться этой страницей