Прости запоздал с ответом))) Полиэтилен желательно прозрачный брать (первичка), другого цвета полиэтилен может быть вторичным переработанным. И все таки я предпочитаю пробковую подложку, я думаю вы ощуили неудобства мягкой подложки при укладке ламината.
Ну если это единственный минус (то, что она растягивается немного), то с этим можно жить. Тут цена оправдывает себя. Спасибо за ответ, хоть и запоздалый, в любом случае!! )
Все подложки имеющие вспененную структуру и при этом не высокую плотность будут проседать на глазах и эффект звукоизоляции будет сильно ниже заявленного. Для получения долгосрочного эффекта по снижению ударного шума рекомендуется использовать прокладки с волокнистой структурой, например из полиэфирного волокна. Оптимальная толщина 4 мм - и ламинат не сильно плавает и эффект ощутимый.
По поводу просидания в яблочко, а вот остальное бредятина, максимальная подложка желательно до 3мм или уже стелить фанеру для увеличения толщины
Вот давайте один раз признаемся - кто видел ПРОСЕВШУЮ ппэ подложку в толщине 2 или 3 мм? В который раз повторюсь о своём опыте. Ресторан Пекин в Днепре, основной зал. После многолетней эксплуатации решили сделать небольшую перепланировку. С заменой части ламината. Так вот - сняв ламинат я увидел абсолютно рабочую подложку.
Я так думаю, что под понятием "проседание" тут имеется в виду мягкость пола/подложки при ходьбе по нем (но мне так больше нравится наоборот, чем если бы ламинат лежал на фанере и пол был бы как камень).
sergefly, нет. под "проседанием" мы все понимаем факт превращения в тряпочку ппэ подложки после сильного сжатия пальцами. ЗЫ. таким образом раньше отличали подложку от упаковочной плёнки. --- добавлено: Jun 5, 2013 8:03 AM --- отдельно о "мягкости и проседании" - это не гуд. это огромная нагрузка на замки Вашего ламината и значительное уменьшение срока эксплуатации. ессно, тут дело не в подложке (исключаю нелепости типа два слоя 3мм ппэ - видал такой маразм на одном объекте), а в подготовке основания. и как бы я тут не умничал по универсальность ппэ, реально на ровном основании она сильно уступает современным подложкам. беда в том, что качество первичной стройки (стяжка, кладка, штукатурка) очень низкое. и приходится рекомендовать решения прошлого века
Если к подложке выдвигаются требования обеспечить хоть какую-то звукоизоляцию ударного шума, то она обязательно должна обладать определенной упругостью. Причем на длительной дистанции эксплуатации! Материал, который состоит из полиэтилена и воздуха, под воздействием нагрузок, через вполне короткое время, превращается в полиэтиленовую простыню с очень малой упругостью, которая пропускает через себя все ударные воздействия без потерь. В то время как волокнистые прокладки, остаются упругими намного дольше. И ни сламинатом, ним с паркетом уложенным на такую подложку ничего не происходит.
