Вот негативный результат оформления темы. Начну по-порядку. В начале конкурса появилась тема " Большие планы - маленькие шаги" под ником Poliglot. Начал читать. Что-то там про сад, какие-то фотосессии. Ни чего не понял, где работа, в чем суть. Бросил эту тему и больше не отслеживал. Просматривая результаты ТОП-20 с удивлением обнаружил эту работу на 14 месте. Просмотрев всю тему, с ужасом для себя, обнаружил прекрасную работу за которую бы проголосовал обеими руками. Вот такой конфуз.
Речь ведь не идёт о недоверии или доверии к судьям - любой судья будет субъективен. Мне кажется что достаточно (заранее) определить и официально озвучить лишь критерии (совокупность признаков) по которым будут оцениваться работы.
Есть много видов спорта с определенными критериями оценивания, те же фигурное катание, художественная гимнастика и даже любительский бокс, но постоянно возникают скандалы по поводу судейства. Недовольные всегда найдутся.
Декілька днів не був на форумі. Схоже, пропустив найцікавіше . Втім, перевага інтернет-форуму якраз в можливості прочитати все заднім числом. Тож дозвольте ... Переможцям конкурсу - мої найщиріші вітання, побажання удачі і творчої наснаги в майбутньому. Хай призи стануть стимулом до нових звершень. Всім учасникам конкурсу - подяка за можливість побачити нові роботи і ідеї, поспілкуватися з новими цікавими колегами-форумчанами. Не забувайте за форум - це прекрасна площадка для спілкування творчих людей. Так само Вам бажаю удачі і творчої наснаги. Критикам і уболівальникам (думаю, кожного "зачепила" якась робота) - хай буде конструктивною Ваша критика, і вона допоможе на майбутнє краще організовувати подібні міроприємства. А просто побурчати ... Навіщо? Адміністрації - моя вдячність за організацію конкурсу, знаходження спонсорів і купу іншої, не видимої збоку роботи. Хай Ваші задумки і надалі спрацьовують якнайкраще. А поетам з 27 сторінки - моя подяка за натхненя і почуття гумору.
Вот вы сами себе и противоречите, этим примером. Судьи (там), спецы своего дела и то разногласия. А представьте, что этот судья берется судить, тепловой насос, да еще он ему и на хрен не нужен. Ну и что он поставит?
Мирослав, как всегда, взважено, по делу, без лишней болтовни, все по своим местам. Респект мудрости и житейскому опыту.
Все вы поняли прекрасно. Ничего тут обидного нет, если знать определение. Толпа? (др.-греч. ????? — охлос) — большое скопление людей. Толпа хаотична, хотя и не лишена некоторой организации. Организующим фактором может быть общий объект внимания, традиция, событие. Члены толпы часто находятся в сходном эмоциональном состоянии.
мастер+в, Зачем эта бадяга с "толпой". Неужели не проще признать, что был не прав, не то имел ввиду, не так выразился. Меня тоже коробит. Ну стереотип у нас такой.
Так ни я ее (бадягу) начал. Прав был генетик. Простите, не учел я ваш стереотип. А как же называть, толпу? Когда много народа, собралось в одном месте и для определенной цели? Тот же форум. Пусть будет, публика, масса, народ... Суть то , не меняется.
