Заміна склопакетів на балконі - чи є зміст?

Сохраняют тепло изолирующие ограждающие конструкции, верхнее и нижнее перекрытие, а так же примыкания, причем обязательно в комплексе. А создает тепло нагреватели, в т.ч. и солнце. Если чего-то нет, возникает отпотевание, плесень и другие милые сюрпризики.

 

Мені подобається Ваша точка зору. Я кілька років тому, перед тим як почати установлювати вікна, також так думав. А насправді все досить непросто. Подивіться про теплопроникність І-скла, при тій же повітряній подушці та товщині скла - різні показники.

 

школьный курс физики писали когда еще не применяли в строительстве K, I стекла. ))
--- добавлено: Mar 11, 2013 7:56 PM ---
А на балконе энергосберегающее стелко усугубит ситуацию с жарой летом.. ((

 

Я не пропагую ставити на балкон енергозберігаючі склопакети, так написав, заради красивого слова.
Але по суті вважаю Вашу думку хибною: якщо розглянути такий варіант, при якому площа скла на балконі досить велика і стоїть склопакет 4і-16-4м де 4і - зовнішнє скло, то пакет буде відбивати частину сонячного проміння назад на вулицю. Ще й якщо світлонепроникні конструкції утеплені, то взагалі добре -балкон буде набагото менше грітися влітку та зберігатиме тепло взимку. Якщо Ви зі мною не згодні - я готовий до конструктивного діалогу.
Доречі сам автор теми якимось чином задіяний в діалозі чи тема, як це, зазвичай, буває, вже живе своїм життям без відома творця.

 

Низкоэмисионная пленка является зеркалом для длинного инфракрасного излучения 7000-10000нм (это частота излучения нагретых предметов). На балконе с ограниченным пространством солнце (коротковолновым излучением) которое пропускается низкоэмисионным стеклом... нагреет все что только можно )) а назад это тепло не вырвется.

 

Пропоную обговорити питання енергозберігання енергозберігаючих склопакетів, бо нутром чую, що не все там так як пишуть виробники. Або, якщо вже об цю тему зламано багато списів, то скиньте ссилку, бо у пошуку конкретної відповіді на конкретне питання Гугл - поганий помічник.

 

Тема из фасадного остекления где огромные площади и такие пакеты весьма эффективны. А от окна 1300*1400 которое гораздо дороже выходит за счет применения энергосберегающих стекол стоит ли ожидать какой нибудь эффективности даже и не знаю...

 

Дайте, будь-ласка, посилання на якесь форумне обговорення чи живу тему, не на продавців тільки, хочу продовжити само освіту. Наперед вдячний.

 

Поищу... где то видел подобные темы.)

 

Энергосберегающее стекло устанавливают внутренним стеклом, а не наружным. Для солнцезащитных свойств есть специальные стекла, вот они -то и устанавливаются наружной нитью. Это стекла с рефлекторным покрытием. Есть более доступные и не чуть не хуже по своим свойствам- мультифункциональные стекла, которые являются одновременно и энергосберегающими, и солнцезащитными. По цвету и по тепловым свойствам точно такие же, как обычное энергосберагющее стекло.

Это не пленка, а покрытие оксидов серебра тонким слоем на стекло. Таки да- эффект зеркала.

А вот собственно и моя статья о всех видах стекол, в том числе и солнцезащитных.
--- добавлено: Mar 25, 2013 4:31 PM ---
А что касается проблемы ТС, то я бы на его месте все-таки заменила стекло в одну нить на стеклопакет.
Какой? а это уже зависит от того, что планируется делать с балконом. Если балкон максимум обшит, но не утеплен, то и стеклопакет максимум однокамерный с энергосберегающим стеклом. Если планируется утеплять балкон, да еще и делать там отопление, то и с.п. соответственно более теплым, типа двухкамерный с энергосберегающим стеклом и аргоном. А использовать солнцезащитные стекла на восточной стороне- по-моему это лишнее. Через стекла балкон точно не успеет нагреться до 11 утра (проверенно).