Энергосбережение. Альтернативное отопление без газа.

Да не беспокойтесь Вы о них так. Они все равно в накладе не остались. Каждый кирпич который Вы заложите в стену обжигается газом, который составляет изрядную долю его стоимости. Аналогично цемент, стекла, утеплители, арматура ...

 

Мою будущую ржаную соломку в тюках и сосновый строганый брус, никто никаким газом обжигать не будет, тем более за мой счет
/Побочный бросовый продукт сельскохозяйственного бизнесу

Солома - эквивалент эковаты, вполне сопоставимый с минералкой /у последней основной и как по мне единственное важное свойство - НГ
Ладно, ветка не об этом

Безусловно, сотворение своего самодельного ТТ - решпект и уважуха
Но где-ж тут энергосбережение?
Емкость теплоакумулирующего массива стен это прекрасно, но домишка-то сколько квадратов
Чтоб заценить широту и размах души русской
Сколько м2 в домике? А то мои телепаты в отпуске

У меня вот в максимуме 150м2 намечаецо, 90м2 1этаж и 60м2 мансарда, но она не сразу
Задача сваять 5-10кВт ТТ-котел длительного горения, возможно пиролизник тоже будет стоять

Но изначально использование энергосбережения, в счет строительства энергоэффективного дома

Зачем такая гигантская теплоемкость? Топить раз в неделю?
При запасаемой дельте 0+20С ~ 1ГДж энергии, водяной Тепло Аккумулятор 1500л будет вполне эквивалентен, дальше продолжать

Безусловно! Условия комфортности и прочую лабуду, у известных афтаров читал (не будем им делать бесплатную рекламу)
Уважаю, согласен, но! Фортификацией заниматься не намерен.
Внутренний слой саманной штукатурки, у меня будет 8-10см, в нем закладные регистры - пол и стены тоже будут /медные, метал-полимерные - еще думаю
Сердце дома, в лютые холода - глиняная печь, с баком ТА 500-700л
(еще будем считать и читать )
комбинированный, с косвенным нагревом бойлера ГВС 150-200л
Нагрев ТА от глиняной печи, гелиоколлектор и электрокотел (апокалипсис разного рода, глубокая старость итп)

 

Указанный калькулятор считает теплопотерю, через ограждение указанной структуры, площадью м2
/по ссылкам есть
Площадь ограждающих конструкций я указывал
Что там считают по нашим нормативам?

Указанная цифра для окна, нормирована соответствующими ДБН по теплотехнике
Хотя может уже и ужесточили, крутят как циган солнцем - дармоеды из МИНРЕГИОНБУДа

Вобще в наших "Гондурасах" христопродавцы... от теплотехники легализировали "аксиому" 100Вт/м2 отапливаемой площади /которая была всем хороша, пока энергоносители стояли копейки, сейчас тренд совсем обратный

Мне покупать 15кВт отопительный прибор (ТТ, газовый котел, электрокотел)
Сейчас появились другие христопродавцы, на альтернативной машинерии (ТН, гелиоколлекторы, список обширный) действующие по той-же схеме...

Есть еще товарищи, призывающие не вые...живатся и строить вместа 150м2 дом 50м2
а я не хочу быть как все

Хочу 150м2 с максимальными теплопотерями 5кВт
и это достижимо! При разумном строительстве, при чем изобретать велосипед не надо
Многое, если не все - изобретено до нас

 

Твердотопливный с такими параметрами вы в Украине не найдете.
--- добавлено: Mar 7, 2013 10:22 PM ---

Это не гигантская, а типовая. Капитальные каменные стены позволяют стабилизировать температуру в доме. В свою очередь это позволяет при комфортных условиях держать в доме более низкую среднюю температуру.

 

Глинянную печь буду делать сам и тюненговать /способы повышения КПД печи, в 2-2,5 раза известны

Чтобы они позволили этот комфорт, их надо прогреть - это затраты

Капитальность в нашем переменчивом мире, это тоже может быть проблемой
Капитальные каменные стены - это самый затратный метод строительства /кликабельно!

Теплоинерционность актуальна, при низкой надежности отопления и плохом утеплении тчк

Ведь можно добится обычного "чуда"
воздух +10, а свежо и комфортно и как это не странно тепло
и на термометре +22

 

Главная задача жилья-обеспечить комфортные условия проживания при минимальных затратах.
Комфортность предполагает оперативное реагирование конструкции жилья на изменение внешних погодных условий, что при массивных элементах конструкции (стенах, глиняной печке)трудно достижимо.
На мой взгляд сочетание минимальных затрат, теплоемкости и оперативного управления возможно при использовании нетрадиционных решений, например, в качестве теплоемкого материала использовать воду в теплоизолированных емкостях. Печь тоже может быть в виде, например, чугунной каминной вставки с водяной рубашкой соединенной с общей отопительной системой.

 

С вами будут категорически не согласны - строители/проектанты/архитекторы и тем более продавцы отопительной и климатической техники
Теплоаккумулирующая емкость теплоизолированная камышитом(природный пенопласт ) будет находится на утепленном чердаке(над мансардой)

Лично у меня душа отдана вот таким вариантам

 

Оч-чень сомневаюсь. Не, если конечно изначально КПД 15% - еще можно и поверить. А если 50% в 2,5 раза это уже перебор.

Это не затраты т.к. буфер он буфером и есть - накапливает один раз, а затем сколько туда засунули столько он и отдает. А первый раз прогреть это не затраты - первый раз прогреется даже летом при строительстве.

Не так- она актуальна всегда, а "при низкой надежности отопления и плохом утеплении" без нее жилой дом превращается в сарай.

Комфортность предполагает неизменность внутреннего климата помещения независимо от никаких внешних погодных условий. Если климат внутри помещения начнет меняться в зависимости от погоды это будет совсем не комфорт...

 

Инфа к размышлению на тему, из чего строить наиболее энергозатратно

в строительстве и эксплуатации
тем более без газу
а печи могут быть и вот такими замечательными