Как утеплиться со стороны чердака?

Відповідь: Re: Как утеплиться со стороны чердака?

Вы тоже неправы.Эфективность утеплителя зависит от качества самого утеплителя(что трудно сказать о ППС) и от правильности использования в системах утепления-(от этого зависит долговесность самого утеплителя и вцелом многослойной стеновой конструкции.

 

По поводу пенопласта. Разработан для эффективной замены упаковок из гофрокартона. Слабо гигроскопичен. Не предназначен для использования при температурах выше +50 и ниже 0. Поэтому, при замерзании накопившаяся влага разрушает поверхность ПП. Особенно хорошо этот эффект известен в многослойных стенах. В народе говорят мыши погрызли. Поэтому, я не считаю его строительным материалом вообще. Может рассматриваться как временное демонтируемое утепление ( когда денег мало на сезон или несколько ).
Следующим материалом стал ЭППС. Но, технология сожрала весь экономический эффект. Стоимость ЭППС BASF заоблачна, хотя заявленный режимы эксплуатации приемлемы для перекрытий (а не кровель) от -40 до +200.
У нас на рынке в основном представлен ППС (паронепроницаемый) каких то фирм, хорошо если Вы себе сможете позволить купить турецкий голубой Dao. Но и они предназначены для укрытия бетоном или заделки кирпичом и т.д., то есть внутри пирога.




По Бетолю. Очень хорошо описано и вы знаете Skytera : http://www.wayhome.tv/2012/01/betol-novyj-uteplitel/

Добавлено через 28 минут 12 секунд
Далее об утеплителях.

Стекловата. Живут под не мои родичи 50лет. О свойствах я писал выше. У меня возле времянки в рулоне прекрасно жили мыши на протяжении многих лет. Догадайтесь от чего никто рулон не трогал.
Следующим утеплителем был разработан в СССР для военки Базальтовый утеплитель. Видел в НИИ (военном). Очень тяжелый базальтовый блок, на кровле не применим ( да и взять негде ).
Возможно гибридом этих технологий и стала базальтовая вата, со всеми ее недостатками. Но нужно просто правильно применять материалы используя их характеристики для получения планируемого результата.

Добавлено через 26 минут 44 секунды
Поэтому, если нужен пирог, я опишу (не мной придуманный) слоя которые используются у моего товарища на доме на протяжении более 10лет при положительных отзывах. Важно - дом вновь построенный, а не старое вышедшее из строя глинобитное перекрытие.

 

...Так, а что ж мне делать (в смысле говорить ), если в моём доме широко применяется сие изделие...И перспективы в том же направлении....(и всем советую!!!)

 

Найти того, кто применил и спросить со всей революционной строгостью !!!
А потом подумать, или(и) спросить как сделать лучше.

Добавлено через 7 минут 5 секунд
Да, очень важный вопрос - о какой кровле мы говорим? материал в студию!

 

Да Я же и применил , применяю и буду применять !....И фото в тему---Эти плавающие Американские дома тоже из пенопласта (с применением)...То, что они плавают, это конечно к теме не относится, ....Но! То, что они с применением пенопласта, и , самое главное!!!- они АМЕРИКАНСКИЕ, это в тему! Или вы будете говорить "ну тупые америкосы"??? Кратко про фото-"14 июня 2008 года, в Сидар-Рапидсе, штат Айова. Наводнение на Миссипи..."

 

Один мой друг им прямо в лицо говорит - цыгане (кочевники). Там где наводнения и ураганы нет смысла строить надолго - убытки велики. У моей сестры в Торонто (штат Торонто) каркасный дом - мин вата. У них применяют панели с ЭППС защищенные от температурного воздействия кирпичом, сайдингом, ОСВ. А на кровле там вата. Можете позвонить знакомым и проконсультироваться. Не обижайтесь, всегда можно найти оптимальное решение, делайте выводы из услышанного и увиденного.

 

это модульные строения без фундамента, ставят на блоки или рамы, даже не анкерят. их же и бросает при торнадо.

так, к слову

 

Пример из практики:1.Зимой,в -40 на автобусной остановке встал на кусок пенопласта-ощутимо теплее.И не разрушился он подо мной.
2.Отец всегда утеплял железные гаражные ворота пенопластом-до сих пор стоят.Не разрушенный.Не надо писать,что выше+50 и ниже 0,правильнее от+50 до -50.А на воде он плавает и не намокает.С гаражных ворот потом сняли пенопласт и утеплили погреб-мыши не погрызли и не разрушился он!

 

Полностью с Вами согласен. Других материалов не было, не знали, были недоступны. А человеку нужно предложить выбор, ознакомив (в доступной форме) со свойствами, тех-экономическими характеристиками, вероятными последствиями. И сам человек сделает выбор.

 

...Вся фишка этой фотки (для нашей темы), не в том, что дома плавают, и что они без фундамента,а в том,что они -АМЕРИКАНСКИЕ !!!! И с пенопластом! ...Да и выглядят они очень даже недурственно. (и нам всем не надо быть "святее папы римского" !!!)