Re: Відповідь: Що таке добро і зло, або як нам жити далі. Хорошая картинка. После этого еще на что то жаловаться...
100% Ожидания люмпена в 2004-ом были завышены. Отсюда и разочарование. У меня разочарования не было, потому что строю свою жизнь самостоятельно и от государства в тот момент мне необходима была только уверенность в том, что моего сына за его вольные мысли о демократии не посадят в тюрьму, подбросив ему бомбу в духовку. И я разочарована обществом, которое не заметило этого явного достижения правления Ющенко. Вспомните, когда убили Кушнарева, никто не заподозрил власть в убийстве оппонента. Для меня это был супер-показатель правильного выбора. Ющенко не оправдал надежд. Чьих?
да никакое правительство не устроит украинский народ, потому что проще всего в своих бедах винить кого то из вне...правительство очень удобная тушка для битья...Что бы жить хорошо нужно в первую очередь не бухать, не бросать окурки мимо урны, не срезать ограждения на мостах ,для сдачи их металлолом, платить вовремя налоги ( без этого вообще никак)...да много чего нужно...правительство лишь один из элементов общей цепи причин... а к Ющенко претензия одна, некоторая безвольность,даже в 95 квартале прикалывались,к его качествам (знания ,умения ,опыт и патриотизм) еще бы стальной характер, что как человек скала, что бы не было по меньше склок и побольше единого действия, так цены бы ему не было.
таки недооправдал. а его друг Миша вполне оправдал Добавлено через 51 секунду ))) чтобы было что красть и пилить.
Мне нравится Ющенко. Мы с ним очень похожи, я понимаю причины его поступков или отсутствие поступков. Я волевой человек, ставлю цели и добиваюсь результата. Но рядом с мужем... играю роль английской королевы. И не могу по-другому. Если начну проявлять свою волю и характер, семейная идиллия превратится в безобразный сериал с постоянными выяснениями отношений. С Юлей невозможно быть самим собой. И Юля ни к кому не относится с уважением. Ющенко не повезло в том, что он вступил с ней в союз. Без этого союза он не выиграл бы выборы в 2004 году. Но он 100% выиграл бы их в 2010 -ом. Потому что больше других достоин быть Президентом Украины.
Выиграл бы- условное наклонение!В 2004ом был апогей его карьеры -надули мыльный пузырь перед выборами,почти что с лимбом ходил. 5 лет и что?????Агромные успехи??имея еще год полномочия кучмы! Народ наш своеобразно выбирает,НО.. выборы 2010 показали ху из ху,не важно сколько набрали остальные претенденты,важно сколько набрал тогдашний патрон,который -самый достойный из достойных! А для меня это никакой не показатель,т.к. на тот момент страной руководили два суперруководителя :ющенко на пару с януковичем,потому -какие могут быть подозрения????Тогда,это событие с Кушнаревым выглядело настолько нелепо...слов не хватает! п.с.извиняюсь за тон- у каждого своя имха п.п.с.хорошее от достойного, увидел то,что историю Украины(здесь имею ввиду исторические факты прошлого),хоть не надолго "повернули" в сторону правды,нет...правильней сказать -Истины!(т.к. правда у каждого своя)
что значит не повезло? союз с Юлей - это был его осознанный выбор,он видел с кем вступал в союз, и знал ее недостатки, он дядько будет пограмотней нас с вами вместе взятыми...Он с Юлей рискнул и в чем то выграл , но в последующем не сумел расставить все по своим местам (я не говорю что я сумел бы, я даже депутатом на свой улице не хотел бы становиться)...то, что с Юлей он не смог разрулить и есть показатель того, что недостатки и у него есть...Но сейчас он уже научен горьким опытом и нашей политике такие люди нужны.
А я не говорю, что у него нет недостатков. Просто он лучше остальных. Для меня. Но, слишком слаб сейчас для того, чтобы я отдала его партии свой голос в этот раз. Боюсь, что он уже не поднимется. Но это не его вина, это наша беда. Я так считаю.
